JudecatoriaCLUJNAPOCA, Nr. dosar: 1999/211/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1999/211/2022
Data înregistrării: 2022-02-03
Data ultimei modificări: 2022-05-10T13:36:31.763
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-02-03
Data ultimei modificări: 2022-05-10T13:36:31.763
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-05-10
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: R O M Â N I A Operator de date cu caracter personal nr. 3185 JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA JUDETUL CLUJ Dosar penal nr. 1999/211/2022 MINUTA Încheierii penale f. nr. din 10.05.2022 Dispune înlăturarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 517/2022, dosar nr. 1999/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, urmând a avea următorul cuprins: ”... În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -OTVOS SAMUEL, ... ... -pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. (persoană vătămată Pop Ionică Nicu?or); ...” În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin. 3 CPP va dispune ca cheltuielile judiciare în sumă de 10 lei avansate de stat să rămână în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu din 10.05.2022. PREŞEDINTE
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: R O M Â N I A Operator de date cu caracter personal nr. 3185 JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA JUDETUL CLUJ Dosar penal nr. 1999/211/2022 MINUTA Încheierii penale f. nr. din 10.05.2022 Dispune înlăturarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 517/2022, dosar nr. 1999/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, urmând a avea următorul cuprins: ”... În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -OTVOS SAMUEL, ... ... -pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. (persoană vătămată Pop Ionică Nicu?or); ...” În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin. 3 CPP va dispune ca cheltuielile judiciare în sumă de 10 lei avansate de stat să rămână în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu din 10.05.2022. PREŞEDINTE
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2022-04-20
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.a.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -BARATO?I JOZSEF ANDRAS, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (persoană vătămată Dudas Hodor Andras Jeno); la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (persoană vătămată Pop Ionică Nicu?or); la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (persoană vătămată Lupu?an Oiegar Mihai Anton); la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 10 luni, din totalul celorlalte două pedepse aplicate, reprezentând 30 de luni, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul BARATO?I JOZSEF ANDRAS a fost supus măsurii re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive începând cu data de 14.12.2021 şi până la zi. În temeiul art. 45 rap. la art. 66 CP, contopind pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 rap. la art. 65 CP contopind pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestării preventive dispusă pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul BARATO?I JOZSEF ANDRAS. b.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -KALANYOS COSMIN; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale; persoane vătămate Lupu?an Oiegar Mihai Anton, SC Edelwand SRL ?i Mihai Ioan) prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.; la o pedeapsă de 2 ani ?i 4 luni închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul KALANYOS COSMIN a fost supus măsurii re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, începând cu data de 14.12.2021 şi până la zi. În temeiul art. 45 rap. la art. 66 CP, aplică inculpatului KALANYOS COSMIN pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 rap. la art. 65 CP aplică inculpatului KALANYOS COSMIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestării preventive dispusă pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul KALANYOS COSMIN. c.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -OTVOS SAMUEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Dudas Hodor Andras Jeno); la o pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. (persoană vătămată Pop Ionică Nicu?or); la o pedeapsă de 1 an ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -pentru săvârşirea infracţiunii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale; persoane vătămate Lupu?an Oiegar Mihai Anton, SC Edelwand SRL ?i Mihai Ioan) prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen.; la o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 9 luni, din totalul celorlalte două pedepse aplicate, reprezentând 27 de luni, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul OTVOS SAMUEL a fost supus măsurii reţinerii, în perioada 14-15.12.2021. În temeiul art. 45 rap. la art. 66 CP, contopind pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b CP. În temeiul art. 45 rap. la art. 65 CP contopind pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului OTVOS SAMUEL la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului OTVOS SAMUEL să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul OTVOS SAMUEL să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la Primăria com. Flore?ti, jud. Cluj sau Primăria mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, art. 242 CPP revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul OTVOS SAMUEL pe parcursul procesului penal. II.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1357 şi urm. C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Dudas Hodor Andras Jeno ?i obligă în solidar inculpa?ii BARATO?I JOZSEF ANDRAS ?i OTVOS SAMUEL la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Pop Ionică Nicu?or ?i obligă în solidar inculpa?ii BARATO?I JOZSEF ANDRAS ?i OTVOS SAMUEL la plata către aceasta a sumei de 15.000 lei, cu titlu de daune materiale, respinge acţiunile civile formulate de către părţile civile Lupu?an-Oiegar Mihai Anton, SC Edelwand SRL prin Hădărean Alexandru Claudiu ?i Mihai Ioan, ca urmare a reparării prejudiciilor cauzate acestora prin recuperarea bunurilor sustrase. III.În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na av. Riza Andrada-Adela, în cuantum de 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na av. Popescu Daiana Bianca, în cuantum de 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na av. Suciu Oana Simona să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 272, art. 274 CPP obligă pe inculpa?ii BARATO?I JOZSEF ANDRAS, KALANYOS COSMIN ?i OTVOS SAMUEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 1.600 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 20.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.a.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -BARATO?I JOZSEF ANDRAS, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (persoană vătămată Dudas Hodor Andras Jeno); la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (persoană vătămată Pop Ionică Nicu?or); la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (persoană vătămată Lupu?an Oiegar Mihai Anton); la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 10 luni, din totalul celorlalte două pedepse aplicate, reprezentând 30 de luni, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul BARATO?I JOZSEF ANDRAS a fost supus măsurii re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive începând cu data de 14.12.2021 şi până la zi. În temeiul art. 45 rap. la art. 66 CP, contopind pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 rap. la art. 65 CP contopind pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului BARATO?I JOZSEF ANDRAS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestării preventive dispusă pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul BARATO?I JOZSEF ANDRAS. b.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -KALANYOS COSMIN; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale; persoane vătămate Lupu?an Oiegar Mihai Anton, SC Edelwand SRL ?i Mihai Ioan) prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.; la o pedeapsă de 2 ani ?i 4 luni închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul KALANYOS COSMIN a fost supus măsurii re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, începând cu data de 14.12.2021 şi până la zi. În temeiul art. 45 rap. la art. 66 CP, aplică inculpatului KALANYOS COSMIN pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 rap. la art. 65 CP aplică inculpatului KALANYOS COSMIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestării preventive dispusă pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul KALANYOS COSMIN. c.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -OTVOS SAMUEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Dudas Hodor Andras Jeno); la o pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. (persoană vătămată Pop Ionică Nicu?or); la o pedeapsă de 1 an ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -pentru săvârşirea infracţiunii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale; persoane vătămate Lupu?an Oiegar Mihai Anton, SC Edelwand SRL ?i Mihai Ioan) prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen.; la o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 66 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 9 luni, din totalul celorlalte două pedepse aplicate, reprezentând 27 de luni, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul OTVOS SAMUEL a fost supus măsurii reţinerii, în perioada 14-15.12.2021. În temeiul art. 45 rap. la art. 66 CP, contopind pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b CP. În temeiul art. 45 rap. la art. 65 CP contopind pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului OTVOS SAMUEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului OTVOS SAMUEL la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului OTVOS SAMUEL să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul OTVOS SAMUEL să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la Primăria com. Flore?ti, jud. Cluj sau Primăria mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, art. 242 CPP revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul OTVOS SAMUEL pe parcursul procesului penal. II.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1357 şi urm. C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Dudas Hodor Andras Jeno ?i obligă în solidar inculpa?ii BARATO?I JOZSEF ANDRAS ?i OTVOS SAMUEL la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Pop Ionică Nicu?or ?i obligă în solidar inculpa?ii BARATO?I JOZSEF ANDRAS ?i OTVOS SAMUEL la plata către aceasta a sumei de 15.000 lei, cu titlu de daune materiale, respinge acţiunile civile formulate de către părţile civile Lupu?an-Oiegar Mihai Anton, SC Edelwand SRL prin Hădărean Alexandru Claudiu ?i Mihai Ioan, ca urmare a reparării prejudiciilor cauzate acestora prin recuperarea bunurilor sustrase. III.În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na av. Riza Andrada-Adela, în cuantum de 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na av. Popescu Daiana Bianca, în cuantum de 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na av. Suciu Oana Simona să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 272, art. 274 CPP obligă pe inculpa?ii BARATO?I JOZSEF ANDRAS, KALANYOS COSMIN ?i OTVOS SAMUEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 1.600 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 20.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-04-13
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 20.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 20.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-04-06
Ora estimată: 11:00
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 13.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 13.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
BARATOŞI JOZSEF-ANDRAŞ - Inculpat
OTVOS SAMUEL - Inculpat
KALANYOS COSMIN - Inculpat
BMF GRUP PROPERTY & FACILITY MANAGEMENT SRL - Parte civilă
LUPUŢAN OIEGAR MIHAI ANTON - Parte civilă
POP IONICĂ NICUŞOR - Parte civilă
HĂDĂREAN ALEXANDRU CLAUDIU - Parte civilă
MIHAI IOAN - Parte civilă
OTVOS SAMUEL - Inculpat
KALANYOS COSMIN - Inculpat
BMF GRUP PROPERTY & FACILITY MANAGEMENT SRL - Parte civilă
LUPUŢAN OIEGAR MIHAI ANTON - Parte civilă
POP IONICĂ NICUŞOR - Parte civilă
HĂDĂREAN ALEXANDRU CLAUDIU - Parte civilă
MIHAI IOAN - Parte civilă
Ultima actualizare: 10/05/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România