DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 2742/281/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2742/281/2022
Data înregistrării: 2022-02-10
Data ultimei modificări: 2022-10-27T10:36:53.7
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-07-26
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 253 alin. (4) Cod penal, coroborat cu art. 35 alin. (1) Cod penale şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la şi art. 43 alin. (5) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul VOINEA FLORIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea la data de 18.01.2022 a infrac?iunii de ,,distrugere” în formă continuată (3 acte materiale) şi în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) ?i (2¬) Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (2) ?i (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (2) ?i (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, durata măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii şi arestării preventive, de la data de 19.01.2022, la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea nr. 10 din data de 20.01.2022 a Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, în dosarul penal nr. 1148/281/2022, definitivă prin încheierea nr. 37 pronunţată în cameră consiliu la data de 27.01.2022 de către Completul Colegial de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, mandat de arestare preventivă nr. 16/DL/20.01.2022, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din datele de 14.02.2022, 02.03.2022 şi 16.03.2022 şi, respectiv, prin încheierea instanţei de judecată din datele de 06.04.2022, 24.05.2022 şi 16.06.2022. Măsura preventivă va fi menţinută pe o perioadă de cel mult 60 de zile, dispoziţia fiind executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 107 şi 108 lit. a) Cod penal, raportat la art. 109 Cod penal, dispune obligarea la tratament medical cu privire la inculpatul Voinea Florin până la însănăto?ire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical urmează să fie pusă în executare potrivit art. 566 Cod de procedură penală. Ia act că persoanele vătămate societatea VODAFONE ROMÂNIA S.A., prin împuternicit Pănescu Marius, şi societatea ROSAL GRUP S.A. Suc. Ploie?ti, prin împuternicit Ioniţă Eduard Marius, nu s-au constituit părţi civile în cauză potrivit art. 20 Cod de procedură penală. În temeiul art. 22 Cod de procedură penală, ia act că partea civilă societatea FOR OFFICE S.R.L., reprezentată legal prin administrator Pena Petre, a renunţat la pretenţiile civile în cuantum de 1.000 lei cu titlu de prejudiciu materiale. În baza art. 404 alin. (1) teza finală Cod de procedură penală ?i art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 19, art. 23 alin. 2 ?i art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1373, art. 1381 - art. 1383, art. 1385 - art. 1387 ?i art. 1391 Cod civil: - admite ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată societatea TELECOM S.A., cu sediul în municipiul Ploie?ti, str. Democra?iei, nr. 51, judeţul Prahova ?i obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii; - admite ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată societatea OPTICNET SERV S.R.L, ?i obligă pe inculpat la plata sumei de 5.000 euro, în echivalent lei la cursul practicat de BNR în ziua plăţii, reprezentând prejudiciul material cauzat ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii; - admite ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată societatea GTS TELECOM S.R.L., ?i obligă pe inculpat la plata sumei de 3. 234 euro, în echivalent lei la cursul practicat de BNR în ziua plăţii, reprezentând prejudiciul material cauzat ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii; - admite ac?iunea civilă exercitată şi precizată de persoana vătămată societatea EVOTRACKING S.R.L., ?i obligă pe inculpat la plata sumei de 20.000 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii. În baza art. 398 şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiind incluse ?i cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 1.495 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu avocat Gheorghiu Mihaela Delia potrivit delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 27977 din data de 14.02.2022, pentru inculpatul Voinea Florin se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, părţilor civile, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 26.07.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-07-20
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.07.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-07-06
Ora estimată: 12:15
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.07.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-06-08
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii unor adrese catre partile civile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea efectuarii unei expertize psihiatrice.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VOINEA N. FLORIN - Inculpat
SC FOR OFFICE SRL - Parte civilă
SC TELECOM SA - Parte civilă
SC OPTICNET SERV SRL - Parte civilă
EVOTRACKING SRL - Parte civilă
ROSAL GRUP SA - SUCURSALA PLOIEŞTI - Parte vătămată
SC GTS TELECOM SRL - Parte civilă
SC VODAFONE ROMÂNIA SA - Parte vătămată
EVOTRACKING SRL CU DOM ALES LA CAB AV TANASICA OANA - Parte civilă