CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 115/46/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 115/46/2022
Data înregistrării: 2022-02-11
Data ultimei modificări: 2023-09-11T14:34:15.317
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 354/03.12.2021, Decizia de impunere nr. F-MC 287/03.08.2018, Raport de Inspectie Fiscala nr.F-MC 152
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-02-11
Data ultimei modificări: 2023-09-11T14:34:15.317
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 354/03.12.2021, Decizia de impunere nr. F-MC 287/03.08.2018, Raport de Inspectie Fiscala nr.F-MC 152
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-06-21
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea deciziilor nr.5219/13.09.2018 emise de DGAMC, invocată de pârâta ANAF prin întâmpinare. Admite în parte cererea. Anulează în parte decizia nr.354/3.12.2021, emisă de ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, decizia de impunere nr.F-MC 287/3.08.2018 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F.MC 152/3.08.2018, emise de DGAMC, în ceea ce priveşte impozitul pe profit aferent cheltuielilor în sumă de 68.623.870 lei, precum şi deciziile nr.5219/13.09.2018, emise de DGAMC, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale accesorii stabilite pentru impozitul pe profit aferent cheltuielilor în sumă de 68.623.870 lei. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 4.100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea deciziilor nr.5219/13.09.2018 emise de DGAMC, invocată de pârâta ANAF prin întâmpinare. Admite în parte cererea. Anulează în parte decizia nr.354/3.12.2021, emisă de ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, decizia de impunere nr.F-MC 287/3.08.2018 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F.MC 152/3.08.2018, emise de DGAMC, în ceea ce priveşte impozitul pe profit aferent cheltuielilor în sumă de 68.623.870 lei, precum şi deciziile nr.5219/13.09.2018, emise de DGAMC, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale accesorii stabilite pentru impozitul pe profit aferent cheltuielilor în sumă de 68.623.870 lei. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 4.100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-16
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 21.06.2023. Pronunţată în cond. art.402 teza finală, Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 21.06.2023. Pronunţată în cond. art.402 teza finală, Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-05-31
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 16.06.2023. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 16.06.2023. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-03
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 31 mai 2023, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de să ia cunoştinţă de punctul de vedere depus la dosar de către pârâte Potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 31 mai 2023, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de să ia cunoştinţă de punctul de vedere depus la dosar de către pârâte Potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-05
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 3 mai 2023, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Se comunica părţilor câte un exemplar al răspunsului domnului expert Fulger Emil la obiecţiunile formulate de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, pentru ca acestea să aibă posibilitatea să le observe şi a le putea discuta la termenul acordat, pentru a respecta principiul contradictorialităţii şi dreptul la apărare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 3 mai 2023, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Se comunica părţilor câte un exemplar al răspunsului domnului expert Fulger Emil la obiecţiunile formulate de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, pentru ca acestea să aibă posibilitatea să le observe şi a le putea discuta la termenul acordat, pentru a respecta principiul contradictorialităţii şi dreptul la apărare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-08
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.337 Cod procedură civilă instanţa admite obiecţiunile formulate de către pârâtă cu privire la raportul de expertiză. Dispune ca expertul să răspundă la aceste obiecţiuni, urmând a i se înainta un exemplar al acestora. Amână judecarea cauzei la 5 aprilie 2023, ora 10.00. Potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.337 Cod procedură civilă instanţa admite obiecţiunile formulate de către pârâtă cu privire la raportul de expertiză. Dispune ca expertul să răspundă la aceste obiecţiuni, urmând a i se înainta un exemplar al acestora. Amână judecarea cauzei la 5 aprilie 2023, ora 10.00. Potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-22
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 08 martie 2023, ora 12:00, pentru a se da posibilitatea reclamantei să observe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de partea adversă, care i-au fost comunicate la acest termen. Potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ., părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 08 martie 2023, ora 12:00, pentru a se da posibilitatea reclamantei să observe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de partea adversă, care i-au fost comunicate la acest termen. Potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ., părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-25
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia reclamantei, exprimată prin apărătorul ales, cu privire la opoziţia faţă de amânarea cauzei la solicitarea pârâtei, cât şi cu privire la faptul că nu înţelege să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit şi depus la dosar. Pentru respectarea dreptului la apărare, admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune comunicarea către pârâta a unui exemplar al raportului de expertiză. În temeiul dispoziţiilor art. 254 alin. (2) pct. 2 C.pr.civ., încuviinţează proba solicitată de reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri constând în raportul de inspecţie fiscală la care se face referire în chiar cuprinsul raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză. Ia act că proba a fost administrată prin depunerea la acest termen de judecată a înscrisului de care partea înţelege să se prevaleze şi dispune comunicarea către pârâte a câte unui exemplar al acestui raport de inspecţie fiscală. Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2023, ora 12:00, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia reclamantei, exprimată prin apărătorul ales, cu privire la opoziţia faţă de amânarea cauzei la solicitarea pârâtei, cât şi cu privire la faptul că nu înţelege să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit şi depus la dosar. Pentru respectarea dreptului la apărare, admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune comunicarea către pârâta a unui exemplar al raportului de expertiză. În temeiul dispoziţiilor art. 254 alin. (2) pct. 2 C.pr.civ., încuviinţează proba solicitată de reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri constând în raportul de inspecţie fiscală la care se face referire în chiar cuprinsul raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză. Ia act că proba a fost administrată prin depunerea la acest termen de judecată a înscrisului de care partea înţelege să se prevaleze şi dispune comunicarea către pârâte a câte unui exemplar al acestui raport de inspecţie fiscală. Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2023, ora 12:00, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-16
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de declaraţia reclamantei prin apărător în sensul că renunţă la proba cu expertiză tehnică pentru efectuarea căreia a fost desemnat domnul expert Bălan Ovidiu. Se revine cu adresă către domnului expert Fulger Emil cu solicitarea să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Se emite adresă către expertul consilier căruia i se va pune în vedere să îşi exprime punctul de vedere cu privite la expertiză şi să ia legătura cu expertul titular desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2023 – ora 12.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II- Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de declaraţia reclamantei prin apărător în sensul că renunţă la proba cu expertiză tehnică pentru efectuarea căreia a fost desemnat domnul expert Bălan Ovidiu. Se revine cu adresă către domnului expert Fulger Emil cu solicitarea să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Se emite adresă către expertul consilier căruia i se va pune în vedere să îşi exprime punctul de vedere cu privite la expertiză şi să ia legătura cu expertul titular desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2023 – ora 12.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II- Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-21
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă domnului expert Fulger Emil cu solicitarea să efectueze lucrarea, să răspundă la obiectivele menţionate la (filele 312,313 dosar), şi să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. În adresa care i se va înainta expertului i se va solicita să precizeze în concret ce fel de lămuriri doreşte cu privire la obiectivele 15, 16, 17. Se emite adresă domnului expert Bălan Ovidiu cu solicitarea să efectueze lucrarea, să răspundă la obiectivele menţionate la (filele 313,314 dosar) şi să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul tehnic în sumă de 4000 lei şi să depună dovada în acest sens la dosar. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă şi pune în vedere acesteia prin apărător să depună la dosar listă cu numele expertului consilier. Se emite adresă către cei doi experţi consilieri încuviinţaţi, cărora li se va pune în vedere să îşi exprime punctul de vedere cu privite la expertizele încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2022 ora 12.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă domnului expert Fulger Emil cu solicitarea să efectueze lucrarea, să răspundă la obiectivele menţionate la (filele 312,313 dosar), şi să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. În adresa care i se va înainta expertului i se va solicita să precizeze în concret ce fel de lămuriri doreşte cu privire la obiectivele 15, 16, 17. Se emite adresă domnului expert Bălan Ovidiu cu solicitarea să efectueze lucrarea, să răspundă la obiectivele menţionate la (filele 313,314 dosar) şi să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul tehnic în sumă de 4000 lei şi să depună dovada în acest sens la dosar. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă şi pune în vedere acesteia prin apărător să depună la dosar listă cu numele expertului consilier. Se emite adresă către cei doi experţi consilieri încuviinţaţi, cărora li se va pune în vedere să îşi exprime punctul de vedere cu privite la expertizele încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2022 ora 12.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-15
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă cu obiectivele menţionate la (filele 312,313 dosar), şi expertiză tehnică în specialitatea maşini şi instalaţii pentru agricultură şi industrie alimentară cu obiectivele menţionate la (filele 313, 314 dosar). Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul contabil în sumă de 4000 lei şi să depună dovada în acest sens la dosar. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă şi pune în vedere acesteia prin apărător să depună la dosar listă cu numele expertului consilier. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a face cunoscută numirea expertului, şi pentru a solicita să înainteze instanţei lista cu toţi experţii în specializarea maşini şi instalaţii pentru agricultură şi industrie alimentară. Se emite adresă domnului expert Fulger Emil cu solicitarea să efectueze lucrarea, să răspundă la obiectivele menţionate la (filele 312,313 dosar), şi să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2022 ora 12.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă cu obiectivele menţionate la (filele 312,313 dosar), şi expertiză tehnică în specialitatea maşini şi instalaţii pentru agricultură şi industrie alimentară cu obiectivele menţionate la (filele 313, 314 dosar). Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul contabil în sumă de 4000 lei şi să depună dovada în acest sens la dosar. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă şi pune în vedere acesteia prin apărător să depună la dosar listă cu numele expertului consilier. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a face cunoscută numirea expertului, şi pentru a solicita să înainteze instanţei lista cu toţi experţii în specializarea maşini şi instalaţii pentru agricultură şi industrie alimentară. Se emite adresă domnului expert Fulger Emil cu solicitarea să efectueze lucrarea, să răspundă la obiectivele menţionate la (filele 312,313 dosar), şi să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2022 ora 12.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-18
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă şi tehnică pentru termenul acordat, termen până la care pârâtele vor depune la dosar actele care au stat la baza emiterii deciziilor contestate. Se emite adresă pârâtelor pentru a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii celor două decizii contestate prezenta cauză. Totodată se comunică pârâtelor obiectivele propuse de reclamantă, pentru ca acestea la rândul lor să-şi formuleze propriile observaţii aşa cum au menţionat în notele scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II- a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă şi tehnică pentru termenul acordat, termen până la care pârâtele vor depune la dosar actele care au stat la baza emiterii deciziilor contestate. Se emite adresă pârâtelor pentru a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii celor două decizii contestate prezenta cauză. Totodată se comunică pârâtelor obiectivele propuse de reclamantă, pentru ca acestea la rândul lor să-şi formuleze propriile observaţii aşa cum au menţionat în notele scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II- a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
LIDYA WALNUTS SA - Reclamant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - Pârât
Ultima actualizare: 10/28/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România