DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialCLUJ, Nr. dosar: 118/1285/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 118/1285/2022
Data înregistrării: 2022-02-16
Data ultimei modificări: 2023-05-19T17:06:06.593
Secție: Comercial
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: executare contract administrativ
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-03
Ora estimată: 10:00
Complet: D12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de pârâtele SC SAMUS TEC SA, SC CONSTRUCT PEROM SRL şi SC VIA PROCONS SRL în contradictoriu cu reclamantul JUDETUL CLUJ. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. 965/04.05.2022 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 118/1285/2022, în sensul menţionării datei de referinţă a curgerii dobânzilor legale penalizatoare, aferente tuturor sumelor la care au fost obligate pârâtele, ca fiind data de 08.02.2021 în loc de data de 08.02.2020, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3 mai 2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-05-04
Ora estimată: 8:00
Complet: D12
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material al acţiune, invocată de pârâte. Admite cererea formulata de reclamantul J. C., împotriva pârâtelor SC S. T. SA, SC C. P. SRL şi SC V. P. SRL. Obliga pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei următoarele sume: - suma de 31011,71 lei (TVA inclus), reprezentând diferenţă de preţ rezultată din încheierea actului adiţional nr. 3/04.05.2020 la contractul subsecvent nr. 2196/18.03.2015, cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 08.02.2020 şi până la data achitării integrale; - suma de 175012,07 lei (TVA inclus), reprezentând diferenţă de preţ rezultată din încheierea actului adiţional nr. 3/06.05.2020 la contractul subsecvent nr. 2198/18.03.2015, cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 08.02.2020 şi până la data achitării integrale; - suma de 98180,49 lei (TVA inclus), reprezentând diferenţă de preţ rezultată din încheierea actului adiţional nr. 3/04.05.2020 la contractul subsecvent nr. 8154/26.09.2014, cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 08.02.2020 şi până la data achitării integrale; - suma de 110848,77 lei (TVA inclus), reprezentând diferenţă de preţ rezultată din încheierea actului adiţional nr. 3/04.05.2020 la contractul subsecvent nr. 8156/26.09.2020, cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 08.02.2020 şi până la data achitării integrale; - suma de 139545,87 lei (TVA inclus), reprezentând diferenţă de preţ rezultată din încheierea actului adiţional nr. 3/04.05.2020 la contractul subsecvent nr. 2195/18.03.0215, cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 08.02.2020 şi până la data achitării integrale; - suma de 152529,49 lei (TVA inclus), reprezentând diferenţă de preţ rezultată din încheierea actului adiţional nr. 3/04.05.2020 la contractul subsecvent nr. 8153/26.09.2020, cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 08.02.2020 şi până la data achitării integrale. - suma de 64359,43 lei (TVA inclus), reprezentând diferenţă de preţ rezultată din încheierea actului adiţional nr. 3/04.05.2020 la contractul subsecvent nr. 8155/26.09.2020, cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 08.02.2020 şi până la data achitării integrale. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 mai 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-04-27
Ora estimată: 8:30
Complet: D12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 4 mai 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

JUDETUL CLUJ, UNITATE ADMINISTRATIV TERITORIALĂ, PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN CLUJ - Reclamant
SC SAMUS TEC SA - Pârât
SC CONSTRUCT PEROM SRL - Pârât
SC VIA PROCONS SRL - Pârât