DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCLUJNAPOCA, Nr. dosar: 4551/211/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4551/211/2022
Data înregistrării: 2022-03-03
Data ultimei modificări: 2022-05-17T13:05:51.877
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-05-13
Ora estimată: 11:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Situaţia inculpatului P Ş C – latura penală În temeiul art. 114 alin. 1 şi art. 120 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului P ? C, studii 5 clase, măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale) prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.p. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 113 alin. (3) C.p. În baza art. 121 alin. 1 C.p. impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională d) să nu se apropie la mai puţin de 200 de metri şi să nu comunice cu coinculpatul J I S e) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. f) să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă sau săvârşirea de noi infracţiuni conduce la înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ ori, după caz, cu internarea într-un centru de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) teza finală C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P ? C prin Încheierea penală nr. 13/11.02.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 2753/211/2022. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P Ş C, dacă nu este deţinut, arestat sau reţinut în altă cauză, soluţie care se comunică, de îndată, Penitenciarului de Minori şi Tineri Craiova. Constata că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore şi arestat preventiv în perioada 10.02.2022 – 13.05.2022, inclusiv. Executorie privind constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate a inculpatului. II. Situaţia inculpatului J I S – latura penală În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamna inculpatul J I S, în prezent arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, studii 7 clase, fără ocupa?ie, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale) prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.p. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 77 lit. d) C.p. În temeiul art. 72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore şi a arestării preventive, din data de 10.02.2022 şi până la zi. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu coinculpatul P Ş C, pentru o perioadă de 3 (trei) ani, începând cu data considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu coinculpatul P Ş C, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge solicitarea inculpatului de revocare/înlocuire a măsurii preventive şi, în temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 208 şi la art. 223 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul J I S şi dispune menţinerea măsurii preventive. III. Latura civilă Constată că persoanele vătămate SC T S SRL şi B F nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal Constată că telemetrul marca Bosch, având seria 032601321, a fost restituit persoanei vătămate C A C. În temeiul art. 23 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 1357 alin. 1 şi la art. 1382 C.civ., admite acţiunile civile, astfel cum au fost formulate de către părţile civile M L C, B S F, P I B J şi V J. Obligă inculpaţii P ? C şi J I S, în solidar, la plata către părţile civile a următoarelor sume: 500 lei către partea civilă M L C, cu titlu de daune materiale 500 lei către partea civilă B S F, cu titlu de daune materiale 1000 lei către partea civilă P I B J, cu titlu de daune materiale 100 lei către partea civilă V J, cu titlu de daune materiale IV. Măsura de siguranţă În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.p.p., dispune confiscarea specială a rucsacului negru ridicat de la inculpaţi şi depus la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei mun. Cluj-Napoca conform dovezii seria H nr. 0254418. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.p., confiscă de la fiecare inculpat suma de 150 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată SC T S SRL, care nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. V. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, av. Eftimiu Ana Monica Nicoleta pentru inculpatul J I şi av. D A L pentru inculpatul P Ş C, în cuantum de 1663 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi o să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 13.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a reprezentatei inculpatului P Ş C, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare



Părți *:

PALCU ŞTEFAN CIPRIAN PRIN REPREZ. LEGAL PALCU ANCA - Inculpat
JABA IONUŢ SORIN - Inculpat
PALCU ANCA - Parte responsabilă civilmente
CRIŞAN AUGUSTIN CRISTIAN - Parte vătămată
SC TOP SERVICE SRL - Parte vătămată
BONCZ FERENCZ - Parte vătămată
MAXIM LUCIAN CLAUDIU - Parte civilă
BĂLAJ SEBASTIAN FLAVIUS - Parte civilă
PETRE IOAN BOGDAN - Parte civilă
VASS JANOS - Parte civilă