Sedințe:
Data: 2022-06-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, stabileşte pentru inculpatul SIBIAN DOREL MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal, o pedeapsa de 7 luni închisoare.
În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei principale şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 Cod Penal.
În baza art. 85 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Sibian Dorel Mihai ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 85 alin. 2 lit. b) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Sibian Dorel Mihai va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Băla sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Fărăgău, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. Agroprest S.R.L.
Obligă inculpatul Sibian Dorel Mihai la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea persoanei vătămate S.C. Agroprest S.R.L.
În baza art. 83 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Sibian Dorel Mihai asupra motivelor care au determinat amânarea aplicării pedepsei şi atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 88 Cod Penal ?i art. 582 Cod Procedură Penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului Sibian Dorel Mihai posibilitatea ca amânarea aplicării pedepsei să fie revocată ?i să se dispună aplicarea ?i executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă va săvâr?i o nouă infrac?iune, cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronun?at o condamnare chiar după expirarea acestui termen.
În temeiul art. 86 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală ?i art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Sibian Dorel Mihai la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 107.90 lei provine din faza de urmărire penală.
Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 24 iunie 2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-05-17
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererea inculpatului şi judecarea prezentei cauze va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei.
În temeiul art. 374 alin. 3 Cod Procedură Penală ?i art. 20 Cod Procedură Penală, ia act că persoana vătămată se constituie parte civilă ?i solicită obligarea inculpatului la plata de despăgubiri, în cuantum de 2.000 lei, suma fiind solicitată cu titlu de daune materiale/morale.
În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 24.06.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile ?i persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17 mai 2022.
Document: incheieredesedinta