DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCORABIA, Nr. dosar: 646/213/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 646/213/2022
Data înregistrării: 2022-03-07
Data ultimei modificări: 2022-07-26T11:30:40.733
Secție: Civil - Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-07-05
Ora estimată: 09:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian, la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (fapta din 23.10.2021) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de furt (fapta din 20/21.10.2021 privind plăcuţele de înmatriculare) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de furt (fapta din 20/21.10.2021 persoana vătămată DOL GAS SRL) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de furt (fapta din 23.10.2021 privind plăcuţele de înmatriculare) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Draica Ionuţ Cristian pentru infrac?iunea de furt (fapta din 23.10.2021 persoana vătămată ECO STIM SRL) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 38 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare, la care se adaugă un spor de un an şi 8 luni închisoare (o treime din totalul celor 5 pedepse de câte un an 5 x 1 an = 5 ani= 60 luni : 2 = 20 luni = 1 an şi 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de un 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă pe inculpatul Ilie Draica Ionu? Cristian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului Ilie Draica Ionuţ Cristian ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpatul Ilie Draica Ionu? Cristian să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman sau ?colii gimnaziale nr. 2 din Turnu Măgurele, jud. Teleorman, pe o durată de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului Ilie Draica Ionu? Cristian asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Teleorman. În baza art. art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată re?inerea inculpatului Ilie Draica Ionuţ Cristian dispusă prin ordonan?a din data de 15.11.2022, de la data de 15.11.2021 ora 1416 până la 16.11.2021 ora 1416. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpat ?i înlătură obliga?ia inculpatului să nu se apropie de persoana vătămată Turcu Ion, de martorii Moraru Ionel, Papuc Cornelia-Gina ?i Smaranda Mihai din con?inutul măsurii preventive a controlului judiciar. II. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cojoacă Gabriel pentru infrac?iunea de furt (fapta din 20/21.10.2021 privind plăcuţele de înmatriculare) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Cojoacă Gabriel pentru infrac?iunea de furt (fapta din 20/21.10.2021 persoana vătămată DOL GAS SRL) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cojoacă Gabriel pentru infrac?iunea de furt (fapta din 23.10.2021 privind plăcuţele de înmatriculare) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cojoacă Gabriel pentru infrac?iunea de furt (fapta din 23.10.2021 persoana vătămată ECO STIM SRL) la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 38 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare, la care se adaugă un spor de un an închisoare (o treime din totalul celor 3 pedepse de câte un an 3 x 1 an = 3 ani= 36 luni : 3 = 12 luni = 1 an închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de un 2 ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă pe inculpatul Cojoacă Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului Cojoacă Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpatul Cojoacă Gabriel să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman sau ?colii gimnaziale nr. 2 din Turnu Măgurele, jud. Teleorman, pe o durată de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului Cojoacă Gabriel asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Teleorman. III. Ia act că persoanele vătămate SC ECO STIM SRL, SC DOL GAS SRL, Turcu Ion şi Riza Paul nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.pr.pen. rap. la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ilie Draica Ionuţ Cristian şi Cojoacă Gabriel la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat din care 400 lei pentru faza de urmărire penală şi 600 lei pentru camera preliminară ?i judecată. În baza art. 407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii către inculpaţii Ilie Draica Ionuţ Cristian, Cojoacă Gabriel, persoanele vătămate SC ECO STIM SRL, SC DOL GAS SRL, Turcu Ion şi Riza Paul ?i către Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, apel care se depune la Judecătoria Corabia. Pronun?ată azi, 05.07.2022, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2022-06-21
Ora estimată: 09:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.penala, stabileşte pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotararii data de 05.07.2022, prin punerea la dispozitia partilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in şedinţa publică, azi 21.06.2022, la sediul Judecătoriei Corabia.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

ILIE-DRAICA IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
COJOACĂ GABRIEL - Inculpat
S.C. ECO STIM SRL - Parte vătămată
S.C. DOL GAS SRL - Parte vătămată
TURCU ION - Parte vătămată
RIZA PAUL - Parte vătămată