DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialCLUJ, Nr. dosar: 280/1285/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 280/1285/2022
Data înregistrării: 2022-03-18
Data ultimei modificări: 2023-11-29T08:32:44.65
Secție: Comercial
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: actiune în daune delictuale
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-10-05
Ora estimată: 11:00
Complet: D17
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petenta pârâtă AHQ Management S.R.L., în contradictoriu cu intimata reclamantă STUDIUM GREEN S.R.L, având ca obiect lămurire dispozitiv. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 05.10.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-02
Ora estimată: 11:00
Complet: D17
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată raportat la art.22 C.pr.pen, invocată de pârâ?ii Chezan Mihai Dumitru ?i Bărbos Mihaela Maria. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Studium Green SRL în contradictoriu cu pârâ?ii Chezan Mihai Dumitru, Bărbos Mihaela Maria ?i AHQ Management SRL, astfel: Respinge cererea formulată de reclamanta Studium Green SRL având ca obiect obligarea pârâ?ilor Chezan Mihai Dumitru ?i Bărbos Mihaela Maria la plata sumei de 9.924.785,81 lei, ca neîntemeiată, respectiv la plata sumei de 10.867.425,9 lei, ca urmare a prescrierii dreptului material la ac?iune. Admite cererea reclamantei Studium Green SRL formulată în contradictoriu cu pârâta AHQ Management SRL ?i pe cale de consecin?ă constată men?inut de drept sechestrul asigurător dispus prin ordonan?a procurorului din 13.05.2014 astfel cum a fost men?inut prin Decizia penală nr.168/A/2022 din 10.02.2022 a Cur?ii de Apel Cluj în dosar nr.3317/117/2014. Obligă pârâta AHQ Management SRL să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 100 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Apelul ?i motivele de apel se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.03.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-02-23
Ora estimată: 11:00
Complet: D17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 02.03.2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 23.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-09
Ora estimată: 12:15
Complet: D17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 23.02.2023. Pronuntată în sedintă publică, azi 09.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-01-12
Ora estimată: 11:00
Complet: D17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Nemaifiind alte cereri de solicitat, alte excep?ii de invocat sau înscrisuri de depus, instan?a în temeiul art. 244 al. 1 Cod Procedură Civilă, constată încheiată cercetarea procesului si stabileste termen pentru dezbaterea fondului la data de 09 februarie 2023, ora 12:15, sala 249, termen pentru care pune în vedere părtilor să formuleze concluzii scrise care vor fi depuse la dosar cu 5 zile anterior termenului de judecată stabilit. Pronuntată în sedinta publică din data de 12 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-24
Ora estimată: 12:00
Complet: D17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării capătului III din cererea de chemare în judecată, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Constată fixat termen de judecată pentru data de 12.01.2022, ora 11.00, sala 249. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24.11.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-27
Ora estimată: 11:30
Complet: D17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantei de a efectua dovada achitării taxei judiciare de timbru, în original, în cuantumul stabilit de către instantă în sedinta publică, amână cauza si stabileste un nou termen de judecată la data de 24 Noiembrie 2022, ora 12,00, sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Octombrie 2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

STUDIUM GREEN SRL - Reclamant
CHEZAN MIHAI DUMITRU - Pârât
BĂRBOS MIHAELA MARIA - Pârât
CLARK INTERNAŢIONAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SMDA MURES INSOLVENCY SPECIALIST S.P.R.L. - Pârât
STERLING INTERNAŢIONAL DEVELOPMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Pârât
AHQ MANAGEMENT SRL - Pârât