DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 442/98/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 442/98/2022
Data înregistrării: 2022-03-24
Data ultimei modificări: 2024-03-12T13:07:07.073
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: actiune în daune contractuale
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-07
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta DRUMURI ŞI PODURI S.A. în contradictoriu cu pârâta ALL CONSTRUCT SUD S.R.L.. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă ALL CONSTRUCT SUD S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă DRUMURI ŞI PODURI S.A.. Obligă pe reclamanta – pârâtă DRUMURI ŞI PODURI S.A. către pârâta – reclamantă ALL CONSTRUCT SUD S.R.L. la plata sumei de 55.827,78 lei cu titlu de dobândă penalizatoare şi la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.221,54 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 07.03.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-29
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 07.03.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-22
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29.02.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-08
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.02.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 08.02.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.01.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică reclamantei-pârâte copii de pe înscrisurile depuse de către pârâta-reclamantă şi acordă termen pentru ca aceasta să îşi pregătească apărarea avându-le în vedere şi pe acestea.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că este vorba despre raportul întocmit de Corpul de control intern al Consiliului Judeţean şi nu un raport ca urmare a controlului Curţii de Conturi astfel cum s-a reţinut greşit în încheierea din data de 15.06.2023. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţa de astăzi, acordă termen la 16.11.2023, ora 9,00. Părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Admite cererea reclamantei de emitere a unei adrese către Consiliul Judeţean Ialomiţa pentru a comunica: - o copie certificată a actului adiţional nr.1 ... Admite cererea pârâtei-reclamante şi pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosarul cauzei: - Raportul compartimentului corp control .-Deciziile nr.58/16.08.2021 şi Decizia nr.75/15.12.2021 .- Dovada creditării contului de către Consiliul judeţean Ialomiţa, .., -Raportul întocmit cenzorul societăţii sau raportul unui auditor extern, .-Dovezi privind calitatea şi pregătirea profesională a persoanelor care semnează actul constatator ...- să precizeze ce reprezintă suma pretinsă prin cererea de chemare în judecată, respectiv să indice în concret modalitatea în care a fost calculată. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, să depună actul adiţional pe care îl deţine pentru a se compara cu cel solicitat Consiliului Judeţean Ialomiţa iar în ceea ce priveşte actul de control solicitat a se depune de către această instituţie, pune în vederea să facă dovada propriilor demersuri efectuate pentru obţinerea acestuia şi, în situaţia în care nu se va comunica, va interveni instanţa pentru obţinerea lui. Pentru administrarea probelor acordă termen
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-26
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile lipsei calităţii de reprezentant şi a nulităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâta SC All Construct Sud SRL ca neîntemeiate. Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 15.06.2023, ora 09:00, Complet 8 fond, urmând a fi citate părţile. Pune în vedere reclamantei SC Drumuri şi Poduri SA să semneze cererea de chemare în judecată prin reprezentant legal sau să îşi însuşească cererea de chemare în judecată până la termenul din data de 15.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.04.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-20
Ora estimată: 09:15
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.04.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-09
Ora estimată: 09:15
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 20.04.2023, ora 9,15, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamanta-pârâtă în apărare faţă de excepţiile invocate în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-26
Ora estimată: 09:15
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că pârâta-reclamantă invocă excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant al reclamantei a domnului avocat Zota Cristi Sorin, motivarea acestora fiind depusă şi în scris şi comunicată părţii adverse. Admite cererea reclamantei-pârâte şi acordă termen la data de 09.03.2023, ora 9,15, pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de motivarea excepţiilor şi să-şi formuleze la rândul său apărări. Părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-17
Ora estimată: 09:15
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei-reclamante SC All Construct Sud SRL, prin apărător, să achite taxa de timbru de 2221,54 lei, pentru soluţionarea cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii. Acordă termen la data de 26.01.2023, ora 9,15 în vederea timbrării cererii reconvenţionale. Părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-22
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii ambelor părţi şi acordă termen pentru lipsă de apărare la data de 17.11.2022, ora 9,15. Se citează părţile.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

S.C. ALL CONSTRUCT SUD SRL SLOBOZIA - Pârât
S.C. DRUMURI ŞI PODURI S.A. IALOMIŢA - Reclamant