DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 6463/281/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6463/281/2022
Data înregistrării: 2022-03-25
Data ultimei modificări: 2023-03-07T11:04:37.833
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-10
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 253 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) Cod penal ?i alin. (2) Cod penal, condamnă pe inculpatul MIHAI VASILE, la pedeapsa amenzii de 6.000 lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 200 de zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,distrugere” în formă continuată (patru acte materiale). În baza art. 559 alin. (1) Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, respectiv numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, unei zile-amendă corespunzându-i o zi de închisoare, potrivit art. 63 alin. (1) ?i (3) Cod penal. Constată că prin ordonan?a nr. 1161/P/2022 din data de 23.02.2022, inculpatul a fost re?inut pe o perioada de 24 ore, începând cu data de 23.02.2022, ora 18:50, până la data de 24.02.2022, ora 18.50, iar prin ordonan?a nr. 1161/P/2022 din data de 24.02.2022, supus măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 24.02.2022, până la 24.04.2022, inclusiv, măsura fiind revocată prin încheierea din data de 18.05.2022 pronun?ată în dosarul asociat 6463/281/2022/a1.2. În temeiul art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 397 Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă societatea Agrocost Logistic SRL ?i obligă pe inculpatul Mihai Vasile la plata sumei de 1.200 lei către aceasta cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 397 Cod de procedură penală, respinge ac?iunea civilă exercitată de Primăria Comunei Gorgota, ca neîntemeiată, întrucât prejudiciul în cuantum de 355 lei a fost achitat potrivit chitan?ei seria PH PCG nr. 2344 din data de 31.03.2022 (filele 62 ?i 63 din dosarul de fond). Ia act că persoana vătămată societatea Engie Servicii SRL, nu s-a constituit parte civilă potrivit art. 20 Cod de procedură penală (fila 66 din dosarul de fond). În temeiul art. 398 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, fiind incluse ?i cele aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 1.622 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu av. Stanimir Ratu? Gabriel, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică aflată la fila 14 dosarul de fond, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 10.02.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-01-31
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 10.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-01-11
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 31.01.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-16
Ora estimată: 11:30
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBATORIU
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-19
Ora estimată: 10:45
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE LIPSA DE PROCEDURA SI LIPSA INCULPATULUI
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-07
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citarii icnulpatului cu mandat si la usa instantei, amana cauza la data de 19.10.2022, ora 10:45
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MIHAI VASILE - Inculpat
SC ENGIE SERVICII SRL - Parte vătămată
PRIMĂRIA COMUNEI GORGOTA PRIN REPR DUMITRU IONUŢ NICOLAE - Parte vătămată
SC AGROCOST LOGISTIC STL PRIN REPR VOICU COSTIN GABRIEL - Parte vătămată
MIHAI VASILE- LA USA INSTANTEI - Inculpat