JudecatoriaGALATI, Nr. dosar: 5703/233/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5703/233/2022
Data înregistrării: 2022-04-04
Data ultimei modificări: 2022-08-18T12:33:08.45
Secție: Secţie Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) alin. 1 CP cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP - 4 infracţiuni de distrugere
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-04-04
Data ultimei modificări: 2022-08-18T12:33:08.45
Secție: Secţie Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) alin. 1 CP cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP - 4 infracţiuni de distrugere
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-08-18
Ora estimată: 09:30
Complet: CP.14
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dascălu Florin la pedeapsa de 100 (o sută) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 12.01.2020). În temeiul art. 61 alin. (1), (2), (3) din Codul penal stabile?te suma corespunzătoare unei zile amendă la valoarea de 15 (cincisprezece) lei, amenda penală fiind în cuantum de 1.500 (o mie cinci sute) lei. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal, instanţa interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii din data de 12.01.2020 dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al societă?ii prejudiciate ?i anume punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în mun. Gala?i, str. Traian Vuia, bl. Y6, bl. L5, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dascălu Florin la pedeapsa de 100 (o sută) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 06.12.2019). În temeiul art. 61 alin. (1), (2), (3) din Codul penal stabile?te suma corespunzătoare unei zile amendă la valoarea de 15 (cincisprezece) lei, amenda penală fiind în cuantum de 1.500 (o mie cinci sute) lei. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii din data de 06.12.2019 dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al societă?ii prejudiciate ?i anume punctul de lucru al PRO HB SLOTS S.R.L., situat în mun. Gala?i, str. Traian Vuia, nr. 50, bl. J6, sc. 2, parter, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dascălu Florin la pedeapsa de 100 (o sută) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 26.07.2020). În temeiul art. 61 alin. (1), (2), (3) din Codul penal stabile?te suma corespunzătoare unei zile amendă la valoarea de 15 (cincisprezece) lei, amenda penală fiind în cuantum de 1.500 (o mie cinci sute) lei. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii din data de 26.07.2020 dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru ale societă?ii prejudiciate ?i anume punctul de lucru al Nero Romanian Steel Pub S.R.L., din mun. Gala?i, str. 1 Decembrie 1918, nr. 17, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dascălu Florin la pedeapsa de 100 (o sută) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 26.01.2021). În temeiul art. 61 alin. (1), (2), (3) din Codul penal stabile?te suma corespunzătoare unei zile amendă la valoarea de 15 (cincisprezece) lei, amenda penală fiind în cuantum de 1.500 (o mie cinci sute) lei. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii din data de 26.01.2021 dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru ale societă?ii prejudiciate ?i anume punctul de lucru al Neidan S.R.L., situat în mun. Gala?i, bld. 1 Decembrie 1918, nr. 2, bl. S6B, parter, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1.500 (o mie cinci sute) lei amendă, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1.500 (o mie cinci sute) lei, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3.000 (trei mii) lei amendă. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal raportat la art. art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal aplică inculpatului Dascălu Florin, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedepsele complementare aplicate pe lângă fiecare pedeapsă principală, respectiv dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctele de lucru ale societăţilor prejudiciate, respectiv punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în mun. Gala?i, str. Traian Vuia, bl. Y6, bl. L5; în punctul de lucru al PRO HB SLOTS S.R.L., situat în mun. Gala?i, str. Traian Vuia, nr. 50, bl. J6, sc. 2, parter; în punctul de lucru al Nero Romanian Steel Pub S.R.L., din mun. Gala?i, str. 1 Decembrie 1918, nr. 17, precum şi în punctul de lucru al Neidan S.R.L., situat în mun. Gala?i, bld. 1 Decembrie 1918, nr. 2, bl. S6B, parter, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 alin. (1) din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă inculpatul nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea-credinţă, precum şi asupra dispozi?iilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală potrivit cărora persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349 alin. (1) şi (2) din Codul civil, art. 1357 din Codul civil, art. 1381 din Codul civil, art. 1385 din Codul civil, art. 1386 alin. (1) din Codul civil şi art. 1387 alin. (1) din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PRO HB SLORT S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.435,27 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349 alin. (1) şi (2) din Codul civil, art. 1357 din Codul civil, art. 1381 din Codul civil, art. 1385 din Codul civil, art. 1386 alin. (1) din Codul civil şi art. 1387 alin. (1) din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă X Gaming S.A. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.154 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Neidan S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Five of Kings S.R.L., ca neîntemeiată. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.200 lei (1.000 lei din faza de urmărire penală, 200 lei aferente camerei preliminare şi fazei judecă?ii) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu, în cuantum de 1.495 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiţiei către Baroul Galaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2022.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:30
Complet: CP.14
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dascălu Florin la pedeapsa de 100 (o sută) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 12.01.2020). În temeiul art. 61 alin. (1), (2), (3) din Codul penal stabile?te suma corespunzătoare unei zile amendă la valoarea de 15 (cincisprezece) lei, amenda penală fiind în cuantum de 1.500 (o mie cinci sute) lei. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal, instanţa interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii din data de 12.01.2020 dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al societă?ii prejudiciate ?i anume punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în mun. Gala?i, str. Traian Vuia, bl. Y6, bl. L5, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dascălu Florin la pedeapsa de 100 (o sută) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 06.12.2019). În temeiul art. 61 alin. (1), (2), (3) din Codul penal stabile?te suma corespunzătoare unei zile amendă la valoarea de 15 (cincisprezece) lei, amenda penală fiind în cuantum de 1.500 (o mie cinci sute) lei. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii din data de 06.12.2019 dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru al societă?ii prejudiciate ?i anume punctul de lucru al PRO HB SLOTS S.R.L., situat în mun. Gala?i, str. Traian Vuia, nr. 50, bl. J6, sc. 2, parter, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dascălu Florin la pedeapsa de 100 (o sută) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 26.07.2020). În temeiul art. 61 alin. (1), (2), (3) din Codul penal stabile?te suma corespunzătoare unei zile amendă la valoarea de 15 (cincisprezece) lei, amenda penală fiind în cuantum de 1.500 (o mie cinci sute) lei. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii din data de 26.07.2020 dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru ale societă?ii prejudiciate ?i anume punctul de lucru al Nero Romanian Steel Pub S.R.L., din mun. Gala?i, str. 1 Decembrie 1918, nr. 17, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Dascălu Florin la pedeapsa de 100 (o sută) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 26.01.2021). În temeiul art. 61 alin. (1), (2), (3) din Codul penal stabile?te suma corespunzătoare unei zile amendă la valoarea de 15 (cincisprezece) lei, amenda penală fiind în cuantum de 1.500 (o mie cinci sute) lei. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii din data de 26.01.2021 dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctul de lucru ale societă?ii prejudiciate ?i anume punctul de lucru al Neidan S.R.L., situat în mun. Gala?i, bld. 1 Decembrie 1918, nr. 2, bl. S6B, parter, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1.500 (o mie cinci sute) lei amendă, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1.500 (o mie cinci sute) lei, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3.000 (trei mii) lei amendă. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal raportat la art. art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. m) teza I din Codul penal aplică inculpatului Dascălu Florin, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedepsele complementare aplicate pe lângă fiecare pedeapsă principală, respectiv dreptul de a se afla în anumite locuri, respectiv punctele de lucru ale societăţilor prejudiciate, respectiv punctul de lucru al Superbet Betting & Gaming S.R.L. situat în mun. Gala?i, str. Traian Vuia, bl. Y6, bl. L5; în punctul de lucru al PRO HB SLOTS S.R.L., situat în mun. Gala?i, str. Traian Vuia, nr. 50, bl. J6, sc. 2, parter; în punctul de lucru al Nero Romanian Steel Pub S.R.L., din mun. Gala?i, str. 1 Decembrie 1918, nr. 17, precum şi în punctul de lucru al Neidan S.R.L., situat în mun. Gala?i, bld. 1 Decembrie 1918, nr. 2, bl. S6B, parter, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. a) din Codul penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 alin. (1) din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă inculpatul nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea-credinţă, precum şi asupra dispozi?iilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală potrivit cărora persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349 alin. (1) şi (2) din Codul civil, art. 1357 din Codul civil, art. 1381 din Codul civil, art. 1385 din Codul civil, art. 1386 alin. (1) din Codul civil şi art. 1387 alin. (1) din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PRO HB SLORT S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.435,27 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349 alin. (1) şi (2) din Codul civil, art. 1357 din Codul civil, art. 1381 din Codul civil, art. 1385 din Codul civil, art. 1386 alin. (1) din Codul civil şi art. 1387 alin. (1) din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă X Gaming S.A. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.154 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Neidan S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Five of Kings S.R.L., ca neîntemeiată. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.200 lei (1.000 lei din faza de urmărire penală, 200 lei aferente camerei preliminare şi fazei judecă?ii) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu, în cuantum de 1.495 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiţiei către Baroul Galaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-07-29
Ora estimată: 09:30
Complet: CP.14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 18.08.2022 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei insatnţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:30
Complet: CP.14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 18.08.2022 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei insatnţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
DASCĂLU FLORIN - Inculpat
SC X GAMING SA - Parte vătămată
SC PRO HB SLOTS SRL - Parte vătămată
SC FIVE OF KINGS SRL - Parte vătămată
SC NEIDAN SRL - Parte vătămată
SC X GAMING SA - Parte vătămată
SC PRO HB SLOTS SRL - Parte vătămată
SC FIVE OF KINGS SRL - Parte vătămată
SC NEIDAN SRL - Parte vătămată
Ultima actualizare: 11/01/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România