DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 1004/86/2022*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1004/86/2022*
Data înregistrării: 2022-04-06
Data ultimei modificări: 2024-05-08T12:47:18.11
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C5FP
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată de reclamanta SC ANTRAMICONS SRL, în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SFÂNTUL IOAN CEL NOU” SUCEAVA. Obligă pârâtul SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SFÂNTUL IOAN CEL NOU” SUCEAVA la plata sumei de 302.671,21 lei, reprezentând contravaloare lucrări, către reclamanta SC ANTRAMICONS SRL. Obligă pârâtul SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SFÂNTUL IOAN CEL NOU” SUCEAVA la plata sumei de 59800,57 lei, reprezentând penalităţi, către reclamanta SC ANTRAMICONS SRL. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii ale reclamantei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 17.317,53 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 5.795,53 lei taxa judiciară de timbru, 3822 lei onorariu expert judiciar specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, 7700 lei onorariu expert contabil. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.04.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C5FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 02.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 martie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C5FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 19.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C5FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 12.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C5FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-12-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C5FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din 09.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest, pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, Constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente ce se judecă pe perioadă stării de protest,
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2023-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C5FP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 08.12.2023 pentru data de 11.12.2023, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedintasecreta

Data: 2023-10-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca doamna expert Avram Lăcrămioara să răspundă cu privire la obiecţiunile de la punctul A, formulate de către pârât la raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 13.10.2023, sala 246, ora 10:00, în vederea achitării diferenţei de plată onorariu definitiv expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 15.09.2023, ora 10, sala 246, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 16.06.2023, ora 10:00, sala 246, pentru ca reclamantul să depună dovada de plată a onorariului provizoriu şi a diferenţei de onorariu definitiv pentru expertiza întocmită.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 12.05.2023 – ora 10:00 – sala 246, pentru a se comunica pârâtului raportul de expertiză tehnică în construcţii şi în vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adrese către domnul expert Moreanu Victor şi doamna expert Avram Lăcrămioara în sensul celor de la filele 118 – 119 dosar, cu menţiunea suplimentară a depunerii raportului cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se înştiinţa cu privire la măsurile dispuse în privinţa expertizelor. Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv de expert după ce va fi depus raportul de expertiză, conform art. 339 alin. (2) Cod de procedură civilă. Se va menţiona în adresa ce va fi comunicată domnului expert Morean Victor faptul că s-a dispus prorogarea discutării onorariului definitiv după ce va fi depus raportul de expertiză, conform dispoziţiilor art. 339 alin. (2) Cod de procedură civilă. Acordă termen de judecată la data de 10.03.2023, ora 10:00, sala 246, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă obiectivele pentru cele două expertize, în specialitate Construcţii civile şi în specialitatea Contabilitate, astfel cum au fost propuse. Stabileşte onorariile provizorii pentru experţii desemnaţi în cauză, respectiv câte 500 lei pentru fiecare expert, în ceea ce priveşte expertiza în construcţii civile pentru domnul expert Moreanu Victor şi, expertiza în contabilitate pentru doamna expert Avram Lăcrămioara. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul convenţional, să depună la dosar dovezile de plată a onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi în cauză, în termen de cel mult 5 zile de la data şedinţei, sub sancţiunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru domnul expert Moreanu Victor şi pentru doamna expert Avram Lăcrămioara. Se vor emite adrese către domnul expert Moreanu Victor şi către doamna expert Avram Lăcrămioara, însoţite de obiectivele încuviinţate, sub rezerva depunerii dovezilor de plată a onorariilor provizorii pentru experţi, cu menţiunea de a comunica timpul şi costul estimativ pentru lucrarea încredin?ată. Totodată, cu menţiunea de a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor. Se va comunica prezenta încheiere către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se înştiinţa cu privire la desemnarea experţilor în cauză cât şi, totodată, cu privire la faptul că au fost stabilite onorariile provizorii pentru aceştia. Acordă termen de judecată la data de 20.01.2023, ora 09.00, sala 246, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25 noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea către pârât a obiectivelor propuse de reclamantă pentru cele două expertize încuviinţate în cauză, în specialitatea construcţii şi în specialitatea contabilitate. Menţine prorogarea stabilirii cuantumului onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi în cauză, ulterior discutării, în condiţii de contradictorialitate, a obiectivelor propuse pentru cele două expertize încuviinţate. Acordă termen de judecată la data de 25.11.2022, ora 10.00, sala 246, pentru când se va cita pârâtul cu duplicate de pe obiectivele propuse de reclamantă pentru expertiza contabilă şi pentru expertiza în construcţii, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de aceste obiective propuse. De asemenea, va fi citat cu menţiunea ca, în măsura în care formulează obiective proprii pentru cele două expertize, să le depună la dosarul cauzei în suficiente exemplare pentru instanţă şi comunicare către partea adversă, urmând a suporta o parte proporţională din costul pentru aceste lucrări, reclamanta primind termen în cunoştinţă prin prezenţa reprezentantului convenţional. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.10.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi la dosarul cauzei. Respinge, ca nefiind utilă şi concludentă, proba cu cercetarea la faţa locului, propusă de reclamantă. Încuviinţează proba cu expertiza în construcţii, specialitatea „Construcţii civile industriale şi agricole”, propusă de reclamantă. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă, specialitatea „Societăţi comerciale şi alte entităţi economice”, propusă de reclamantă. Desemnează în calitate de expert în contabilitate pe doamna expert Avram Lăcrămioara, aflată la poziţia nr. 7 din lista de experţi, specialitatea „Contabilitate – Societăţi comerciale şi alte entităţi economice”. Desemnează în calitate de expert în construcţii pe domnul Moreanu Victor, aflat la poziţia nr. 9 din lista de experţi, specialitatea Construcţii civile industriale şi agricole”. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul convenţional, să depună până la următorul termen de judecată, obiectivele pe care înţelege să le formuleze, pentru ambele expertize încuviinţate, respectiv în specialitatea construcţii şi specialitatea contabilitate, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru a fi comunicate pârâtului. Prorogă pentru următorul termen de judecată stabilirea cuantumului onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi în cauză, ulterior discutării obiectivelor ce vor fi depuse pentru cele două expertize încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022, ora 09.00, sala 246, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-07-12
Ora estimată: 12:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 36 alin. (1), art. 34 alin. (1) şi art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, stabileşte în sarcina reclamantei S.C. ANTRAMICONS S.R.L. obligaţia de plată a diferenţei de taxă judiciară de timbru în valoare de 6.656,43 lei (6.313,13 lei pentru debitul principal şi 343,30 lei pentru dobânda legală) aferentă capătului cererii adiţionale întemeiat pe îmbogăţirea fără justă cauză, şi în valoare de 6.656,43 lei (6.313,13 lei pentru debitul principal şi 343,30 lei pentru dobânda legală) aferentă capătului cererii adiţionale întemeiat pe răspunderea civilă delictuală. Fixează termenul de judecată la data de 16.09.2022, sala 246, ora 09:00, complet C6FP, pentru când: - reclamanta va fi citată cu menţiunile de a depune dovada plăţii diferenţei de taxă judiciară de timbru, în valoare de 6.656,43 lei (6.313,13 lei pentru debitul principal şi 343,30 lei pentru dobânda legală) aferentă capătului cererii adiţionale întemeiat pe îmbogăţirea fără justă cauză, şi în valoare de 6.656,43 lei (6.313,13 lei pentru debitul principal şi 343,30 lei pentru dobânda legală) aferentă capătului cererii adiţionale întemeiat pe răspunderea civilă delictuală, până cel târziu la termenul stabilit, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată în această măsură, urmând a fi înştiinţată prin citaţie cu privire la dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 3 zile de la primirea comunicării, în condiţiile prevăzute de art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 şi dreptul de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de cel mult 5 zile de la primirea comunicării, în condiţiile prevăzute de art. 42 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013. - pârâtul va fi citat cu duplicat de pe notele scrise depuse de reclamantă referitoare la petitele acţiunii completate, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de acestea, până cel târziu la următorul termen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 C.pr.civ., astăzi, data de 12.07.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul ales, ca pentru următorul termen de judecată să precizeze, în scris, care este obiectul judecăţii cu referire şi la petitele din cererea iniţială de chemare în judecată, inclusiv petitele 3 şi 4. De asemenea, pune în vedere reclamantei prin apărătorul ales să precizeze care este valoarea obiectului fiecărui capăt al cererii modificatoare, respectiv în răspundere civilă contractuală, în răspundere civilă delictuală şi îmbogăţire fără justă cauză, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Menţine prorogarea discutării competenţei instanţei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2022, sala 232, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C6FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 131 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prorogă punerea în discuţie a competenţei privind soluţionarea cauzei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2022, sala 246, ora 09:00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, pârâtul urmând a fi citat cu duplicatul cererii de modificare a acţiunii iniţiale şi de propunere de noi dovezi, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de primul termen, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 din Codul de procedură civilă, sancţiune care va fi precizată expres în citaţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC ANTRAMICONS SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL - Reclamant
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "SFÂNTUL IOAN CEL NOU" - PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât