JudecatoriaCRAIOVA, Nr. dosar: 9631/215/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 9631/215/2022
Data înregistrării: 2022-04-06
Data ultimei modificări: 2023-10-04T13:32:34.78
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-04-06
Data ultimei modificări: 2023-10-04T13:32:34.78
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-09-14
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite solicitarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, constată că fapta de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost trimis în judecată nu este săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie ?i, în consecin?ă, dispune înlăturarea recidivei postexecutorii prev. de art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art.396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicolici Florin Lucian Ovidiu ..., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale: fapta din 02/03.12.2021 – persoană vătămată Dahche Adnan; fapta din 06.01.2022 – persoană vătămată SC MAYAFLOR SRL; fapta din 11.02.2022 – persoană vătămată Buldur Florin; fapta din 15.02.2022 – persoană vătămată Cojocaru Constantin). În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b) Cod penal impune inculpatului obligaţia: a)de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; b)de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Mun. Craiova sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Dolj, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 16.03.2022, apoi arestat preventiv de la data de 17.03.2022 la zi. În baza art.404 alin.4 lit. a) Cod proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) Cod Penal, deduce re?inerea ?i arestul preventiv din data de 16.03.2022 la zi, din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., art. 399 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.proc.pen., art.241 alin.1 ind.1 lit. a C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului preventiv a inculpatului Nicolici Florin Lucian Ovidiu, arestat în baza M.A.P. nr. 27/17.03.2022 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei totale de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 1000 lei reprezentând cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 627 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Popa Rodica, pentru inculpat, în faza de cameră preliminară, în baza delega?iei nr. 3019/07.04.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Marin Mariana Mădălina, pentru inculpat, în faza de judecată, în baza delega?iei nr. 5974/14.07.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, data de 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite solicitarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, constată că fapta de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost trimis în judecată nu este săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie ?i, în consecin?ă, dispune înlăturarea recidivei postexecutorii prev. de art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art.396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicolici Florin Lucian Ovidiu ..., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale: fapta din 02/03.12.2021 – persoană vătămată Dahche Adnan; fapta din 06.01.2022 – persoană vătămată SC MAYAFLOR SRL; fapta din 11.02.2022 – persoană vătămată Buldur Florin; fapta din 15.02.2022 – persoană vătămată Cojocaru Constantin). În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b) Cod penal impune inculpatului obligaţia: a)de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; b)de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Mun. Craiova sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Dolj, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 16.03.2022, apoi arestat preventiv de la data de 17.03.2022 la zi. În baza art.404 alin.4 lit. a) Cod proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) Cod Penal, deduce re?inerea ?i arestul preventiv din data de 16.03.2022 la zi, din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., art. 399 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.proc.pen., art.241 alin.1 ind.1 lit. a C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului preventiv a inculpatului Nicolici Florin Lucian Ovidiu, arestat în baza M.A.P. nr. 27/17.03.2022 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei totale de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 1000 lei reprezentând cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 627 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Popa Rodica, pentru inculpat, în faza de cameră preliminară, în baza delega?iei nr. 3019/07.04.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Marin Mariana Mădălina, pentru inculpat, în faza de judecată, în baza delega?iei nr. 5974/14.07.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, data de 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-09-07
Ora estimată: 10:30
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:30
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
NICOLICI FLORIN LUCIAN OVIDIU - Inculpat
DAHCHE ADNAN - Parte vătămată
BULDUR FLORIN - Parte vătămată
COJOCARU CONSTANTIN - Parte vătămată
SC MAYAFLOR SRL - Parte vătămată
DAHCHE ADNAN - Parte vătămată
BULDUR FLORIN - Parte vătămată
COJOCARU CONSTANTIN - Parte vătămată
SC MAYAFLOR SRL - Parte vătămată
Ultima actualizare: 10/24/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România