JudecatoriaSECTORUL3BUCURESTI, Nr. dosar: 8517/301/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8517/301/2022
Data înregistrării: 2022-04-06
Data ultimei modificări: 2022-12-20T13:07:39.73
Secție: Judecatoria sect 3
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-04-06
Data ultimei modificări: 2022-12-20T13:07:39.73
Secție: Judecatoria sect 3
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-11-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin.(2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Mara Ştefan, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvâr?irea în infrac?iunii de furt calificat în în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin.(5) C.pen.-fapta din data de 22.11.2021. În baza art. 396 alin.(2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Mara Ştefan, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvâr?irea în infrac?iunii de de furt calificat în în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin.(5) C.pen-fapta din data de 12.02.2022. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mara Ştefan, prin Ordonanţa din data de 14.02.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti cu nr. 12141/P/2021. În temeiul art. 38 alin.(2) C pen. constată că cele două infracţiuni deduse judcăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin.( 2) rap. la art. 39 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 40 alin.(1) din C. pen., contopeşte cele două pedepse menţionate anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an de închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni de închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, obţinându-se în final o pedeapsă rezultantă 1 an şi 4 luni de închisoare. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii din data de 23.11.2021 ?i a reţinerii din data de 14.02.2022. Emite mandatul de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a sentinţei cu privire la inculpat. În temeiul art. 112 alin.(1) lit. f C pen. confiscă de la inculpat un cutter cu mâner gri drept bun folosit la săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 13.02.2022.(Dovada cu seria nr. 1248089-Poliţia Sectorului 3 Bucureşti, fila 97 d.u.p.) Constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile SC ROVOMATIC GRUP CONSTRUCT SRL prin reprezentant legal Manciu Tănase Ionuţ, prejudiciul fiind recuperat în natură prin predarea bunurilor sustrase(dovadă fila 85 d.u.p.). Constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile SC ACT CONSTRUCT MANAGEMENT SRL prin reprezentant legal Tănase Alexandru Tudor prejudiciul fiind recuperat în natură prin predarea bunurilor sustrase(dovada fila 29 d.u.p). În baza art. 19 şi 25 alin.(1) din C pr. pen., rap. la art. 1357 alin.(1) şi 1381 din C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPORT SRL prin reprezentant legal Cocor Sergiu Ionuţ. În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu- Băicoianu N. Andrei Eugen cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 96970/08.04.2022, în cuantum de 1.495 de lei va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3000 de lei din care 1.500 de lei ocazionate de efectuarea urmăririi penale stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, pentru Procuror, parte civilă şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.11.2022.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin.(2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Mara Ştefan, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvâr?irea în infrac?iunii de furt calificat în în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin.(5) C.pen.-fapta din data de 22.11.2021. În baza art. 396 alin.(2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Mara Ştefan, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvâr?irea în infrac?iunii de de furt calificat în în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin.(5) C.pen-fapta din data de 12.02.2022. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mara Ştefan, prin Ordonanţa din data de 14.02.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti cu nr. 12141/P/2021. În temeiul art. 38 alin.(2) C pen. constată că cele două infracţiuni deduse judcăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin.( 2) rap. la art. 39 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 40 alin.(1) din C. pen., contopeşte cele două pedepse menţionate anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an de închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni de închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, obţinându-se în final o pedeapsă rezultantă 1 an şi 4 luni de închisoare. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii din data de 23.11.2021 ?i a reţinerii din data de 14.02.2022. Emite mandatul de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a sentinţei cu privire la inculpat. În temeiul art. 112 alin.(1) lit. f C pen. confiscă de la inculpat un cutter cu mâner gri drept bun folosit la săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 13.02.2022.(Dovada cu seria nr. 1248089-Poliţia Sectorului 3 Bucureşti, fila 97 d.u.p.) Constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile SC ROVOMATIC GRUP CONSTRUCT SRL prin reprezentant legal Manciu Tănase Ionuţ, prejudiciul fiind recuperat în natură prin predarea bunurilor sustrase(dovadă fila 85 d.u.p.). Constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile SC ACT CONSTRUCT MANAGEMENT SRL prin reprezentant legal Tănase Alexandru Tudor prejudiciul fiind recuperat în natură prin predarea bunurilor sustrase(dovada fila 29 d.u.p). În baza art. 19 şi 25 alin.(1) din C pr. pen., rap. la art. 1357 alin.(1) şi 1381 din C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPORT SRL prin reprezentant legal Cocor Sergiu Ionuţ. În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu- Băicoianu N. Andrei Eugen cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 96970/08.04.2022, în cuantum de 1.495 de lei va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3000 de lei din care 1.500 de lei ocazionate de efectuarea urmăririi penale stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, pentru Procuror, parte civilă şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.11.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-10-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-09-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen faţă de lipsa inculpatului şi imposibilitatea de prezentare a apărătorului din oficiu. În ceea ce priveşte măsura controlului judiciar - stabileşte termen 28.10.2022 ora 11.00 dosar asociat 8317/301/2022/a3.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen faţă de lipsa inculpatului şi imposibilitatea de prezentare a apărătorului din oficiu. În ceea ce priveşte măsura controlului judiciar - stabileşte termen 28.10.2022 ora 11.00 dosar asociat 8317/301/2022/a3.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-07-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen faţă de lipsa inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen faţă de lipsa inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
MARA ŞTEFAN - Inculpat
SC ACT CONSTRUCT MANAGEMENT SRL PRIN REPREZENTANT TĂNASE ALEXANDRU TUDOR - Parte civilă
SC ROVOMATIC GRUP CONSTRUCT SRL PRIN REPREZENTANT MANCIU TĂNASE IONUŢ - Parte civilă
SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR COCOR SERGIU IONUŢ - Parte civilă
SC ACT CONSTRUCT MANAGEMENT SRL PRIN REPREZENTANT TĂNASE ALEXANDRU TUDOR - Parte civilă
SC ROVOMATIC GRUP CONSTRUCT SRL PRIN REPREZENTANT MANCIU TĂNASE IONUŢ - Parte civilă
SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR COCOR SERGIU IONUŢ - Parte civilă
Ultima actualizare: 09/25/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România