DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUFTEA, Nr. dosar: 10010/94/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10010/94/2022
Data înregistrării: 2022-04-15
Data ultimei modificări: 2023-03-13T15:35:37.783
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b) şi d şi alin2 lit.b C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen. art. 77 lit.a şi d Cod pen. şi art. 113 şi urm. Cod pen.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-17
Ora estimată: 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 228 alin 1-art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b, C. pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C. pen, art. 77 lit. a şi d C. pen şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul DRAGNE MARIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale în perioada 08-27.02.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani, 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primaria Orasului Titu-Serviciul Întreţinere Situaţii de Urgenţă Gospodărie sau Primaria Odobesti, la alegerea consilierului de proba?iune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada în care inculpatul DRAGNE MARIANa fost reţinut ?i arestat preventiv de la data 28.02.2022 – 12.05.2022. 2. În temeiul art. 113 alin.2, art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.d şi art.120 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. aplică inculpatului ION GEORGE GABRIEL, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale), prev. de art. 228, alin 1-art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b, C. pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C. pen, art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen. În baza art. 121 alin.1 C.pen., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului ION GEORGE GABRIEL următoarele obligaţii: lit.a: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. lit. e: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiei se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art.123 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative. 3. În baza art. 228 alin 1-art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b, C. pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C. pen, art. 77 lit. a şi d C. pen şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PANDELE CRISTIAN ANDREI, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale în perioada 08-27.02.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. va impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primaria Orasului Titu-Serviciul Întreţinere Situaţii de Urgenţă Gospodărie sau Primaria Odobesti, la alegerea consilierului de proba?iune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada în care inculpatul PANDELE CRISTIAN ANDREIa fost reţinut ?i arestat preventiv de la data 28.02.2022 – 28.04.2022. 4. În baza art. 228 alin 1-art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b, C. pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C. pen, art. 77 lit. a şi d C. pen şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STOICAN ELVIS ROBERTO, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale în perioada 08-11.02.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primaria Orasului Titu-Serviciul Întreţinere Situaţii de Urgenţă Gospodărie sau Primaria Odobesti, la alegerea consilierului de proba?iune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada în care inculpatul STOICAN ELVIS ROBERTO a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data 28.02.2022 – 28.04.2022. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de parţile civile SC HABITAT RESIDENCE S.R.L., prin reprezentant REZEANU CONSTANTIN ?i SC ALTER MAN ENGENEERING SRL şi obligă în solidar inculpaţii DRAGNE MARIAN, ION GEORGE GABRIEL, PANDELE CRISTIAN ANDREI ?i STOICAN ELVIS ROBERTO, la plata către partea civilă SC HABITAT RESIDENCE S.R.L. a sumei de 3000 de lei, cu titlu de daune materiale, la plata către partea civilă SC ALTER MAN ENGENEERING SRL a sumei de 5401,75 lei. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Motorga Nicolae Sinel PFA, prin reprezentant Motorga Petru şi va obliga în solidar inculpaţii DRAGNE MARIAN, ION GEORGE GABRIEL, PANDELE CRISTIAN ANDREI, la plata către partea civilă Motorga Nicolae Sinel PFA, prin reprezentant Motorga Petru a sumei de 1800 de euro. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului DRAGNE MARIAN dispusă prin încheierea Judecătoriei Buftea nr. 921/10.05.2022. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului PANDELE CRISTIAN ANDREI dispusă prin încheierea penală nr. 758/18.04.2022 dispusă de Judecătoria Buftea. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului STOICAN ELVIS ROBERTO dispusă prin prin încheierea penală nr. 758/18.04.2022 dispusă de Judecătoria Buftea. În baza art. 404 alin. 4 lit b C.p.p.rap la art. 242 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ION GEORGE GABRIEL prin încheierea penală nr. 758/18.04.2022 dispusă de Judecătoria Buftea. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul DRAGNE MARIAN, doamnul avocat Cîrstea Dragoş Gabriel, în cuantum de 1.663 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PANDELE CRISTIAN ANDREI, doamna avocat Cocan Mihaela, în cuantum de 1.663 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa reprezentantului legal, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DRAGNE MARIAN - Inculpat
ION GEORGE GABRIEL - Inculpat
PANDELE CRISTIAN ANDREI - Inculpat
STOICAN ELVIS ROBERTO - Inculpat
SC HABITAT RESIDENCE S.R.L., PRIN REPREZENTANT REZEANU CONSTANTIN - Parte civilă
Motorga Nicolae Sinel PFA, prin reprezentant Motorga Petru - Parte civilă
SC ALTER MAN ENGENEERING SRL - Parte civilă
SC HOMES CONSTRUCT PARTNER SRL, PRIN REPREZENTANT YAMAMOTO MAYA IONELA - Parte vătămată
Manta Vladimir Petru - Parte vătămată
SC AVANGARDE CITY SRL, PRIN REPREZENTANT CHERCIU CĂLIN MARIAN - Parte vătămată
Butu?neanu Gheorghe - Parte vătămată
Stoica Lenuţa - Reprezentant legal