Sedințe:
Data: 2022-11-17
Ora estimată: 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 228 alin 1-art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b, C. pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C. pen, art. 77 lit. a şi d C. pen şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul DRAGNE MARIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale în perioada 08-27.02.2022).
În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani, 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primaria Orasului Titu-Serviciul Întreţinere Situaţii de Urgenţă Gospodărie sau Primaria Odobesti, la alegerea consilierului de proba?iune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada în care inculpatul DRAGNE MARIANa fost reţinut ?i arestat preventiv de la data 28.02.2022 – 12.05.2022.
2. În temeiul art. 113 alin.2, art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.d şi art.120 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. aplică inculpatului ION GEORGE GABRIEL, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale), prev. de art. 228, alin 1-art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b, C. pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C. pen, art. 77, lit. a C. pen. şi art. 113 şi urm. din C. pen.
În baza art. 121 alin.1 C.pen., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului ION GEORGE GABRIEL următoarele obligaţii:
lit.a: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională.
lit. e: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta.
În baza art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiei se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa.
Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art.123 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative.
3. În baza art. 228 alin 1-art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b, C. pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C. pen, art. 77 lit. a şi d C. pen şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PANDELE CRISTIAN ANDREI, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale în perioada 08-27.02.2022).
În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. va impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primaria Orasului Titu-Serviciul Întreţinere Situaţii de Urgenţă Gospodărie sau Primaria Odobesti, la alegerea consilierului de proba?iune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada în care inculpatul PANDELE CRISTIAN ANDREIa fost reţinut ?i arestat preventiv de la data 28.02.2022 – 28.04.2022.
4. În baza art. 228 alin 1-art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b, C. pen., cu aplic. art. 35, alin. 1, C. pen, art. 77 lit. a şi d C. pen şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STOICAN ELVIS ROBERTO, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale în perioada 08-11.02.2022).
În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primaria Orasului Titu-Serviciul Întreţinere Situaţii de Urgenţă Gospodărie sau Primaria Odobesti, la alegerea consilierului de proba?iune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada în care inculpatul STOICAN ELVIS ROBERTO a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data 28.02.2022 – 28.04.2022.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de parţile civile SC HABITAT RESIDENCE S.R.L., prin reprezentant REZEANU CONSTANTIN ?i SC ALTER MAN ENGENEERING SRL şi obligă în solidar inculpaţii DRAGNE MARIAN, ION GEORGE GABRIEL, PANDELE CRISTIAN ANDREI ?i STOICAN ELVIS ROBERTO, la plata către partea civilă SC HABITAT RESIDENCE S.R.L. a sumei de 3000 de lei, cu titlu de daune materiale, la plata către partea civilă SC ALTER MAN ENGENEERING SRL a sumei de 5401,75 lei.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Motorga Nicolae Sinel PFA, prin reprezentant Motorga Petru şi va obliga în solidar inculpaţii DRAGNE MARIAN, ION GEORGE GABRIEL, PANDELE CRISTIAN ANDREI, la plata către partea civilă Motorga Nicolae Sinel PFA, prin reprezentant Motorga Petru a sumei de 1800 de euro.
În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului DRAGNE MARIAN dispusă prin încheierea Judecătoriei Buftea nr. 921/10.05.2022.
În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului PANDELE CRISTIAN ANDREI dispusă prin încheierea penală nr. 758/18.04.2022 dispusă de Judecătoria Buftea.
În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului STOICAN ELVIS ROBERTO dispusă prin prin încheierea penală nr. 758/18.04.2022 dispusă de Judecătoria Buftea.
În baza art. 404 alin. 4 lit b C.p.p.rap la art. 242 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ION GEORGE GABRIEL prin încheierea penală nr. 758/18.04.2022 dispusă de Judecătoria Buftea.
În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul DRAGNE MARIAN, doamnul avocat Cîrstea Dragoş Gabriel, în cuantum de 1.663 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PANDELE CRISTIAN ANDREI, doamna avocat Cocan Mihaela, în cuantum de 1.663 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei.
Pronunţată astăzi, 17.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Document: Hotarare
Data: 2022-11-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-10-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa reprezentantului legal, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022.
Document: incheieredesedinta