DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 1948/109/2022/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1948/109/2022/a1
Data înregistrării: 2022-04-18
Data ultimei modificări: 2023-04-06T14:34:54.88
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.345 alin.1 şi 2 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii M.L.S., M.I. şi K.M., prin apărători aleşi. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 12.04.2022 în dosarul de urmărire penală nr.... de Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, privind pe inculpaţii G.P.L., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată (255 acte materiale), faptă prev. de art.48 C.p rap. la art. 9 alin.1 lit. c ?i alin. 2 din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., M.I., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (132 de acte materiale), G.V., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. de art.9 alin.1 lit. c din Lg.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p din 1969 (35 de acte materiale), M.L-S, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Lg.241/2005 cu aplic.art. 35 alin.1 C.p.-36 de acte materiale, (prejudiciul fiind achitat integral în cursul umrăririi penale), T.N., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. de art. 48 C.p rap la art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p. 36 de acte materiale, (prejudiciul fiind achitat integral în cursul umrăririi penale de către autorul faptei, numitul M.L.-S.), K.M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. de art.9 alin.1 lit. c din Lg.241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p din 1969 (47 de acte materiale), M.N., cercetat în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art.9 alin.1 lit. c din Lg.241/2005, (prejudiciul fiind achitat integral în cursul urmăririi penale), constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii G.P.L., M.I., G.V., M.L-S., T.N., K.M. şi M.N., părţile civile fiind Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, părţile responsabile civilmente fiind SC ORION TRADING SRL, SC LAMIT CO SRL, SC GLOBAL KAPITAL FINANCIAL SRL, SC ROMSELECT CATERING IMPEX SRL, SC ROMBAS IMPEX CONSTRUCŢII SRL. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpaţii M.L.S., M.I. şi K.M. la plata sumei de 150 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 554 lei reprezentând onorariul acordat apărătorului din oficiu, avocat Iuliana M.A., potrivit împuternicirii avocaţiale nr.1542/18.04.2022, şi suma de 3324 lei reprezentând onorariul acordat apărătorului din oficiu, avocat M.A., potrivit împuternicirii avocaţiale nr.1541/18.04.2022 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 08.02.2023, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2023-01-25
Ora estimată: 11:15
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.405 alin. 2 teza I C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.02.2023. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu la data de 25.01.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-23
Ora estimată: 11:50
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că procedura de citare pentru acest termen de judecată nu este legal îndeplinită cu părţile responsabile civilmente SC ROMBAS IMPEX CONSTRUCTII SRL şi SC ROMSELECT CATERING IMPEX SRL, se reia procedura de citare cu acestea în condiţiile art.257 alin.2 C.p.p., cu menţiunea pentru organele abilitate în îndeplinirea procedurii de citare de a se aplica, pe procesul – verbal de îndeplinire a procedurii de citare, ştampila societăţilor mai sus indicate iar în situaţia în care aceasta este pierdută ori există un alt impediment să se precizeze. Va încuviinţa cererea formulată de către apărătorii părţilor, motiv pentru care va acorda termen de judecată în prezenta cauză la data de 25.01.2023, Complet C8 Camera preliminară, ora 11:15, sala nr.1. Inculpaţii Gâliţă Viorel, Tugui Nicolae, Kutlu Metin, Mihu Nicolae, Mândreanu Liviu Ştefan, Ghiţescu Paul Laurenţiu, Ghiţescu Paul Laurenţiu, Marin Ion, părţile civile şi părţile responsabile civilmente SC GLOBAL KAPITAL FINANCIAL SRL, SC LAMIT CO SRL şi SC ORION TRADING SRL dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Noiembrie 2022.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2022-10-26
Ora estimată: 10:40
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că procedura de citare pentru acest termen de judecată nu este legal îndeplinită cu inculpatul T.N. şi părţile responsabile civilmente SC ROMBAS IMPEX CONSTRUCTII SRL, SC ROMSELECT CATERING IMPEX SRL, SC GLOBAL KAPITAL FINANCIAL SRL, SC LAMIT CO SRL şi SC ORION TRADING SRL, se reia procedura de citare ca în precedent cu menţiune pentru factorul poştal de a îndeplini procedura de citare în conformitate cu dispoziţiile Codului de Procedură Penală, urmând a se relua procedura de citare cu părţile indicate şi prin afişare la sediul instanţei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2022 Complet C8 Camera Preliminară, ora 11:50, sala nr.1. Se reia procedura de citare cu inculpatul G.V. potrivit art.353 alin.1 C.p.p., inculpaţii K.M., M.N., M.L.S., G.P.L., şi partea civilă Statul Român – ANAF – AJFP Argeş dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Octombrie 2022.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2022-09-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea de copii xerox, conforme cu originalul, de pe înscrisurile existente la dosarul cauzei, la filele 34-40, inclusiv, depuse de către partea civilă A.N.A.F., şi înaintarea acestora către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, competent să soluţioneze eventuala plângere la soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriu. Ia act de faptul că A.N.A.F. îşi precizează cererea de constituire parte civilă, depunând în acest sens înscrisurile de la filele nr. 41 şi următoarele din dosar. Încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpatului G.V., avocat B.A.F., de acordare a unui termen de judecată, acesta aflându-se în imposibilitate de prezentare la actualul termen, şi pune în vedere acestuia ca pe viitor, în astfel de situaţii, să-şi asigure substituirea. Emite adresă către Baroul Argeş, pentru a-i pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului K.M., avocat A.M., să se prezinte la următorul termen de judecată şi să facă dovada imposibilităţii de prezentare la actualul termen, în caz contrar urmând a-i fi aplicată amendă judiciară. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, la care vor fi puse în discuţie cererile şi excepţiile formulate în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2022, ora 10:40, Sala nr. 1, Complet C8 Camera Preliminară, pentru punerea în discuţie a cererilor şi excepţiilor formulate în cauză, pentru când: Se citează inculpaţii G.V. şi Ţ.N., precum şi persoanele responsabile civilmente. Inculpaţii M.L.Ş., G.P.L., M.I., M.N. şi K.M., precum şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2022-06-29
Ora estimată: 09:30
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, în parte, solicitarea părţii civile de introducere în cauză, în calitate de persoane responsabile civilmente, a unui număr de 7 persoane juridice, respectiv SC Diamant Bella Com 2000 SRL, SC Rombas Impex Construcţii SRL, SC Romselect Catering Impex SRL, SC Global Kapital Financial SRL, SC Lamit Co SRL, SC Ugur Service SRL şi SC Orion Trading SRL. Introduce în cauză, în calitate de persoane responsabile civilmente, societăţile SC Rombas Impex Construcţii SRL, SC Romselect Catering Impex SRL, SC Global Kapital Financial SRL, SC Lamit Co SRL şi SC Orion Trading SRL. Respinge solicitarea părţii civile de introducere în cauză, în calitate de persoane responsabile civilmente, cu privire la societăţile SC Diamant Bella Com 2000 SRL şi SC Ugur Service SRL Crearea de dosar asociat, la care se va ataşa, în copie, înscrisul de la filele 23-24 din dosar, cu privire la punctul 3, respectiv solicitarea inculpatului M.L. de ridicare a sechestrului asigurătoriu, ce va avea ca obiect verificare măsuri asigurătorii, conform art. 250 ind. 2 C.pr.pen., şi citarea acestui inculpat şi în cadrul acestui dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2022, ora 10:00, Sala nr. 1, Complet C8 Camera Preliminară, pentru punerea în discuţie a cererilor şi excepţiilor formulate în cauză, pentru când: Se citează inculpaţii, partea civilă, şi persoanele responsabile civilmente introduse în cauză, cu menţiunea că vor fi puse în discuţie cererile şi excepţiile formulate în cauză. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29 Iunie 2022.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2022-05-31
Ora estimată: 09:15
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Marin Ion, pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 29.06.2022, ora 09:30, Sala nr. 1, Complet C8 Camera Preliminară, pentru punerea în discuţie a solicitării părţii civile de introducere în cauză, în calitate de persoane responsabile civilmente, a unui număr de 7 persoane juridice, respectiv SC Diamant Bella Com 2000 SRL, SC Rombas Impex Construcţii SRL, SC Romselect Catering Impex SRL, SC Global Kapital Financial SRL, SC Lamit Co SRL, SC Ugur Service SRL şi SC Orion Trading SRL. Se citează părţile, precum şi, în calitate de alţi participanţi, societăţile indicate de către partea civilă în cererea sa, care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea că va fi pusă în discuţie doar solicitarea părţii civile de introducere în cauză, în calitate de persoane responsabile civilmente, a unui număr de 7 persoane juridice, respectiv SC Diamant Bella Com 2000 SRL, SC Rombas Impex Construcţii SRL, SC Romselect Catering Impex SRL, SC Global Kapital Financial SRL, SC Lamit Co SRL, SC Ugur Service SRL şi SC Orion Trading SRL. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31 Mai 2022.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2022-05-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru punerea în discuţie a solicitării părţii civile de introducere în cauză, în calitate de persoane responsabile civilmente, a unui număr de 7 persoane juridice, respectiv SC Diamant Bella Com 2000 SRL, SC Rombas Impex Construcţii SRL, SC Romselect Catering Impex SRL, SC Global Kapital Financial SRL, SC Lamit Co SRL, SC Ugur Service SRL şi SC Orion Trading SRL, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 31.05.2022, ora 09:15, Complet C8 Camera Preliminară, pentru când va fi pus în discuţie acest aspect. Se citează părţile, precum şi, în calitate de alţi participanţi, societăţile indicate de către partea civilă în cererea sa privind introducerea acestora în cauză, în calitate de persoane responsabile civilmente, cu menţiunea că va fi pusă în discuţie doar solicitarea părţii civile de introducere în cauză, în calitate de persoane responsabile civilmente, a unui număr de 7 persoane juridice, respectiv SC Diamant Bella Com 2000 SRL, SC Rombas Impex Construcţii SRL, SC Romselect Catering Impex SRL, SC Global Kapital Financial SRL, SC Lamit Co SRL, SC Ugur Service SRL şi SC Orion Trading SRL. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 Mai 2022.
Document: Incheierecamerapreliminara



Părți *:

GHIŢESCU PAUL LAURENŢIU - Inculpat
MARIN ION - Inculpat
GÂLIŢĂ VIOREL - Inculpat
MÂNDREANU LIVIU ŞTEFAN - Inculpat
ŢUGUI NICOLAE - Inculpat
KUTLU METIN - Inculpat
MIHU NICOLAE - Inculpat
STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP ARGEŞ - Parte civilă
STATUL ROMÂN - ANAF - Parte civilă
SC GLOBAL KAPITAL FINANCIAL SRL - Parte responsabilă civilmente
SC LAMIT CO SRL - Parte responsabilă civilmente
SC ORION TRADING SRL - Parte responsabilă civilmente
SC ROMBAS IMPEX CONSTRUCTII SRL - Parte responsabilă civilmente
SC ROMSELECT CATERING IMPEX SRL - Parte responsabilă civilmente