DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaADJUD, Nr. dosar: 1260/173/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1260/173/2022
Data înregistrării: 2022-05-02
Data ultimei modificări: 2023-03-17T14:31:01.833
Secție: Comun 2011
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-02
Ora estimată: 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 131 C. pen. rap la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, instan?a dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Feraru Diana Viorica, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., art.113 al.3 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Năstasă Gianina, la o pedeapsă de: - 8 (opt) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 –art. 229 al. 1 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p. [fapte comise la datele de 05.09.2018 (2 acte materiale), 06.09.2018 (1 act material), 07.09.2018 (2 acte materiale) şi 11.09.2018 (2 acte materiale), în dauna persoanei vătămate SC Luxtrans SRL]. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi) ani reprezentând termen de supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpata Năstasă Geanina va trebui să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatei Năstasă Geanina să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Năstasă Geanina va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Mun. Adjud, judeţul Vrancea sau la Biserica ”Sf. Teodosie” din Mun. Adjud, judeţul Vrancea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă . În baza art. 91 alin. (4) Cod penal va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Năstasă Claudiu, la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 al. 1 –art. 229 al. 1 lit. b C.p, cu aplic. art.35 al. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p., [fapte săvârşite la datele de 05.09.2018 (2 acte materiale), 06.09.2018 (1 act material), 07.09.2018 (2 acte materiale) şi 11.09.2018 (2 acte materiale), în dauna persoanei vătămate SC Luxtrans SRL]. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi) ani reprezentând termen de supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Năstasă Claudiu va trebui să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului Năstasă Claudiu să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Năstasă Claudiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Pufeşti, judeţul Vrancea sau la Biserica ”Adormirea Maicii Domnului” din com. Pufeşti, sat Domneşti -Sat, judeţul Vrancea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă . În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Dediu Gică, la o pedeapsă de : - 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 al. 1 –art. 229 al. 1 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p., [fapte comise la datele de 05.09.2018 (2 acte materiale), 06.09.2018 (1 act material), 07.09.2018 (2 acte materiale) şi 11.09.2018 (2 acte materiale), în dauna persoanei vătămate SC Luxtrans SRL]. Inculpatul Dediu Gică va executa pedeapsa de 1 (un) an închisoare în regim de detenţie. În baza art. 65 alin.1 si 3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 si art. 67 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal pe durata unui termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza prevederilor art. 20, alin. 1 Cod de Procedură Penală, instan?a ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, în cauză nefiind exercitată acţiunea civilă. Dispune plata onorariului în sumă de 795 lei către av. Gheorghiu Nicoleta (pentru faza de cameră preliminară) şi a onorariului în sumă de 868 lei către av. Gheorghiu Nicoleta desemnată apărător din oficiu pentru inculpata Feraru Diana Viorica, pentru faza judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentând onorarii avocaţi din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală obligă pe inculpaţii Năstasă Claudiu, Dediu Gică şi Năstasă Gianina la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 02.03.2023, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2023-02-27
Ora estimată: 11:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-01-09
Ora estimată: 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa celorlalţi martori din lucrări.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-05
Ora estimată: 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru: a se emite mandat de aducere inculpatului Năstasa Claudiu şi audierea martorilor din lucrări.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-07
Ora estimată: 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpata Năstase Geanina şi repetarea procedurii de citare cu ceilalţi inculpaţi lipsă, în sensul dispus.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-10
Ora estimată: 09:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a se emite mandate de aducere inculpaţilor şi a se emite adrese la persoanele vătămate, în sensul dispus.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NĂSTASĂ CLAUDIU - Inculpat
FERARU DIANA VIORICA - Inculpat
NĂSTASĂ GIANINA - Inculpat
DEDIU GICA - Inculpat
S.C LUX TRANS SRL PRIN REPREZ. LEGAL CARABULEA TITI - Parte civilă
S.C SORDUM TRANS SRL PRIN REPREZ. LEGAL DUMBRĂVEANU SORIN - Parte vătămată
FERARU IONEL - Parte responsabilă civilmente
FERARU VERONICA - Parte responsabilă civilmente
FERARU DIANA VIORICA - Inculpat
NĂSTASĂ CLAUDIU la numita Mareş Roxana - Inculpat