DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCARACAL, Nr. dosar: 2369/207/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2369/207/2022
Data înregistrării: 2022-05-04
Data ultimei modificări: 2023-09-22T15:02:45.477
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-12
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei penale nr. 394 din data de 06/12/2022 pronun?ată de Judecătoria Caracal , în dosar nr. 2369/207/2022. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 12/12/2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-12-06
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. de art. 295 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 308 alin. 1 din C.p şi art. 375 C.p.p. si art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpata GORCEA, fostă Gheorghe LILIANA FLORENTINA, trimisă în judecată în stare de libertate la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune inculpatei GORCEA, fostă Gheorghe LILIANA FLORENTINA, să execute următoarea obliga?ie: - să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Olt. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Deveselu, jude?ul Olt şi unită?ilor de învă?ământ din această localitate, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 CP. 2.În baza art. 48 alin.1 C.p. raportat la art. 295 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 308 alin. 1 din C.p condamnă pe inculpatul VÎLCEANU GABRIEL, la pedeapsa de 2 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul VÎLCEANU GABRIEL ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Olt. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei CARACAL şi unită?ilor de învă?ământ din această localitate, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 CP. În baza art.19 alin.1 C.p.p. raportat la art. 1357 C.civ. admite ac?iunea civilă şi obligă în solidar inculpa?ii Gorcea ( fostă Gheorghe) Liliana Florentina, şi Vîlceanu Gabriel la plata sumei 75000 lei , către partea civilă S.C. NOVA GAMES S.R.L. cu sediul în Târgul Neam?, bulevardul Mihai Eminescu, nr. 6, jude?ul Neamţ. În baza 404 alin.4 lit. b raportat la art. 2502 din Codul de procedură penală men?ine măsura, măsurii sechestrului asigurator, luată prin ordonan?a nr. 1282/P/2018 din data de 18/06/2018, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi în vederea recuperării presupusei pagube create în patrimoniul păr?ii civile, până la concuren?a sumei de 75000 lei, asupra următoarelor bunurilor inculpatului VÎLCEANU GABRIEL, respectiv un apartament în situat în mun. Caracal , str. General Magheru , nr. 3, bl. A2b, sc. 1 , ap. 11, jude?ul Olt, dobândit la data de 03/08/1990, cu o valoare impozabilă de 196658,28 lei, aflat în proprietatea inculpatului VÎLCEANU GABRIEL. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul VÎLCEANU GABRIEL la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 lei efectuate in cursul urmăririi penale . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpata GORCEA, fostă Gheorghe LILIANA FLORENTINA, la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 lei efectuate in cursul urmăririi penale . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 06/12/2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2022-12-05
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06/12/2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05/12/2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-28
Ora estimată: 09:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. (1) C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunii re?inute în sarcina inculpatului VÎLCEANU GABRIEL, din complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin.1 raportat la art. 295 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 308 alin.1 C.p. în infrac?iunea de tăinuire art. 270 alin.1 C.p. Păr?ile prezente au termen în cuno?tin?ă pentru data de 05/12/2022. Calea de atac odata cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 28/11/2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-07
Ora estimată: 09:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 28/11/2022, fata de lipsa inculpatei si a unui martor, ce urmeaza a fi citati din nou, cu mandate de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 07/11/2022, in vederea readministrarii probattoriului din faza de urmarire penala.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-17
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 31/10/2022, fata de cererea de amanare depusa la dosar.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GORCEA (FOSTĂ GHEORGHE) M. LILIANA FLORENTINA - Inculpat
VÎLCEANU I. GABRIEL - Inculpat
S.C. NOVA GAMES S.R.L. PRIN IMPUTERNICIT ROŞCA MIHĂIŢĂ - Parte vătămată
GHEORGHE LILIANA FLORENTINA - Inculpat