Sedințe:
Data: 2022-06-30
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 952/A/În baza art. 421 alin. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul Petcu Vladomir împotriva sentin?ei penale nr. 217/07.04.2022 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând:
Înlătură referirile la sentin?a penală nr. 552/27.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1105/A/02.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti.
Constată că actele materiale ale infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. cu re?inerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. pentru care s-a dispus trimiterea inculpatului în judecată în prezenta cauză intră în conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentin?a penală nr. 612/09.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2021, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 37 C.pen. rap. la decizia nr. 11 din 28 iunie 2021 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru solu?ionarea recursului în interesul legii, stabile?te în sarcina inculpatului Petcu Vladomir o pedeapsă unică de 3 ani ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. (6 acte materiale în perioada 14.03-26.03.2021).
În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal cu referire la art.67 alin. 1 rap la art. 66 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea aplicată pentru infracţiunea continuată în ansamblul său, restul rămas de executat la data de 26.03.2021 din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 898/23.05.2018 pronunţată de Judecătoria Galaţi, rămasă definitivă la data de 25.09.2018, respectiv 3 ani, 11 luni ?i 7 zile.
Scade din pedeapsa complementară perioada executată de la 27.03.2022 la 05.10.2021.
Constată că pedeapsa accesorie aferentă pedepsei complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 898/23.05.2018 pronunţată de Judecătoria Galaţi, rămasă definitivă la data de 25.09.2018, a fost executată în integralitate la data de 03.03.2021.
Deduce din pedeapsa principală aplicată perioada executată de la 26.03.2021 la zi.
Anulează MEPI nr. 1169/05.10.2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 612/09.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a reprezentantului Ministerului Public prin intermediul grefei, astăzi, 30.06.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.06.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
PETCU VLADOMIR - Apelant Inculpat
SC GRAMM LICOS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Parte civilă
SC ROMAGEL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Parte civilă
SC BUCORA TEAM SRL PRIN REREZENTANT LEGAL - Intimat Parte civilă
SC GRAMM LICOS SRL -REPREZENTANT LEGAL DOM ALES - Intimat Parte civilă
SC BUCORA TEAM SRL- PRIN REREZENTANT LEGAL DOM ALES - Intimat Parte civilă