DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 1418/120/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1418/120/2022
Data înregistrării: 2022-05-12
Data ultimei modificări: 2024-03-25T12:00:58.543
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S4
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei, S.C. VITDUM EDIL S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Dâmboviţa. Dispune plata onorariului lichidatorului judiciar, Cabinet Individual de Practician în Insolvenţă Constantin Iulian, în cuantum de 3.000 lei exclusiv TVA, respectiv 147,32 de lei, cheltuieli cu procedura, din fondul special de lichidare. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, prin închiderea procedurii, judecătorul-sindic, lichidatorul judiciar şi persoanele care au asistat în procedură, sunt descărcaţi de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferinţă şi acţionari ori asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-01-11
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, din data de 09 decembrie 2023 şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, din data de 10 ianuarie 2024 şi având în vedere Hotărârea nr. 9 din 15 decembrie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a menţinut forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Dâmboviţa nr. 8 din 12 decembrie 2023, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2024, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr.4/20.06.2023, prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 20.06. 2023 pe o perioadă nedeterminată, în sensul amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, enumerate în hotărâre şi întrucât prezenta cauză nu are unul dintre obiectele prevăzute la art.2, şi faţă de Hotărârea C.S.M. nr.2040/13.07.2023 cu privire la normarea muncii magistraţilor ce impune acordarea unor termene mai îndelungate, urmează a amâna cauza la data de 11.01.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-15
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se verifica daca sentinta pronunţată în dosarul asociat a rămas definitivă
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-16
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-15
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea procedurii în vederea formulării unei cereri de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al debitoarei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-15
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S5
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA, şi în temeiul art.38 alin.2, lit.c) pct.1, art.70 şi art. 104 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de debitoarea VITDUM EDIL S.R.L. În temeiul art.145 alin.2, din Legea nr.85/2014 dizolvă debitoarea, iar în temeiul art.145, alin.2, lit. a) raportat la art.85 alin.1, 4 şi 7 din Legea nr.85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a conduce activitatea, de a administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, inclusiv cu privire la bunurilor pe care le-ar putea dobândi ulterior deschiderii procedurii. În temeiul art.73 şi 45 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2014, desemnează provizoriu ca lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Constantin Iulian , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul lichidatorului provizoriu pentru perioada menţionată mai sus, în suma de 3.000 lei, în raport de criteriile reglementate prin O.U.G. 86/2006. Conform art.74 din Legea nr.85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea 85/2014. În temeiul art.75 din Legea nr.85/2014, se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art.75 alin.2 şi 3, iar conform art.76 din Legea nr.85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. În conformitate cu art.86 din Legea nr.85/2014, lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi interdicţia de a dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art.59 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.73, art.99-100 şi art.147 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art.99 alin.3 şi în termenele prevăzute de art.100 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014, asupra deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 28.10.2022, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 07.11.2022; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.12.2022; - data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor 11.11.2022, ora şi locul urmând a fi stabilit de către lichidatorul judiciar. Conform art. 39 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în termen de maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să procedeze la sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în conformitate cu dispoziţiile art.151-153 din Legea nr. 85/2014. Termen administrativ de control stabilit conform art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – 15.12.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa.
Document: Hotarareintermediara



Părți *:

DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA - Creditor
SC VITDUM EDIL SRL - Debitor
SC VITDUM EDIL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CONSTANTIN IULIAN - Debitor