TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 1438/120/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1438/120/2022
Data înregistrării: 2022-05-13
Data ultimei modificări: 2024-07-03T09:03:34.06
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-05-13
Data ultimei modificări: 2024-07-03T09:03:34.06
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-05-13
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea privind completarea dispozitivului hotărârii, formulată de reclamanta UAT Gura Ocni?ei, precum şi sesizarea din oficiu a instanţei referitoare la îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţei 114/11.03.2024 pronunţată în prezenta cauză. În baza art. 444 din Codul de procedură civilă constată că instanţa a omis a se pronunţa asupra cererii de modificare a cuantumului obiectului iniţial al cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta UAT Gura Ocniţei în contradictoriu cu pârâta Leodrumit Construct SRL, şi în consecinţă, Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta UAT Gura Ocniţei în contradictoriu cu pârâta Leodrumit Construct SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 224.965,50 lei reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare neconformită?ilor la obiectivul de investi?ii executat de pârâta reclamantă „ Construire şi dotare Grădiniţa în Sat Adânca, Com. Gura Ocniţei”, precum şi la plata dobânzilor legale penalizatoare calculate de la data cererii de chemare în judecată şi până la data plă?ii efective, sume ce vor fi actualizate cu rata infla?iei. În baza art. 442 al. 1 din Codul de procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că, în loc de „Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare”, cum gre?it s-a menţionat, se va men?iona „Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: Hotararecompletaredispozitiv
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea privind completarea dispozitivului hotărârii, formulată de reclamanta UAT Gura Ocni?ei, precum şi sesizarea din oficiu a instanţei referitoare la îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţei 114/11.03.2024 pronunţată în prezenta cauză. În baza art. 444 din Codul de procedură civilă constată că instanţa a omis a se pronunţa asupra cererii de modificare a cuantumului obiectului iniţial al cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta UAT Gura Ocniţei în contradictoriu cu pârâta Leodrumit Construct SRL, şi în consecinţă, Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta UAT Gura Ocniţei în contradictoriu cu pârâta Leodrumit Construct SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 224.965,50 lei reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare neconformită?ilor la obiectivul de investi?ii executat de pârâta reclamantă „ Construire şi dotare Grădiniţa în Sat Adânca, Com. Gura Ocniţei”, precum şi la plata dobânzilor legale penalizatoare calculate de la data cererii de chemare în judecată şi până la data plă?ii efective, sume ce vor fi actualizate cu rata infla?iei. În baza art. 442 al. 1 din Codul de procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că, în loc de „Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare”, cum gre?it s-a menţionat, se va men?iona „Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: Hotararecompletaredispozitiv
Data: 2024-03-11
Ora estimată: 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU - AMANARE
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă UAT Gura Ocni?ei în contradictoriu cu pârâta-reclamantă LEODRUMIT CONSTRUCT SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă LEODRUMIT CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu reclamanta -pârâtă UAT Gura Ocniţei. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 67.670,44 lei reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare neconformită?ilor la obiectivul de investi?ii executat de pârâta reclamantă „ Construire şi dotare Grădini?a în Sat Adânca, Com. Gura Ocniţei”, precum şi la plata dobânzilor legale penalizatoare calculate de la data cererii de chemare în judecată şi până la data plă?ii efective, sume ce vor fi actualizate cu rata infla?iei. Admite cererea formulată de expertul judiciar Iliescu Adela privind suplimentarea onorariului provizoriu. Stabile?te onorariul definitiv cuvenit expertului judiciar în cuantum de 3500 lei. În baza art. 452 al. 2 şi art. 262 al. 2 Cpc, obligă pârâta-reclamantă la plata către expertul judiciar Iliescu Adela a diferen?ei de onorariu cuvenit acesteia, de 1500 lei, sumă ce va fi achitată prin intermediul BLET Dâmbovi?a. Executorie în ceea ce prive?te obligarea pârâtei la plata diferen?ei onorariului cuvenit expertului judiciar. Obligă pârâta-reclamantă la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, în cuantum de 2000 lei, reprezentând contravaloare onorariu expert judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată conform art. 402 teza fin Din Codul de procedură civilă.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU - AMANARE
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă UAT Gura Ocni?ei în contradictoriu cu pârâta-reclamantă LEODRUMIT CONSTRUCT SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă LEODRUMIT CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu reclamanta -pârâtă UAT Gura Ocniţei. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 67.670,44 lei reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare neconformită?ilor la obiectivul de investi?ii executat de pârâta reclamantă „ Construire şi dotare Grădini?a în Sat Adânca, Com. Gura Ocniţei”, precum şi la plata dobânzilor legale penalizatoare calculate de la data cererii de chemare în judecată şi până la data plă?ii efective, sume ce vor fi actualizate cu rata infla?iei. Admite cererea formulată de expertul judiciar Iliescu Adela privind suplimentarea onorariului provizoriu. Stabile?te onorariul definitiv cuvenit expertului judiciar în cuantum de 3500 lei. În baza art. 452 al. 2 şi art. 262 al. 2 Cpc, obligă pârâta-reclamantă la plata către expertul judiciar Iliescu Adela a diferen?ei de onorariu cuvenit acesteia, de 1500 lei, sumă ce va fi achitată prin intermediul BLET Dâmbovi?a. Executorie în ceea ce prive?te obligarea pârâtei la plata diferen?ei onorariului cuvenit expertului judiciar. Obligă pârâta-reclamantă la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, în cuantum de 2000 lei, reprezentând contravaloare onorariu expert judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată conform art. 402 teza fin Din Codul de procedură civilă.
Document: Hotarare
Data: 2024-03-04
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 11.03.2024, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 11.03.2024, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-01-08
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, nr. 8 din 12.12.20023, prin care adoptat ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor prevăzute de lege ca fiind urgente, precum şi pentru garantarea dreptului la apărare al părţilor, amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, nr. 8 din 12.12.20023, prin care adoptat ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor prevăzute de lege ca fiind urgente, precum şi pentru garantarea dreptului la apărare al părţilor, amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-11-13
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea pentru lipsă de apărare.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea pentru lipsă de apărare.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-02
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU - AMANARE
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, fiind necesare noi lămuriri şi probe. Reţine că obiectivul expertizei stabilit la termenul de judecată din 8.12.2022 din care a fost ulterior decăzută pârâta viza strict aspectul dacă lucrările ce au făcut obiectul contractului încheiat între păr?i nr. 8042/11.07.2019 „Construire şi dotare grădini?a în sat Adânca, Com. Gura Ocniţei”, au prezentat sau nu neconformită?i datorate unor gre?eli de proiectare, iar în situa?ia unui răspuns afirmativ la această din urmă întrebare să indice proiectantul lucrării. Revine asupra necesită?ii ca expertul judiciar desemnat în cauză să lămurească 1. dacă eventualele neconformită?i s-au datorat lucrărilor de execu?ie, în special a modului de aducere la îndeplinire de către pârâta reclamantă a art. 3.2.2.IV din contractul din 11.07.2019 precum şi 2. Să determine lucrările necesare pentru înlăturarea efectelor eventualelor deficien?e de execu?ie, cu indicarea valorii lucrărilor de refacere a acestor deficien?e, inclusiv a materialelor necesare în acest scop. Stabileşte termen de judecată la 02.10.2023, cu citarea părţilor, până la care vom emite adresă către expert prin care vom solicita a răspunde în conformitate cu art. 336 al. 1 Cpc următoarelor obiective: 1. dacă eventualele neconformită?i s-au datorat lucrărilor de execu?ie, în special a modului de aducere la îndeplinire de către pârâta reclamantă a art. 3.2.2.IV din contractul din 11.07.2019 precum şi 2. Să determine lucrările necesare pentru înlăturarea efectelor eventualelor deficien?e de execu?ie, cu indicarea valorii lucrărilor de refacere a acestor deficien?e, inclusiv a materialelor necesare în acest scop. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU - AMANARE
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, fiind necesare noi lămuriri şi probe. Reţine că obiectivul expertizei stabilit la termenul de judecată din 8.12.2022 din care a fost ulterior decăzută pârâta viza strict aspectul dacă lucrările ce au făcut obiectul contractului încheiat între păr?i nr. 8042/11.07.2019 „Construire şi dotare grădini?a în sat Adânca, Com. Gura Ocniţei”, au prezentat sau nu neconformită?i datorate unor gre?eli de proiectare, iar în situa?ia unui răspuns afirmativ la această din urmă întrebare să indice proiectantul lucrării. Revine asupra necesită?ii ca expertul judiciar desemnat în cauză să lămurească 1. dacă eventualele neconformită?i s-au datorat lucrărilor de execu?ie, în special a modului de aducere la îndeplinire de către pârâta reclamantă a art. 3.2.2.IV din contractul din 11.07.2019 precum şi 2. Să determine lucrările necesare pentru înlăturarea efectelor eventualelor deficien?e de execu?ie, cu indicarea valorii lucrărilor de refacere a acestor deficien?e, inclusiv a materialelor necesare în acest scop. Stabileşte termen de judecată la 02.10.2023, cu citarea părţilor, până la care vom emite adresă către expert prin care vom solicita a răspunde în conformitate cu art. 336 al. 1 Cpc următoarelor obiective: 1. dacă eventualele neconformită?i s-au datorat lucrărilor de execu?ie, în special a modului de aducere la îndeplinire de către pârâta reclamantă a art. 3.2.2.IV din contractul din 11.07.2019 precum şi 2. Să determine lucrările necesare pentru înlăturarea efectelor eventualelor deficien?e de execu?ie, cu indicarea valorii lucrărilor de refacere a acestor deficien?e, inclusiv a materialelor necesare în acest scop. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 19.06.2023. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 19.06.2023. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-03
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art. 411 al. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheiereSuspendare
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art. 411 al. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Document: incheiereSuspendare
Data: 2023-03-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-09
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiza
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-12-08
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru achitarea onorariul de expert şi efectuarea raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru achitarea onorariul de expert şi efectuarea raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU - AMANARE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant a semnatarilor cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta reclamantă, prin întâmpinare. În baza art. 254 al. 1 şi 5 Cpc admite solicitarea păr?ilor privind efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea construc?ii civile şi industriale, care să aibă ca obiective: 1. Identificarea lucrărilor ce au făcut obiectul contractului încheiat între păr?i nr. 8042/11.07.2019 „Construire şi dotare grădini?a în sat Adânca, Com. Gura Ocniţei”, şi a executantului acestora; 2. Să stabilească expertul dacă lucrările efectuate au prezentat sau nu neconformită?i în perioada de garan?ie iar în situa?ia unui răspuns afirmativ, care au fost efectele generate de acele neconformită?i; 3. Să stabilească expertul dacă eventualele neconformită?i s-au datorat lucrărilor de execu?ie, în special a modului de aducere la îndeplinire de către pârâta reclamantă a art. 3.2.2.IV din contractul din 11.07.2019, sau acestea se datorează unor gre?eli de proiectare - în situa?ia unui răspuns afirmativ la această din urmă întrebare să indice proiectantul lucrării; 4. Să determine lucrările necesare pentru înlăturarea efectelor eventualelor deficien?e de execu?ie, cu indicarea valorii lucrărilor de refacere a acestor deficien?e, inclusiv a materialelor necesare în acest scop. Prorogă desemnarea expertului judiciar şi stabilirea onorariului pentru următorul termen de judecată, stabilit în ?edin?ă publică la 08.12.2022. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Comercial - C10F NOU - AMANARE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant a semnatarilor cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta reclamantă, prin întâmpinare. În baza art. 254 al. 1 şi 5 Cpc admite solicitarea păr?ilor privind efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea construc?ii civile şi industriale, care să aibă ca obiective: 1. Identificarea lucrărilor ce au făcut obiectul contractului încheiat între păr?i nr. 8042/11.07.2019 „Construire şi dotare grădini?a în sat Adânca, Com. Gura Ocniţei”, şi a executantului acestora; 2. Să stabilească expertul dacă lucrările efectuate au prezentat sau nu neconformită?i în perioada de garan?ie iar în situa?ia unui răspuns afirmativ, care au fost efectele generate de acele neconformită?i; 3. Să stabilească expertul dacă eventualele neconformită?i s-au datorat lucrărilor de execu?ie, în special a modului de aducere la îndeplinire de către pârâta reclamantă a art. 3.2.2.IV din contractul din 11.07.2019, sau acestea se datorează unor gre?eli de proiectare - în situa?ia unui răspuns afirmativ la această din urmă întrebare să indice proiectantul lucrării; 4. Să determine lucrările necesare pentru înlăturarea efectelor eventualelor deficien?e de execu?ie, cu indicarea valorii lucrărilor de refacere a acestor deficien?e, inclusiv a materialelor necesare în acest scop. Prorogă desemnarea expertului judiciar şi stabilirea onorariului pentru următorul termen de judecată, stabilit în ?edin?ă publică la 08.12.2022. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 21.11.2022, în ceea ce priveşte excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată,invocată de pârâta-reclamantă, precum şi cu privire la cererile de probatoriu. Acordă termen de judecată la data de 08.12.2022. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 21.11.2022, în ceea ce priveşte excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată,invocată de pârâta-reclamantă, precum şi cu privire la cererile de probatoriu. Acordă termen de judecată la data de 08.12.2022. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-12
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisuri
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisuri
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedură pârât
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Comercial - C10F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedură pârât
Document: incheieredesedinta
Părți *:
UAT GURA OCNIŢEI - Reclamant
ASOCIEREA LEODRUMIT CONSTRUCT SRL-RESARCH CONSORZIO STABILE S.C. ARL CU SEDIUL PROCESUAL ALES - Pârât
ASOCIEREA LEODRUMIT CONSTRUCT SRL-RESARCH CONSORZIO STABILE S.C. ARL CU SEDIUL PROCESUAL ALES - Pârât
Ultima actualizare: 10/23/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România