DOSAREJUSTITIE.RO | Dosar 1367/108/2022 la TribunalulARAD

Instanțele României:

Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA

DOSAREJUSTITIE.RO Blog Despre noi

TribunalulARAD, Nr. dosar: 1367/108/2022

Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1367/108/2022
Data înregistrării: 2022-05-18
Data ultimei modificări: 2024-09-20T10:31:08.507
Secție: SECTIA a II-a CIVILA
Materie juridică: Faliment
Obiect: cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Stadiu procesual: Fond

Sedințe:

Data: 2024-10-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C7-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen administrativ de control anulat

Data: 2024-09-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C7-sindic-2024
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: În temeiul art. 174 din L. nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Max & Transmaya S.R.L., Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 39 alin. 4 din L. nr. 85/2014, aprobă onorariul în cuantum de 7.000 lei + TVA stabilit în favoarea lichidatorului judiciar SCP Falimvest SRL precum şi cheltuielile de procedură în sumă de 80 lei şi dispune plata acestuia din fondul de lichidare, conform OUG nr. 86/2006. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 18 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-07-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C7-sindic-2024
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat în cauză la data de 02 octombrie 2024. Fixează termen de judecată la data de 18 septembrie2024, ora 10.00, sala 219. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10 iulie 2024
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C7-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Max & Transmaya SRL, în procedura falimentului, Se pune in vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului nr. 1367/108/2022/a1 având ca obiect atragerea răspunderii fotului administrator al debitorului Dispune Fixează termen administrativ de control la data de 02 octombrie 2024.

Data: 2024-05-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C7-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Max Transmaya SRL, în procedura falimentului, Se pune in vedere lichidatorului judiciar să depună raportul lunar în care să releve, în concret, potrivit art. 59 coroborat cu art. 63 din L. nr. 85/2014: - sinteza tuturor activităţilor desfăşurate până în prezent în scopul îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art. 64 din L. nr.- 85/2014, cu referire specifică la datele, faptele şi actele prezentei proceduri, distinct, adică în raport de toate categoriile de atribuţii prevăzute de art. 64 din L. nr. 18/2024; - măsuri şi activităţi concrete avute în vedere în continuare în scopul finalizării prezentei proceduri. Se pun în vedere lichidatorul judiciar prevederile art. 60 alin. 2 şi cele ale art. 57 alin. 4 din L. nr. 85/2014. Dispune Fixează termen administrativ de control la data de 05 iunie 2024.

Data: 2024-02-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C7-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Max Transmaya SRL, în procedura falimentului, Având în vedere raportul lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă şi pentru continuarea procedurii Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 22.05.2024, pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă şi pentru continuarea procedurii; Se pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte de activitate cu relevarea activităţilor desfăşurate, cum impune art. 63 alin. 1 din L. nr. 85/2014 coroborat cu art. 59 alin. 1 din L. nr. 85/2014;

Data: 2023-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C7-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Max Transmaya SRL, în procedura falimentului, Având în vedere raportul lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă şi pentru continuarea procedurii Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 21.02.2024, pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă şi pentru continuarea procedurii; Se pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte de activitate cu relevarea a activităţilor desfăşurate, cum impune art. 63 alin. 1 din L. nr. 85/2014 coroborat cu art. 59 alin. 1 din L. nr. 85/2014;

Data: 2023-09-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C7-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Max Transmaya SRL, în procedura falimentului, Având în vedere raportul lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă şi pentru continuarea procedurii Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 22.11.2023, pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă şi pentru continuarea procedurii; Se pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte de activitate cu relevarea în concret a activităţilor desfăşurate, cum impune art. 63 alin. 1 din L. nr. 85/2014 coroborat cu art. 59 alin. 1 din L. nr. 85/2014;

Data: 2023-06-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C7-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, - stabileşte termen administrativ de control la data de 06.09.2023.

Data: 2023-06-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Decizia nr. 125 din 18.05.2023 privind repartizarea ciclică a tuturor dosarelor de fond aflate pe rolul completurilor C3-LP-2023, C3-ORC-2023, C3-sindic-2023 ?i C3-sindic (termen administrativ) ?i suspendate, prezidate de doamna judecător Ana ?erban, care a depus cerere de eliberare din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 15.05.2023, D I S P U N E: Constată repartizată cauza la completul C7-sindic-2023. Stabileşte termen administrativ de control la data de 21.06.2023, ora 9,00, sala 219.

Data: 2023-03-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Max & Transmaya SRL, - în procedura SIMPLIFICATĂ în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună raport lunar de activitate - să depună raport de cauzalitate - să publice în BPI a tuturor actelor de procedură - să depună proces verbal de inventariere - întrucât se constată că nu există bunuri să precizeze dacă solicită sau nu închiderea procedurii 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 08.03.2023 pentru continuarea procedurii

Data: 2022-12-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza

Data: 2022-09-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-sindic-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată confirmat în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă SCP FALIMVEST SPRL şi onorariul acestuia în cuantum de 3000 lei + TVA/lună de la data deschiderii procedurii de insolvenţă, plus 10 % din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor, exclusiv TVA. Stabileşte termen administrativ de control la data de 07.12.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În caz de formulare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Arad Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.09.2022
Document: Hotarareintermediara

Data: 2022-09-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-sindic(Termen administrativ)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Max & Transmaya SRL, - în procedura SIMPLIFICATĂ în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: 2) - să depună raport lunar de activitate - să depună raport de cauzalitate - să publice în BPI a tuturor actelor de procedură - întrucât se constată că nu există bunuri să precizeze dacă solicită sau nu închiderea procedurii 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 07.12.2022 pentru continuarea procedurii - fixează termen de judecată la data de 29.09.2022 pentru confirmare lichidator judiciar în cameră de consiliu

Data: 2022-06-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-sindic-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de debitorul S.C. Max & Transmaya S.R.L., cu pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă : În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitorului S.C. Max & Transmaya S.R.L., . În temeiul art. 145 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe S.C.P. FALIMVEST S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie de 3.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei în vederea aplicării disp. art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 85 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitorului. Dispune tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad şi alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 22.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 01.08.2022. Constată că termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I., eventualele contestaţii urmând a fi timbrate fiecare cu câte 200 lei, taxă judiciară de timbru sub sancţiunea anulării ca netimbrate; contestatorul urmând a depune la dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, dovada comunicării cu confirmare de primire, a câte unui exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc cu lichidatorul judiciar, creditorul a căruia creanţă este contestată şi cu administratorul special. În acest sens, pârâţii chemaţi în judecată vor depune în termen de 10 zile de la comunicare întâmpinare sub sancţiunea prevăzută de art. 208, al. 2 C.pr.civ. şi vor face dovada comunicării acesteia cu contestatorul, lichidatorul judiciar şi cu administratorul special, cu confirmare de primire, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 28.09.2022, ora 09,00. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 05.08.2022 ora 10 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 18.07.2022. Fixează la data de 08 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară . Atrage atenţia lichidatorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare : - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor, la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre, din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45, lit. o din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia lichidatorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a disp. art. 60, al. 2 şi 3, respectiv art. 57, al. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune lichidatorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 101, al. 2 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 902, al. 2 pct. 16 C.civ., în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.09.2022, ora 9. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În caz de formulare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Arad Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100, al.1, lit. a din Legea nr. 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 08.06.2022.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2022-06-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-sindic-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixează termen de judecată la data de 08.06.2022, pentru ca debitoarea sa depuna situaţia financiară anuală pe 2021 semnată şi certificată de administrator, bilan?ul prescurtat pentru 31.12.2021, contul prescurtat, toate deocumentele pentru anul 2021 semnmate şi certificate conform art. art.67 alin.1 lit. a, e din legea insolvenţei pentru anul 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-sindic-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 02.06.2022, pentru ca debitoarea să depună contractul de creditare cu asociaţii, bilan?ul prescurtat, contul prescurtat de profit şi pierdere semnate de administrator.
Document: incheieredesedinta

Părți *:

MAX & TRANSMAYA SRL - Debitor
JUDECĂTORIA ARAD - Intimat
ORC ARAD - Intimat
SIOLI PAOLO FABRIZIO SRL - Creditor
DGFP TIMIŞOARA – AJFP ARAD - Creditor

Ultima actualizare: 10/26/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro

Instanțele din România

Curtea de Apel ALBA IULIA