DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaOLTENITA, Nr. dosar: 3066/269/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3066/269/2022
Data înregistrării: 2022-05-19
Data ultimei modificări: 2023-06-20T11:00:29.53
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 253 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, art 41 alin 1 Cp rap. la art. 61 alin. 1 NCP, art. 61 alin. 2 NCP, art. 61 alin. 4 lit. b NCP, va condamna pe inculpatul Poenaru Dorel, la pedeapsa amenzii în cuantum de 4.500 lei, stabilită prin înmulţirea a 150 de zile-amendă cu suma de 30 lei, corespunzătoare unei zile de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 372 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, art 41 alin 1 Cp rap. la art. 61 alin. 1 NCP, art. 61 alin. 2 NCP, art. 61 alin. 4 lit. b NCP, va condamna pe inculpatul Poenaru Dorel la pedeapsa amenzii în cuantum de 4.500 lei, stabilită prin înmulţirea a 150 de zile-amendă cu suma de 30 lei, corespunzătoare unei zile de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de obiecte periculoase. În temeiul art. 371 NCP, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, art 41 alin 1 Cp rap. la art. 61 alin. 1 NCP, art. 61 alin. 2 NCP, art. 61 alin. 4 lit. b NCP, va condamna pe inculpatul Poenaru Dorel la pedeapsa amenzii în cuantum de 4.500 lei, stabilită prin înmulţirea a 150 de zile-amendă cu suma de 30 lei, corespunzătoare unei zile de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi linistii publice. În temeiul art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. c NCP, va aplica inculpatului Poenaru Dorel pedeapsa cea mai grea, de 4.500 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 3000 lei (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), astfel că, în final, aplică inculpatului pedeapsa principală rezultantă de 7500 de lei amendă penală, respectiv 250 de zile - amendă x 30 de lei corespunzător unei zile - amendă. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Poenaru Dorel, durata reţinerii de la 28.03.2022 la 29.03.2022, respectiv o zi amendă. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cpp, art. 399 alin. 1 Cpp, revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Poenaru Dorel, măsură dispusă prin Ordonanţa procurorului emisă în data de 29.03.2022, în Dosarul nr. 390/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa Conform art. 399 alin. 4 Cpp hotărârea pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie. Dispune comunicarea de îndată inculpatului şi instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii preventive a controlului judiciar a prezentei hotărâri (în extras) cu privire la încetarea măsurii preventive faţă de inculpat. Va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 NCP, conform cărora dacă persoana condamnată, cu rea credinţă nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 23 alin 3 CPP rap la art. art. 397 C.pr.pen. şi art.25 al.1 C.pr.pen. rap. la art.1349 C.civ. comb.cu art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Gear Slot Srl cu sediul în Popeşti Leordeni, str. Drumul Fermei, nr. 2A, Jud. ilfov, şi va obliga pe inculpatul Poenaru Dorel să-i plătească acesteia suma de 67579,47 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 112 alin 1 lit. b Cod Penal dispune confiscarea toporului din lemn folosit la comiterea infracţiunilor de către inculpatul Poenaru Dorel, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun Olteniţa potrivit dovezii Seria CL 372581/12.05.2022. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 350 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat (cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-01-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste data pronuntarii în cauză la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere ca există posibilitatea sa se ajunga la o intelegere pe latura civilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public în sensul aplicării prevederilor art. 38 alin 2 Cp în ceea ce priveşte infracţiunile pentru care inculpatul Poenaru Dorel a fost trimis în judecată, respectiv distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cp., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp; folosirea de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 ?i 2 Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cp., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. Stabileşte termen la data de 10.11.2022, ora 09.00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

POENARU DOREL - Inculpat
SC GEAR SLOT SRL - Parte civilă
SC EURO GAMES TECHNOLOGY ROMÂNIA SRL - Parte vătămată