DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGALATI, Nr. dosar: 8698/233/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8698/233/2022
Data înregistrării: 2022-05-24
Data ultimei modificări: 2023-03-31T08:35:23.553
Secție: Secţie Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin. 1 CP - 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP şi cu aplic. art. 41 alin. 1 CP
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-10
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul Nechiforiuc Sandu la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 19/20.03.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Nechiforiuc Sandu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal, aplică inculpatului Nechiforiuc Sandu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Condamnă pe inculpatul Nechiforiuc Sandu la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 25.03.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Nechiforiuc Sandu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal, aplică inculpatului Nechiforiuc Sandu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Constată că faptele sunt concurente ?i în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni închisoare, inculpatul Nechiforiuc Sandu urmând să execute pedeapsa finală de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului Nechiforiuc Sandu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i lit. b) Cod penal – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat Cod penal, pe o durată de 4 ani, care urmează a fi pusă în executare potrivit art. 68 Cod penal, din care scade perioada executată de la 02.03.2021 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Nechiforiuc Sandu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii, durata re?inerii ?i arestului preventiv, de la data de 31.03.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, men?ine starea de arest preventiv a inculpatului Nechiforiuc Sandu. Condamnă pe inculpatul ?erban Mircea la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (acte materiale din perioada 28.02/01.03.2022 – 19/20.03.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?erban Mircea pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?erban Mircea pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Condamnă pe inculpatul ?erban Mircea la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 25.03.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?erban Mircea pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?erban Mircea pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Constată că faptele sunt concurente ?i în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul ?erban Mircea urmând să execute pedeapsa finală de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului ?erban Mircea pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) Cod penal – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i lit. b) Cod penal – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat Cod penal, pe o durată de 2 ani, care urmează a fi pusă în executare potrivit art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului ?erban Mircea pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii, durata re?inerii ?i arestului preventiv, de la data de 31.03.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, men?ine starea de arest preventiv a inculpatului ?erban Mircea. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b ?i alin. 5 Cod penal, confiscă de la inculpatul ?erban Mircea suma de 25 de lei, reprezentând contravaloarea „gurii de lup”, folosite la tăierea lacătului persoanei vătămate Bălan Nicu. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Ionel Dan Cristian ?i-l obligă pe inculpatul ?erban Mircea să-i achite acesteia suma de 3.200 de lei, cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Bocioc Valerică ?i-l obligă pe inculpatul ?erban Mircea să-i achite acesteia suma de 800 de euro, cu titlu de daune materiale, la cursul BNR din ziua plă?ii efective. Admite, în parte, ac?iunea civilă a păr?ii civile SC BAVIMIM SRL ?i-l obligă pe inculpatul ?erban Mircea să-i achite acesteia suma de 1.000 de lei, cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Bălan Nicu, ?i-l obligă pe inculpatul ?erban Mircea să-i achite acesteia suma de 13.000 de lei, cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Momoiu Adinel, ?i-i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Nechiforiuc Sandu ?i ?erban Mircea, să-i achite acesteia suma de 2.650 de lei, cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Grigorescu Nicu, ?i-i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Nechiforiuc Sandu ?i ?erban Mircea, să-i achite acesteia suma de 16.000 de lei, cu titlu de daune materiale. Admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Condurache Marius Florin, ?i-i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Nechiforiuc Sandu ?i ?erban Mircea, să-i achite acesteia suma de 10.106 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că persoana vătămată SC STOP AUTO TAX SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i în procedura camerei preliminare ?i în faza de judecată, avocat Burghelea Ana Maria - în sumă de 3326 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îi obligă pe inculpa?ii Nechiforiuc Sandu ?i ?erban Mircea la plata sumei de câte 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 450 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, îl obligă pe inculpatul ?erban Mircea la plata sumei de 2.200 de lei către persoana vătămată/partea civilă SC BAVIMIM SRL, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea onorariului avoca?ial. Executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia subiec?ilor procesuali principali, a păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.02.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-01-10
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării în cauză la data de 10.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-29
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2023, pentru a se depune înscrisuri în dovedirea laturii civile şi sentinţe penale.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NECHIFORIUC SANDU - Inculpat
ŞERBAN MIRCEA - Inculpat
BOCIOC Valerică - Parte vătămată
BĂLAN Nicu - Parte vătămată
GRIGORESCU Nicu - Parte vătămată
CONDURACHE Marius-Florin - Parte vătămată
IONEL Dan-Cristian - Parte vătămată
S.C BAVIMIN SRL - Parte vătămată
MOMOIU Adinel - Parte vătămată
S.C. STOPAUTO-TAX S.R.L - Parte vătămată