Sedințe:
Data: 2023-01-10
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Petre Florin Adrian şi Diaconu Georgică împotriva sentinţei penale nr. 442 din data de 6 mai 2022 a Judecătoriei Buzău.
Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează:
Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate de instanţa de fond apelantului – inculpat Petre Florin Adrian pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 10 C.p.p. pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform prev. art. 92, alin. 1 Cod penal.
În baza disp. art 93 C. pen. stabileşte apelantului inculpat Petre Florin Adrian următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza disp. art 93 alin.2 C. pen. stabileşte următoarele măsuri de supraveghere: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să presteze 120 de zile de munca neremunerată in folosul comunităţii in cadrul Primăriei Municipiului Buzău, Jud. Buzău sau în cadrul Consiliului Local al Municipiului Buzău – Urbis Serv SRL Buzău.
În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de liberate.
Înlătură din dispozitivul sentinţei apelate prevederile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii.
Constată faptul că apelantul inculpat s-a aflat în stare de arest preventiv şi în stare de arest la domiciliu în perioada 27.10.2021 – 20.10.2022.
Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicate de instanţa de fond apelantului – inculpat Diaconu Georgică, pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin.1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal şi art. 396, alin.10 Cod penal pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform prev. art. 92, alin. 1 Cod penal.
În baza disp. art 93 C. pen. stabileşte apelantului inculpat Diaconu Georgică următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza disp. art 93 alin.2 C. pen. stabileşte următoarele măsuri de supraveghere: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să presteze 120 de zile de munca neremunerată in folosul comunităţii in cadrul Primăriei Comunei Bisoca, judeţul Buzău.
În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de liberate.
Înlătură din dispozitivul sentinţei apelate prevederile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii.
Constată faptul că apelantul inculpat s-a aflat în stare de arest preventiv şi în stare de arest la domiciliu în perioada 29.01.2022 – 20.03.2022.
Ia act de faptul că între apelantul – inculpat Diaconu Georgică şi partea civilă Trans Sprint Eugen SRL a intervenit o tranzacţie privind latura civilă, apelantul inculpat obligîndu-se să achite suma de 6.535 lei pînă la data de 31 ianuarie 2023 (apelantul – inculpat Diaconu Georgică a achitat părţii civile Trans Sprint Eugen SRL suma de 4.600 lei).
Ia act de faptul că între apelantul – inculpat Petre Florin Adrian şi partea civilă Valsol Innovation SRL a intervenit o tranzacţie privind latura civilă, apelantul inculpat obligîndu-se să achite suma de 11910 lei, în tranşe lunare de 1500 lei (apelantul inculpat Petre Florin Adrian a achitat părţii civile Valsol Innovation SRL suma de 5.000 lei).
Ia act de faptul că apelantul Diaconu Georgică a achitat părţii civile Valsol Inovation SRL suma de 5.200 lei la data de 5 septembrie 2022.
Ia act de faptul că apelantul inculpat Diaconu Georgică a achitat părţii civile Tedy Bear Transport SRL suma de 8.000 lei la data de 01.08.2022.
Ia act de faptul că apelantul inculpat Petre Florin Adrian a achitat părţii civile Tedy Bear Transport SRL suma de 1.000 lei la data de 14.10.2022.
Ia act de faptul că apelantul inculpat Petre Florin Adrian a achitat părţii civile Valsol Innovation SRL suma de 500 lei la data de 19.10.2022.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărîrii instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare privind judecarea apelului rămîn în sarcina statului.
Onorariile parţiale alea apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, în cuantum de 500 lei pentru fiecare apărător din oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 10 ianuarie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului a soluţiei prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-11-14
Ora estimată: 13:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 15.12.2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-20
Ora estimată: 13:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 14.11. 2022, având în vedere cererea de amânare formulată de apelanţii inculpaţi, în vederea achitării prejudiciului.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-06
Ora estimată: 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 13:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-08-04
Ora estimată: 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2022, Sala 3, ora 12,00, pentru lipsă de apărare.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-22
Ora estimată: 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 4.08.2022, având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat Petre F.A., în vederea angajării unui apărător ales.
Document: incheieredesedinta