DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaHUNEDOARA, Nr. dosar: 2512/243/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2512/243/2022
Data înregistrării: 2022-05-31
Data ultimei modificări: 2022-11-28T17:03:15.89
Secție: Civil si penal
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-28
Ora estimată: 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpata Ticula (fostă Rădos) Claudia-Iuliana la: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) , art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de factor poştal de care s-a folosit în comiterea faptei pe o perioadă de 2 ani, ce se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de factor poştal de care s-a folosit în comiterea faptei ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. şi ped. de art. 320 alin. 1,2 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) , art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de factor poştal de care s-a folosit în comiterea faptei pe o perioadă de 2 ani, ce se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de factor poştal de care s-a folosit în comiterea faptei ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) , art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi în baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 4 luni şi 20 zile închisoare (cât reprezintă 1/3 din totalul pedepselor care nu se mai execută) rezultând pedeapsa de 1 an, 10 luni şi 20 de zile închisoare . În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de factor poştal de care s-a folosit în comiterea faptei pe o perioadă de 2 ani, ce se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de factor poştal de care s-a folosit în comiterea faptei ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform disp. art. 92 C.pen. ce curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin.l C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara , la datele fixate de acesta b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) - să comunice schimbarea locului de muncă e) - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Primăriei municipiului Hunedoara sau în cadrul Primăriei comunei Cerbăl pe o durată de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatei consecinţa nerespectării cu rea- credinţă a măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni , respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii potrivit art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă C.N. Poşta Română S.A. – Sucursala Timi?oara constatând stins integral prejudiciul în sumă de 44.623 lei prin plata făcută de inculpată. În baza art. 2502 C.proc.pen. ridică măsura sechestrului asigurator dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului din data de 11.05.2022 emisă în dosar nr. 2305/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara , asupra autoutilitarei marca Mercedes-Benz Sprinter, serie ?asiu WDB9026211R283054, capacitate cilindrică 2.148 cmc, serie motor 50379471, înmatriculată în eviden?ele S.P.C.R.P.C.Î.V. Hunedoara sub nr. HD.86.SFP , proprietatea inculpatei Ticula (fostă Rădos) Claudia-Iuliana, urmând ca această dispoziţie să se comunice la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe către S.P.C.R.P.C.Î.V. Hunedoara. În baza art. 25 C.proc.pen. desfiinţează total următoarele înscrisuri falsificate : mandat plată pensie nr. D 259912 aferent lunii mai 2020 cu beneficiar Sebastyen Ladislau; mandat plată pensie nr. Q 267610 aferent lunii martie 2021 cu beneficiar Iacob Titiana; mandat plată pensie nr. Q 267651 aferent lunii martie 2021 cu beneficiar Popa Emilia Gabriela; În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică acordată inculpatei în cursul procedurii de cameră preliminară în sumă de 680 lei se achită din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-28
Ora estimată: 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu a instanţei. Se îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 470/2022 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosar nr. 2512/243/2022 la data de 28.11.2022 în sensul că ultimul alineat are următorul cuprins “pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.11.2022” în loc de „pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.11.2021”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-11-03
Ora estimată: 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronuntare la data de 28.11.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-06
Ora estimată: 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere acordare termen, formulată de inculpata in vederea achitarii prejudiciului
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TICULA CLAUDIA IULIANA - Inculpat
C.N. POŞTA ROMÂNĂ S.A. - SUCURSALA TIMIŞOARA - Parte civilă