CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 18118/280/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 18118/280/2021
Data înregistrării: 2022-06-03
Data ultimei modificări: 2023-01-25T14:14:07.84
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2022-06-03
Data ultimei modificări: 2023-01-25T14:14:07.84
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2023-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 734/11.05.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18118/280/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură achitarea dispusă faţă de inc. ?urcanu Ionu?, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în condi?iile stării de recidivă, prev. de art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 19/20.09.2021), cu toate consecinţele şi dispune condamnarea la pedeapsa de 6 ani închisoare. Contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) ?i în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 17/18.01.2021) cu pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare sporită cu un an şi 8 luni , în total pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.pen.. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., obligă în solidar inculpaţii Ivan Constantin Ciprian şi ?urcanu Ionu? la plata către partea civilă S.C. DA ?i NU S.R.L.a sumei de 300.683,60 de lei, cu titlu de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii ?urcanu Ionuţ , Ivan Constantin Ciprian şi de partea civilă S.C. Ocean Tag S.R.L., împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce arestul la domiciliu al inculpaţilor în continuare până la data de 07.07.2022 şi arestul preventiv din data de 05.10.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian, precum şi partea civilă S.C. Ocean Tag S.R.L, la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 Cod procedură penală, obligă inculpaţii ?urcanu Ionuţ şi Ivan Constantin Ciprian la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu apărător ales, în apel, către partea civilă S.C. DA ?i NU S.R.L. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 700 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 734/11.05.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18118/280/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură achitarea dispusă faţă de inc. ?urcanu Ionu?, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în condi?iile stării de recidivă, prev. de art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 19/20.09.2021), cu toate consecinţele şi dispune condamnarea la pedeapsa de 6 ani închisoare. Contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) ?i în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 17/18.01.2021) cu pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare sporită cu un an şi 8 luni , în total pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.pen.. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., obligă în solidar inculpaţii Ivan Constantin Ciprian şi ?urcanu Ionu? la plata către partea civilă S.C. DA ?i NU S.R.L.a sumei de 300.683,60 de lei, cu titlu de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii ?urcanu Ionuţ , Ivan Constantin Ciprian şi de partea civilă S.C. Ocean Tag S.R.L., împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce arestul la domiciliu al inculpaţilor în continuare până la data de 07.07.2022 şi arestul preventiv din data de 05.10.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian, precum şi partea civilă S.C. Ocean Tag S.R.L, la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 Cod procedură penală, obligă inculpaţii ?urcanu Ionuţ şi Ivan Constantin Ciprian la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu apărător ales, în apel, către partea civilă S.C. DA ?i NU S.R.L. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 700 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: Hotarare
Data: 2023-01-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNAREA LA 25.01.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNAREA LA 25.01.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNAREA LA 05.01.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNAREA LA 05.01.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-11-29
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpaţilor ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian şi menţine această măsură. Stabileşte pronunţarea la data de 16 decembrie 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpaţilor ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian şi menţine această măsură. Stabileşte pronunţarea la data de 16 decembrie 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-11-02
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii şi în considerarea dreptului la apărare al inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2022, ora 10.00. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii şi în considerarea dreptului la apărare al inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2022, ora 10.00. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea IPJ Argeş – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravehgeri Judiciare. În baza art. 242 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art.202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul preventiv faţă de inculpaţii ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatelor. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă a inculpaţilor. Definitivă. Termen fond: 02 noiembrie 2022. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 27.10.2022 ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea IPJ Argeş – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravehgeri Judiciare. În baza art. 242 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art.202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul preventiv faţă de inculpaţii ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatelor. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă a inculpaţilor. Definitivă. Termen fond: 02 noiembrie 2022. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 27.10.2022 ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-02
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de dispusă împotriva inculpaţilor ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian şi menţine această măsură.. Definitivă. Termen fond: 05 octombrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de dispusă împotriva inculpaţilor ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian şi menţine această măsură.. Definitivă. Termen fond: 05 octombrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-07-07
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 şi Cod procedură penală, combinat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpaţilor ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian , cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 07.07.2022 până la data de 04 septembrie 2022, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1, 2 C.pr.pen. impune în sarcina fiecărui inculpat, respectiv ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian, următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie unul de celălalt, dar ?i de martorii audia?i în faza de urmărire penală ?i de judecată, să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Argeş decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; f) să nu se deplaseze în baruri, cluburi, cămine ?colare sau studen?e?ti; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Argeş. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. prezenta se va comunica de îndată fiecărui inculpat, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te, precum ?i serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. Definitivă. Termen fond: 02 septembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iulie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 şi Cod procedură penală, combinat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpaţilor ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian , cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 07.07.2022 până la data de 04 septembrie 2022, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1, 2 C.pr.pen. impune în sarcina fiecărui inculpat, respectiv ?urcanu Ionu? şi Ivan Constantin Ciprian, următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie unul de celălalt, dar ?i de martorii audia?i în faza de urmărire penală ?i de judecată, să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Argeş decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; f) să nu se deplaseze în baruri, cluburi, cămine ?colare sau studen?e?ti; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Argeş. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. prezenta se va comunica de îndată fiecărui inculpat, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te, precum ?i serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. Definitivă. Termen fond: 02 septembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iulie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-07-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei la termenul din 07 iulie 2022, pentru a se prezenta apărătorul din oficiu al inculpatului ?urcanu Ionu?, urmând ca celelalte chestiuni să se discute la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iulie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei la termenul din 07 iulie 2022, pentru a se prezenta apărătorul din oficiu al inculpatului ?urcanu Ionu?, urmând ca celelalte chestiuni să se discute la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iulie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
IvanConstantin Ciprian La numita Burcea Georgeta Liliana - Apelant Inculpat
Ivan Constantin Ciprian - Apelant Inculpat
Ţurcanu Ionuţ - Apelant Inculpat
SC OCEAN TAG SRL - Apelant Parte civilă
SC DA ŞI NU SRL - Intimat Parte civilă
SC CDI OGNIVIA TRAVEL SRL - Intimat Parte civilă
SC PUF&PUFY GAMING SRL - Intimat Parte vătămată
IvanConstantin Ciprian La numita Burcea Georgeta Liliana - Apelant Inculpat
Ivan Constantin Ciprian - Apelant Inculpat
Ţurcanu Ionuţ - Apelant Inculpat
SC OCEAN TAG SRL - Apelant Parte civilă
SC DA ŞI NU SRL - Intimat Parte civilă
SC CDI OGNIVIA TRAVEL SRL - Intimat Parte civilă
SC PUF&PUFY GAMING SRL - Intimat Parte vătămată
Ultima actualizare: 10/30/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România