DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTARGUMURES, Nr. dosar: 162/43/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 162/43/2022
Data înregistrării: 2022-06-09
Data ultimei modificări: 2024-02-02T13:42:23.933
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-10-24
Ora estimată: 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Mureş (cu datele). Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Ceragrim S.R.L. (cu datele) având ca obiect pretenţii, în dosarul nr. 193/43/2022 conexat la 162/43/2022, în contradictoriu cu Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, prin reprezentanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele), cu Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului (cu datele) şi cu Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Mureş (cu datele) ca fiind introdusă împotriva unor persoane care nu au calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. Ceragrim S.R.L. (cu datele) în dosarul nr. 193/43/2022 conexat la 162/43/2022, în contradictoriu cu Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (cu datele). Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului (cu datele) în dosarul nr. 162/43/2022. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Ceragrim S.R.L. (cu datele), în dosarul 162/43/2022, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului (cu datele), având ca obiect despăgubiri în temeiul art. 9 al Legii nr. 554/2004. Obligă pârâtul Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului la plata în favoarea reclamantei, cu titlul de despăgubire, suma echivalentă dobânzii calculate la rata dobânzii de referinţă a Băncii Naţionale a României, de la data împlinirii fiecărui termen de plată şi până la încasarea efectivă de către reclamantă a debitelor, astfel: - pentru suma de 534,676.84 lei (poz.2), decizie de plată nr. DMS004495/16.04.2015, pentru perioada de la 17.04.2015 până la 03.02.2022. - referitor la diferenţa de sumă, de 2,370,053.10 lei (inclusă în poz.4 din total 2,559,411.17 lei), decizie de plată nr. 17392001/19.08.2016, compusă iniţial din 1,979,318.58 lei şi respectiv din 580,092.59 lei, dobânda se va calcula pentru perioada de la 23.08.2016 până la 27.01.2022. - pentru suma de 92,268.20 lei (poz.5), decizie de plată nr. 19206503/15.10.2016, pentru perioada de la 15.10.2016 la 27.01.2022. - pentru suma de 313,943.49 lei (poz.6), decizie de plată nr. A.1.4.MS005/03.10.2016, pentru perioada de la 07.10.2016 până la 04.02.2022. - pentru suma de 65,447.97 lei (poz.7), decizie de plată nr. 7824/29.10.2015, pentru perioada de la 06.11.2015 până la 10.02.2022. - pentru suma de 54,383.89 lei (poz.8), decizie de plată nr. 11381/18.12.2015, pentru perioada de la 29.12.2015 la 10.02.2022 iar, pentru suma de 50,260.29 lei (poz.8) cu aceeaşi decizie de plată, pentru perioada de la 15.04.2016 până la 10.02.2022. - pentru suma de 80,922.53 lei (poz.9), decizie de plată nr. 1262/11.03.2016, pentru perioada de la 18.03.2016 până la 10.02.2022. - referitor la diferenţa de sumă de 2,262,886.51 lei (poz.10), decizie de plată nr. 21989017/29.03.2017, compusă iniţial din 1,799,788.27 lei şi din 518,223 lei, dobânda se va calcula pentru perioada de la 30.03.2017 la 27.01.2022. - pentru suma de 421,965.74 lei (poz.11), decizie de plată nr. A.MS001.1/30.03.2017, pentru perioada de la 31.03.2017 la 04.02.2022. - pentru suma de 125,156.70 lei (inclusă în poz.12), decizie de plată nr. MS003/20.12.2016, pentru perioada de la 27.12.2016 la 03.02.2022. - pentru suma de 15,723.83 lei (poz.13), decizie de plată nr. MS01711/24.06.2016, pentru perioada de la 27.06.2016 până la 03.02.2022 - pentru suma de 17,222.23 lei (poz.14), decizie de plată nr. MS004/22.06.2016, pentru perioada de la 23.06.2016 până la 03.02.2022 - pentru suma de 16,126.94 lei (poz.15), decizie de plată nr. 6936/06.06.2016, pentru perioada de la 14.06.2016 până la 10.02.2022. Obligă pârâtul Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei în cuantum de 300 lei, aferente cererii din dosarul nr. 162/43/2022, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, recursul se va depune, sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în 24.10.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-10-23
Ora estimată: 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea hotărârii la data de 24.10.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-10-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea hotărârii la data de 23.10.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-09-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 9 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-06-26
Ora estimată: 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-08
Ora estimată: 11:30
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - pune în vedere reclamantei, prin mandatar-avocat, să precizeze temeiul legal al sumelor pretinse cu titlu de dobânzi, respectiv dacă are în vedere O.G. nr. 13/2011 sau O.U.G. nr. 66/2011.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reclamanta să refacă tabelul centralizator al sumelor blocate, după tipuri de sume, respectiv să evidenţieze debitele vizate de suspiciunea de fraudă în legătură cu cultivarea de soia, pentru care a fost constituit procesul penal şi, separat, restul debitelor blocate, care nu sunt în legătură cu cultivarea de soia. Emiterea unei adrese către A.P.I.A. - Centru cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată (în situaţia în care întâmpină dificultăţi tehnice, să înştiinţeze instanţa, în vederea acordării unui nou termen de judecată), raportat la tabelul depus de reclamantă, intitulat „centralizator sume blocate” (f. 120, dos. 193/43/2022, vol. I), să transmită următoarele informaţii cu referire la poziţiile 1-18: - obiectul fiecărei cereri formulate de reclamantă (cerere unică de plată pe suprafaţă sau altele), - regimul juridic, în raport de legislaţia care guvernează fiecare tip de cerere, - momentul de autorizare ca termen maximal, - momentul de plată ca termen maximal. De asemenea, în funcţie de fiecare tip de cerere identificată în tabel, care sunt termenele, care rezultă din practica administrativă a autorităţii, pe de-o parte pentru emiterea deciziilor de plată, pe de altă parte pentru efectuarea plăţii după emiterea deciziei de plată. Ia act de eroarea materială strecurată în tabelul intitulat „centralizator sume blocate”, la poziţia 17, cererea de plată fiind formulată în anul 2019 şi nu în 2020, cum greşit a fost menţionat; Reclamanta, să depună la dosar cererea nr. 1049/12.01.2022, în vederea deblocării sumelor, ca urmare a finalizării definitive a procesului penal. Pune în vedere părţilor să îşi comunice reciproc relaţiile solicitate de instanţă la acest termen de judecată, inclusiv pârâtului Guvernul României. Amână judecarea cauzei la 8 mai 2023, ora 1130.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: - pune în vedere părţilor (Ceragrim S.R.L., APIA Central şi APIA Mureş) că au obligaţia de a-şi comunica reciproc şi de a transmite instanţei, până la termenul de judecată din 20 martie 2023, următoarele relaţii, în măsura în care ele se pot determina (cu explicaţii asupra eventualelor impedimente), atât tabelar cât şi descriptiv, însoţite de înscrisuri (dacă este cazul şi dacă nu se regăsesc deja la dosar): - situaţia sumelor a căror suspendare a fost dispusă în temeiul O.G. nr. 66/2011 şi pentru care A.P.I.A. s-a constituit parte civilă în dosarul penal nr. 307/102/2015;- distinct, situaţia sumelor a căror suspendare a fost dispusă în temeiul O.G. nr. 66/2011, şi care nu au făcut obiect al solicitării A.P.I.A. în dosarul penal menţionat; - pune în vedere reclamantei să comunice relaţii cu privire la tabelul centralizator depus de reclamantă, poziţia nr. 1, cu corespondenţă în prima poziţie din tabel centralizator depus de pârâtă intitulat „efectuare plăţi sume deblocate”, conţinut de adresa nr. 1049 din 15.02.2022) privind Decizia nr. 2752612/21.01.2015, campania 2014, suma 117.136,32 lei, în sensul: - depunerii la dosarul cauzei a acestei decizii; - clarificării susţinerilor pârâtei APIA în sensul achitării sumei de plată aferentă acesteia în cuantum de 487.736,10 lei în cursul anului 2015 (pag 3-4 ale întâmpinării APIA); - pune în vedere reclamantei să transmită relaţii cu privire la includerea în tabelul centralizator a poziţiilor 15, 17, 18 care au în vedere cereri ale reclamantei din anii 2018, 2020. În vederea îndeplinirii acestor obligaţii, se va comunica părţilor câte un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă. Dispune citarea părţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 20 martie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-01-30
Ora estimată: 11:30
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-12-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C7FCA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, prin reprezentanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele). Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului (cu datele). Uneşte cu fondul cauzei, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Mureş (cu datele). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.12.2022.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2022-11-21
Ora estimată: 11:30
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Guvernul României, prin întâmpinare, în dosarul nr. 193/43/2022, în raport de argumentele prezentate în susţinerea ei; - amână pronunţarea asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia de Plăţi şi Intervenţie Pentru Agricultură – Centrul Judeţean Mureş, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Guvernul României pentru data de 5 decembrie 2022; - prorogă discuţiile asupra inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, în dosarul nr. 162/43/2022, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2023, ora 11,30, Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-26
Ora estimată: 11:30
Complet: C7FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către compartimentul arhivă al Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, cu solicitarea de a proceda la acvirarea dosarului nr. 193/43/2022. Ambele părţi au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2022, ora 11,30.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC CERAGRIM SRL - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI-SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI - Pârât
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - Pârât
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ-MUREŞ - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât