DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 4717/333/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4717/333/2022
Data înregistrării: 2022-06-16
Data ultimei modificări: 2023-09-04T12:01:50.123
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin 1,2
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-08-02
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 125 Cod penal, menţine măsura educativă privativă a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 3 ani şi 2 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 2681/25.10.22 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 20828/215/2022, rămasă definitivă prin necontestare la 01.11.2022, prin care au fost contopite măsurile educative aplicate prin sentinţele penale nr. 568/05.08.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 32964/301/2019 şi nr. 1860/2021 din data de 28.12.2021 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul penal nr. 14868/196/2021, definitivă la data de 04.01.2022 prin necontestare, pe care o prelungeşte cu o lună pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din 9/10.09.2020), în final inculpatul Toma Alexandru Franco, aflat în prezent în Penitenciarul Rahova, urmând să execute măsura educativă privativă a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 3 ani şi 3 luni. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 40 Cod penal, coroborate cu art. 129 Cod penal raportat la art. 114, art. 77, art. 125 Cod penal, constată existenţa concursului de infracţiuni între infracţiunea de furt calificat judecată în cauza pendinte, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din 9/10.09.2020), cu următoarele infracţiuni : -fapta de furt din data de 21.03.2019 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni (dispusă prin sentinţa penală nr. 402/13.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3158/270/2020, definitivă prin necontestare la data de 21.07.2020) cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni prin Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; - furt în scop de folosinţă fapte din datele de 24.03.2019 şi 01/02.04.2019 pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; -fapta din 19.06.2019 pentru care s-a dispus prelungirea cu 2 luni a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie prin sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar -fapta din data de 16.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; -fapta din data de 25.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani prin Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; -fapta din data de 26/27.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 121/18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/242/2020, definitivă prin decizia penală nr. 924/A din 22.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în acelaşi dosar. În baza art. 125 alin. (3) teza finală Cod penal şi art. 127 Cod penal raportat la art. 71 alin.(1) din Cod penal şi art. 72 alin.(1) Cod penal, scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 3 luni dispusă prin prezenta hotărâre perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioadele deja executate din măsurile educative privative de libertate aplicate prin hotărârile anterioare astfel: - de la 18.04.2019 la 06.04.2020 aferentă Sentinţei Penale nr. 638/24.09.2019 pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul cu nr. 12734/301/2019 definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019; - de la 02.04.2019 la 03.04.2019 aferentă sentinţei penale nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 22.09.2020 la 23.09.2020 precum şi de la data de 06.01.2021 la 23.06.2021 aferente Sentinţei penale nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - de la 27.09.2020 la 03.02.2021 aferentă măsurilor preventive dispuse prin sentinţa penală nr. 121/2021 din 18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/241/2020, definitivă prin decizia nr. 924/A din 22.12.2021 a Curţii de Apel Piteşti; - de la 15.10.2020 la 17.02.2021 aferentă sentinţei penale nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 06.01.2021 la 23.06.2021 aferentă sentinţei penale nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; - un număr de 12 zile considerate ca executate suplimentar în urma cazării necorespunzătoare în perioada 18.04.2019 – 06.04.2020 aferente sentinţei penale nr. 879/07.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosar nr. 854/4/2021, definitivă prin necontestare la 17.04.2021; - de la 25.10.2021 la 23.11.2022, aferente sentinţei penale nr. 2681/25.10.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 20828/215/2022, rămasă definitivă prin necontestare la data de 01.11.2022. Dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul Sentinţelor Penale contopite în prezenta hotărâre (Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar şi a sentinţei penale nr. 490/19.07.2021 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2744/270/2021 definitivă prin necontestare la data de 27.07.2021; sentinţa penală nr. 1860/2021 din data de 28.12.2021 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin necontestare la data de 04.01.2022; sentinţa penale nr. 78 din 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17136/196/2021, rămasă definitivă la 26.01.2022 prin necontestare; sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; sentinţa penală nr. 2681/25.10.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 20828/215/2022, rămasă definitivă prin necontestare la 01.11.2022) şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 125 Cod penal, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 78 din 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17136/196/2021, rămasă definitivă la 26.01.2022 prin necontestare, cu o lună, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din 9/10.09.2020), urmând ca inculpatul Pletoianu Cristian-Andrei-Ştefan să execute în final măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 9 luni. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 40 Cod penal, coroborate cu art. 129 Cod penal raportat la art. 114, art. 77, art. 125 Cod penal, constată existenţa concursului de infracţiuni între infracţiunea de furt calificat judecată în cauza pendinte, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din 9/10.09.2020), cu următoarele infracţiuni : -Fapta din data de 21.03.2019 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni (dispusă prin sentinţa penală nr. 402/13.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3158/270/2020, definitivă prin necontestare la data de 21.07.2020) cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni prin sentinţa penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; -Faptele din datele de 24.03.2019 şi 01/02.04.2019 pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; -Fapta din 19.06.2019 pentru care s-a dispus prelungirea cu 2 luni a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie prin sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; -Fapta din data de 16.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; -Fapta din data de 25.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani prin Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; -Fapta din data de 26/27.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 121/18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/242/2020, definitivă prin decizia penală nr. 924/A din 22.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în acelaşi dosar. În baza art. 125 alin. (3) teza finală Cod penal şi art. 127 din C. pen. raportat la art. 71 alin.(1) din C. pen. şi art. 72 alin.(1) din Cod penal, scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 9 luni dispusă prin prezenta hotărâre perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioadele deja executate din măsurile educative privative de libertate aplicate prin hotărârile anterioare astfel: - de la 18.04.2019 la 21.07.2020 aferentă Sentinţei Penale nr. 638/24.09.2019 pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul cu nr. 12734/301/2019 definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019; - de la 02.04.2019 la 03.04.2019 aferentă sentinţei penale nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 22.09.2020 la 23.09.2020 precum şi de la data de 06.01.2021 la 23.06.2021 aferente Sentinţei penale nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - de la 27.09.2020 la 03.02.2021 aferentă măsurilor preventive dispuse prin sentinţa penală nr. 121/2021 din 18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/241/2020, definitivă prin decizia nr. 924/A din 22.12.2021 a Curţii de Apel Piteşti; - de la 15.10.2020 la 17.02.2021 precum şi de la 30.06.2021 la 16.07.2021 aferentă sentinţei penale nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 06.01.2021 la 23.06.2021 aferentă sentinţei penale nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; - de la 26.10.2021 la 20.12.2021 în temeiul sentinţei penale nr. 1467/22.10.2021 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 11549/302/2021 definitivă prin decizia penală nr. 309/17.12.2021 pronunţată de Tribunalul Brăila în acelaşi dosar, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 20.12.2021; - de la 26.10.2021 la 26.01.2022 în temeiul sentinţei penale nr. 78 din 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17136/196/2021, rămasă definitivă la 26.01.2022 prin necontestare; şi în continuare până la data de 08.02.2022, când inculpatul a fost liberat anticipat din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie conform sentinţei penale nr. 137/31.01.2021 a Judecătoriei Brăila. Dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul sentinţelor penale contopite în prezenta hotărâre (Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; sentinţa penale nr. 78 din 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17136/196/2021, rămasă definitivă la 26.01.2022 prin necontestare; sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar) şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. Latura civilă : În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Telesys S.R.L. Galaţi ?i obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 15.667 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase (9 telefoane mobile şi suma de 1.102 lei). Cheltuielile judiciare : În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Toma Alexandru-Franco la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pletoianu Cristian-Andrei-Ştefan la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În temeiul art. 272 alin. 2 şi 275 alin 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, respectiv suma de 795 lei – delegaţie nr. 1347/27.06.2022 – Avocat Leuştean Felicia şi suma de 795 lei – delegaţie nr. 1346/27.06.2022 – Avocat Zaharia Andreea, aferente camerei preliminare, precum şi suma de 942 lei – delegaţie nr. 2092/19.09.2022 – Avocat Leuştean Felicia şi suma de 942 lei – delegaţie nr. 2091/19.09.2022 – Avocat Zaharia Andreea aferente fazei de judecată, rămân în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.08.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-07-27
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-07-21
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-23
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-23
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-28
Ora estimată: 12:15
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 23.05.2023, ora 12:00 având în vedere lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-17
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul P.C.A. şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată în vederea preluării acestui complet, începând cu luna martie 2023, amână cauza la 28.03.2023, ora 12:15 pentru când se va cita inculpatul T. A. F. cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-15
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 17.01.2023, ora 12.00, pentru când, se va cita inculpatul T.A.F. aflat în Centrul de Detenţie Craiova.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TOMA ALEXANDRU FRANCO - Inculpat
PLETOIANU CRISTIAN ANDREI STEFAN - Inculpat
SC TELESYS SRL - Parte vătămată
PRICOP ARETA MIHAELA - Parte responsabilă civilmente
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 5 PRIN DIRECTOR - Parte responsabilă civilmente