DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelGALATI, Nr. dosar: 1813/121/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1813/121/2021
Data înregistrării: 2022-06-17
Data ultimei modificări: 2023-03-22T14:07:10.797
Secție: Secţia a II- a civila
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-03-02
Ora estimată: 12:00
Complet: C3Av - C+MF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanta Braco Development SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei civile nr.16/A/18.01.2023 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr.1813/121/2021, în sensul că se va consemna în mod corect "Încheierea de şedinţă din 13.03.2012 pronunţată în dosarul 2480/121/2006* al Tribunalului Galaţi" în loc de "Încheierea de şedinţă din 13.03.2021 pronunţată în dosarul 2480/121/2006* al Tribunalului Galaţi." Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată azi, 02.03.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2023-01-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C3Av - C+MF
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.427/24.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Galati in dosarul nr.1813/121/2021, formulată de intervenienta apelantă Braco Development SRL, ca neintemeiată. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Galati. Pronunţată azi, 18.01.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-12-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C3Av - C+MF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanta Braco Development SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 427/24.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 1813/121/2021, în sensul că se va consemna în mod corect "Încheierea de şedinţă din 13.03.2012 pronunţată în dosarul nr. 2480/121/2006* al Tribunalului Galaţi" în loc de Încheierea de şedinţă din 13.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 2480/121/2006* al Tribunalului Galaţi". Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată azi, 05.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-11-24
Ora estimată: 12:00
Complet: C3Av - C+MF
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisbilităţii cererii formulate de către apelanta Braco Development SRL de constatare a nulităţii absolute a Încheierii de şedinţă din 13.03.2021 pronunţată în dosarul 2480/121/2006* al Tribunalului Galaţi. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a Încheierii de şedinţă din 13.03.2021 pronunţată în dosarul 2480/121/2006* al Tribunalului Galaţi formulată de apelanta Braco Development, ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantelor Braco Development SRL şi Sonya Mod SA în privinţa formulării căii de atac a apelului declarat împotriva SC 74/28.04.2022 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul 1813/121/2021. Respinge apelurile declarate de apelantele Braco Development SRL şi Sonya Mod SA împotriva SC 74/28.04.2022 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul 1813/121/2021, ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge apelurile declarate de apelantele Braco Development SRL şi Sonya Mod SA împotriva încheierilor de şedinţă de la termenele de judecată din data de 25.03.2022 şi 15.04.2022, ca nefondate. Respinge apelul declarat de apelanta Praktiker Real Estate România SRL declarat împotriva SC 74/28.04.2022 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul 1813/121/2021, ca nefondat. Admite cererea formulată de apelanta Sonya Mod SA. În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013 dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii de recuzare formulate, apelantei Sonya Mod SA. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată azi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-09
Ora estimată: 13:00
Complet: C3Av - C+MF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Am.pron.24.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-08
Ora estimată: 12:30
Complet: C3Av - C+MF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Neagu Daniela. Dispune întregirea completului de judecată conform HCSM 1375/2015. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Arhip. Dispune întregirea completului de judecată conform HCSM 1375/2015. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere

Data: 2022-11-02
Ora estimată: 13:00
Complet: C3Av - C+MF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Bleoancă. Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Alexandru Bleoancă formulataă de apelanta Sonya Mod SA, ca rămasă fără obiect. Dispune întregirea completului de judecată conform HCSM 1375/2015. Fără cale de atac.
Document: incheiereabtinere

Data: 2022-10-26
Ora estimată: 9:00
Complet: C3Av - C+MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pe fondul cauzei la 9.11.2022
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SONYA MOD SA-PRIN ADMINISTRATOR ALEXANDRE ERAM - Apelant intervenient accesoriu in interesul Braco Dervelopment SRL
BRACO DEVELOPMENT SRL - PRIN ADMINISTRATOR ALEXANDRE ERAM - Apelant intervenient
PRAKTIKER REAL ESTATE ROMANIA SRL- PRIN ADM. TURCU IOANA DIANA - Reclamant
NEAGU GEANINA - Intimat Pârât
NEAGU DAVID - Intimat Pârât
GALFIRTEX SA- PRIN LICHIDATOR JUD. CONSULT BANCRUPTCY IPURL - Intimat Pârât
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GALAŢI - Intimat Pârât
PRAKTIKER REAL ESTATE ROMANIA SRL - PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL RĂZVAN IONESCU - Apelant Reclamant