CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 3511/90/2015
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3511/90/2015
Data înregistrării: 2022-06-20
Data ultimei modificări: 2024-10-29T11:13:28.163
Secție: Secţia I civilă
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale aplicare coeficienţi ierarhizare + sporuri
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2022-06-20
Data ultimei modificări: 2024-10-29T11:13:28.163
Secție: Secţia I civilă
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale aplicare coeficienţi ierarhizare + sporuri
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2024-11-06
Ora estimată: 13:30
Complet: C3 - Apel
Ora estimată: 13:30
Complet: C3 - Apel
Data: 2024-09-25
Ora estimată: 11:20
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de tardivitate a obiecţiunilor la raportul de expertiză, invocată de apărătorul apelanţilor-reclamanţi, avocat Lupu Ruxandra. Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză, formulate de apelanta-pârâtă Societatea ETA SA, astfel: - respinge obiec?iunea în sensul de a fi avută în vedere o altă expertiză; - respinge obiec?iunea privind modalitatea în care a fost redactat raportul de expertiză; - admite celelalte obiecţiuni, sens în care: Se emite adresă către expert pentru a răspunde punctual la acestea pentru persoanele indicate ?i nemul?umirile indicate în cele trei seturi de obiec?iuni, dar va avea în vedere acelea?i critici ?i pentru to?i ceilal?i angaja?i pentru care s-a făcut expertiza ?i va răspunde ?i pentru aceia. Se comunică expertului toate cele trei seturi de obiec?iuni, precum şi prezenta încheiere de şedinţă ?i i se pune în vedere să răspundă la fiecare din acele critici, iar dacă va găsi erori, va reface pentru acele persoane raportul sau anexele. Dacă nu va găsi erori, va preciza de ce calculul său este bun, iar cel al Societăţii ETA SA nu este corect. În cazul în care răspunsul ar fi mai complex, se precizează expertului că ar fi util să facă trimitere la actele care le-a avut în vedere, cu men?iunea că inclusiv anexele la obiec?iuni se află scanate în sistemul informatic ?i le poate descărca din aplicaţia Info dosar. Citarea se va face doar dacă apreciază necesar o nouă deplasare, având în vedere că expertul s-a întâlnit cu părţile şi i s-au comunicat documentele, putând face din birou această completare a expertizei. Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2024, ora 13:30, stabilită de comun acord cu părţile prezente. Se citează apelanţii-reclamanţi Anton George Cosmin şi Matei Marian (apelul 1), apelanta-reclamantă Mihai Dorina (apelul 2) şi intimaţii Ivan Elena, Ivan Laurenţiu Dumitru, Pătraşcu Maria Cerasela, Vasilică Elena Ramona, Vasilică Ioana, în calitate de moştenitori, precum şi intimaţii-reclamanţi Cârceag Constantin, Ioana Gheorghe, Smărăndoiu Marian şi Stegaru Florin, celelalte părţi având cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:20
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de tardivitate a obiecţiunilor la raportul de expertiză, invocată de apărătorul apelanţilor-reclamanţi, avocat Lupu Ruxandra. Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză, formulate de apelanta-pârâtă Societatea ETA SA, astfel: - respinge obiec?iunea în sensul de a fi avută în vedere o altă expertiză; - respinge obiec?iunea privind modalitatea în care a fost redactat raportul de expertiză; - admite celelalte obiecţiuni, sens în care: Se emite adresă către expert pentru a răspunde punctual la acestea pentru persoanele indicate ?i nemul?umirile indicate în cele trei seturi de obiec?iuni, dar va avea în vedere acelea?i critici ?i pentru to?i ceilal?i angaja?i pentru care s-a făcut expertiza ?i va răspunde ?i pentru aceia. Se comunică expertului toate cele trei seturi de obiec?iuni, precum şi prezenta încheiere de şedinţă ?i i se pune în vedere să răspundă la fiecare din acele critici, iar dacă va găsi erori, va reface pentru acele persoane raportul sau anexele. Dacă nu va găsi erori, va preciza de ce calculul său este bun, iar cel al Societăţii ETA SA nu este corect. În cazul în care răspunsul ar fi mai complex, se precizează expertului că ar fi util să facă trimitere la actele care le-a avut în vedere, cu men?iunea că inclusiv anexele la obiec?iuni se află scanate în sistemul informatic ?i le poate descărca din aplicaţia Info dosar. Citarea se va face doar dacă apreciază necesar o nouă deplasare, având în vedere că expertul s-a întâlnit cu părţile şi i s-au comunicat documentele, putând face din birou această completare a expertizei. Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2024, ora 13:30, stabilită de comun acord cu părţile prezente. Se citează apelanţii-reclamanţi Anton George Cosmin şi Matei Marian (apelul 1), apelanta-reclamantă Mihai Dorina (apelul 2) şi intimaţii Ivan Elena, Ivan Laurenţiu Dumitru, Pătraşcu Maria Cerasela, Vasilică Elena Ramona, Vasilică Ioana, în calitate de moştenitori, precum şi intimaţii-reclamanţi Cârceag Constantin, Ioana Gheorghe, Smărăndoiu Marian şi Stegaru Florin, celelalte părţi având cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-09-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, solicitată de apărătorul apelantei-pârâte ETA S.A., pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului contabil Dodul Maria Lidia la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Ia act că a fost achitată diferenţa de onorariu suplimentar pentru expertul contabil Dodul Maria Lidia, dispusă la termenul anterior de judecată. Stabileşte suma definitivă aprobată la plată expertului Dodul Maria Lidia la suma de 16.650 lei. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vederea înştiinţării cu privire la stabilirea onorariului definitiv al expertului. Pentru celeritatea soluţionării dosarului, având în vedere şi vechimea acestuia, acordă termen la data de 25.09.2024, ora 11,00, pentru când va fi reluată procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, solicitată de apărătorul apelantei-pârâte ETA S.A., pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului contabil Dodul Maria Lidia la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Ia act că a fost achitată diferenţa de onorariu suplimentar pentru expertul contabil Dodul Maria Lidia, dispusă la termenul anterior de judecată. Stabileşte suma definitivă aprobată la plată expertului Dodul Maria Lidia la suma de 16.650 lei. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vederea înştiinţării cu privire la stabilirea onorariului definitiv al expertului. Pentru celeritatea soluţionării dosarului, având în vedere şi vechimea acestuia, acordă termen la data de 25.09.2024, ora 11,00, pentru când va fi reluată procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-06-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta-pârâtă, pentru a se lua cunoştinţă şi a se răspunde, de către partea adversă, obiecţiunilor la expertiză şi excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a Sindicatului Angajaţilor ETA S.A., invocată prin cerere. Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă efectuat de expertul Dodul Maria Lidia, formulate de apelanta-pârâtă, în sensul că respinge ca nefondate obiecţiunile referitoare la neconformitatea datelor cuprinse în raportul de expertiză efectuat în dosarul de apel cu cele din raportul de expertiză efectuat în faţa primei instanţe. Încuviinţează celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, formulate în scris de apelanta-pârâtă şi dispune revenirea cu adresă către expertul Dodul Maria Lidia, cu exemplar de pe nota de obiecţiuni, actele ataşate acesteia şi nota de constatări care stă la baza obiecţiunilor, depuse la acest termen de apelanta-pârâtă, cu solicitarea ca expertul să răspundă punctual la acestea, verificând toate aceste date pe baza înscrisurilor şi documentaţiei din dosar, cât şi pe baza documentaţiei puse la dispoziţie de partea care a formulat obiecţiuni, precum şi de partea adversă în apărare. Apreciază că nu se impune ca această lucrare să se facă cu citarea părţilor, expertul urmând să se pronunţe pe baza documentelor pe care le are la dispoziţie. Încuviinţează în parte cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu la suma totală de 20.500 lei, suplimentând onorariul provizoriu cu suma de 4200 de lei, apelanţii-reclamanţi urmând să achite o diferenţă de 50 lei fiecare. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi prin apărător să depună la dosar dovezile de achitare a diferenţei de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 10.00, pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru a se completa onorariul expertului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta-pârâtă, pentru a se lua cunoştinţă şi a se răspunde, de către partea adversă, obiecţiunilor la expertiză şi excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a Sindicatului Angajaţilor ETA S.A., invocată prin cerere. Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă efectuat de expertul Dodul Maria Lidia, formulate de apelanta-pârâtă, în sensul că respinge ca nefondate obiecţiunile referitoare la neconformitatea datelor cuprinse în raportul de expertiză efectuat în dosarul de apel cu cele din raportul de expertiză efectuat în faţa primei instanţe. Încuviinţează celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, formulate în scris de apelanta-pârâtă şi dispune revenirea cu adresă către expertul Dodul Maria Lidia, cu exemplar de pe nota de obiecţiuni, actele ataşate acesteia şi nota de constatări care stă la baza obiecţiunilor, depuse la acest termen de apelanta-pârâtă, cu solicitarea ca expertul să răspundă punctual la acestea, verificând toate aceste date pe baza înscrisurilor şi documentaţiei din dosar, cât şi pe baza documentaţiei puse la dispoziţie de partea care a formulat obiecţiuni, precum şi de partea adversă în apărare. Apreciază că nu se impune ca această lucrare să se facă cu citarea părţilor, expertul urmând să se pronunţe pe baza documentelor pe care le are la dispoziţie. Încuviinţează în parte cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu la suma totală de 20.500 lei, suplimentând onorariul provizoriu cu suma de 4200 de lei, apelanţii-reclamanţi urmând să achite o diferenţă de 50 lei fiecare. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi prin apărător să depună la dosar dovezile de achitare a diferenţei de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 10.00, pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru a se completa onorariul expertului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-02-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează expert consilier pentru apelanta pârâtă ETA SA în persoana numitului Constantinescu Dorin. Dispune înlocuirea domnului expert Cârciumaru Ion. Numeşte, prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art. 331 Cod procedură civilă, pe doamna expert aflată la poziţia nr. 25 pe lista experţilor contabili numerotată de la 1-79, astfel cum a fost întocmită şi comunicată de Biroul local de expertize Vâlcea. Având în vedere că specializarea doamnei expert Dinică Nicoleta nu include şi drepturi salariale, sunt verificaţi şi experţii de la poziţiile nr.24 şi nr.26, şi, faţă de complexitatea lucrării, numeşte expertul aflat în listă la nr. 26, respectiv pe doamna Dodul Maria Lidia, domiciliată în Comuna Vlădeşti, sat Vlădeşti, nr. 411B, judeţul Vâlcea, adresa de email: ujcar_vl@yahoo.com ?i nr. de telefon 0754.052.005. Emite adresă către doamna expert Dodul Maria Lidia, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa în prezenta cauză ca urmare a înlocuirii domnul expert Cârciumaru Ion, alături de obiectivele stabilite de instanţă, astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 6 septembrie 2023. În egală măsură, se va preciza că onorariul provizoriu a fost achitat de apelan?ii reclaman?i, exceptându-i pe domnii Măţăoană Cruyf şi Popescu Traian, cu privire la care urmează să nu fie întocmit raportul de expertiză. În măsura în care aceştia vor înţelege să achite onorariul, au posibilitatea să prezinte dovada de plată doamnei expert, astfel încât să fie incluşi în lucrarea de expertiză. La întocmirea lucrării de expertiză urmează să participe şi domnul Constantinescu Dorin, în calitate de expert consilier parte, astfel cum a fost încuviinţat pentru apelanta pârâtă ETA SA. Totodată, ca urmare a înlocuirii expertului desemnat iniţial în cauză, emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea ca expert în cauză a doamnei Dodul Maria Lidia, urmând a se proceda la transferarea onorariului achitat de către apelanşii reclamanţi din prezenta cauză de la domnul expert Cârciumaru Ion, la noul expert, şi anume doamna Dodul Maria Lidia, sens în care urmează să fie întreprinse demersurile necesare. Totodată, instanţa pune în vedere părţilor să ia legătură cu doamna expert, iar în caz de imposibilitate obiectivă de efectuare a acestei lucrări de expertiză, să fie formulată cerere de preschimbare termen, pentru a se evita pierderea unui interval de timp şi mai mare decât în cazul domnului expert Cârciumaru Ion. Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2024, ora 10:00, pentru când va fi reluată procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează expert consilier pentru apelanta pârâtă ETA SA în persoana numitului Constantinescu Dorin. Dispune înlocuirea domnului expert Cârciumaru Ion. Numeşte, prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art. 331 Cod procedură civilă, pe doamna expert aflată la poziţia nr. 25 pe lista experţilor contabili numerotată de la 1-79, astfel cum a fost întocmită şi comunicată de Biroul local de expertize Vâlcea. Având în vedere că specializarea doamnei expert Dinică Nicoleta nu include şi drepturi salariale, sunt verificaţi şi experţii de la poziţiile nr.24 şi nr.26, şi, faţă de complexitatea lucrării, numeşte expertul aflat în listă la nr. 26, respectiv pe doamna Dodul Maria Lidia, domiciliată în Comuna Vlădeşti, sat Vlădeşti, nr. 411B, judeţul Vâlcea, adresa de email: ujcar_vl@yahoo.com ?i nr. de telefon 0754.052.005. Emite adresă către doamna expert Dodul Maria Lidia, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa în prezenta cauză ca urmare a înlocuirii domnul expert Cârciumaru Ion, alături de obiectivele stabilite de instanţă, astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 6 septembrie 2023. În egală măsură, se va preciza că onorariul provizoriu a fost achitat de apelan?ii reclaman?i, exceptându-i pe domnii Măţăoană Cruyf şi Popescu Traian, cu privire la care urmează să nu fie întocmit raportul de expertiză. În măsura în care aceştia vor înţelege să achite onorariul, au posibilitatea să prezinte dovada de plată doamnei expert, astfel încât să fie incluşi în lucrarea de expertiză. La întocmirea lucrării de expertiză urmează să participe şi domnul Constantinescu Dorin, în calitate de expert consilier parte, astfel cum a fost încuviinţat pentru apelanta pârâtă ETA SA. Totodată, ca urmare a înlocuirii expertului desemnat iniţial în cauză, emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea ca expert în cauză a doamnei Dodul Maria Lidia, urmând a se proceda la transferarea onorariului achitat de către apelanşii reclamanţi din prezenta cauză de la domnul expert Cârciumaru Ion, la noul expert, şi anume doamna Dodul Maria Lidia, sens în care urmează să fie întreprinse demersurile necesare. Totodată, instanţa pune în vedere părţilor să ia legătură cu doamna expert, iar în caz de imposibilitate obiectivă de efectuare a acestei lucrări de expertiză, să fie formulată cerere de preschimbare termen, pentru a se evita pierderea unui interval de timp şi mai mare decât în cazul domnului expert Cârciumaru Ion. Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2024, ora 10:00, pentru când va fi reluată procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-06
Ora estimată: 09:10
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză în specializarea contabilitate - drepturi salariale, propusă din oficiu, şi dispune administrarea acesteia, cu următoarele obiective: 1. să se determine, raportat la clauza/prevederea legală (şi cu indicarea acestei clauze/prevederi) privind sporul de 150%, dacă angajatorul ETA S.A. a achitat acest spor apelanţilor-reclamanţi care au formulat apel în acest sens, respectiv Achim Constantin (apelul 3), Sindicatul Angajaţilor ETA pentru 20 membri de sindicat (apelul 4), Antonache Nicolae ş.a. (59 reclamanţi - apelul 5) şi Erbaşu Georgeta ş.a. (4 reclamanţi - apelul 7) sau a existat o altă compensare pentru acesta, cu efectuarea analizei pentru fiecare dintre aceşti reclamanţi şi analizarea perioadei dedusă judecăţii prin cererea de chemare în judecată; 2. dacă există diferenţe de plată, se vor menţiona pentru fiecare dintre aceşti apelanţi-reclamanţi; 3. se va efectua obligatoriu deplasarea la sediul ETA S.A. Râmnicu Vâlcea pentru a se studia actele contabile; 4. cu citarea părţilor. Numeşte, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna expert Budui Elena, aflată la nr. 13 pe lista experţilor contabili numerotată de la 1-79, întocmită şi comunicată de Biroul local de expertize din cadrul Tribunalul Vâlcea. Având în vedere că doamna expert Budui Elena nu are la specializare şi drepturi salariale, numeşte următorul expert aflat în listă la nr. 14, respectiv domnul Cârciumaru Ion, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, str. Grigore Procopiu, nr.33, bl.62, sc.A, ap.7, judeţul Vâlcea, telefon 0350.407.172; 0748.129.780 şi adresa de e-mail: i.carciumaru@yahoo.com Fixează onorariu provizoriu în cuantum de câte 150 lei în sarcina fiecărui apelant-reclamant, respectiv Achim Constantin (apelul 3), Sindicatul Angajaţilor ETA pentru 20 membri de sindicat (apelul 4), Antonache Nicolae ş.a. (59 reclamanţi - apelul 5) şi Erbaşu Georgeta ş.a. (4 reclamanţi - apelul 7) şi le pune în vedere acestora, prin apărătorii prezenţi la termenul de astăzi, să-l achite şi să depună la dosar chitanţele de plata acestuia. După achitarea onorariului provizoriu în cuantum de câte 150 lei de către fiecare dintre apelanţii-reclamanţi din apelurile 3, 4, 5 şi 7, se emit adrese către expertul Cârciumaru Ion pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi i se vor face cunoscute acestea şi către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalul Vâlcea, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea ca expert în cauză a domnului Cârciumaru Ion. Se citează apelanţii-reclamanţi Anton George Cosmin şi Matei Marian (apelul 1), apelanta-reclamantă Mihai Dorina (apelul 2), intimaţii-reclamanţi Ivan Elena şi Ivan Laurenţiu Dumitru, în calitate de moştenitori ai reclamantului Ivan Ion, intimaţii-reclamanţi Pătraşcu Maria Cerasela, Vasilică Elena Ramona şi Vasilică Ioana, în calitate de moştenitori ai reclamantului Vasilică Ştefan, precum şi intimaţii-reclamanţi Cârceag Constantin, Ioana Gheorghe, Obogeanu Marian, Smărăndoiu Marian şi Stegaru Florin, ceilalţi apelanţi (apelurile 3-7) având cunoştinţă de termen. Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la o dată mai îndelungată, respectiv 21 februarie 2024, ora 10.00 (stabilită de comun acord cu părţile prezente la termenul de astăzi). Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:10
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză în specializarea contabilitate - drepturi salariale, propusă din oficiu, şi dispune administrarea acesteia, cu următoarele obiective: 1. să se determine, raportat la clauza/prevederea legală (şi cu indicarea acestei clauze/prevederi) privind sporul de 150%, dacă angajatorul ETA S.A. a achitat acest spor apelanţilor-reclamanţi care au formulat apel în acest sens, respectiv Achim Constantin (apelul 3), Sindicatul Angajaţilor ETA pentru 20 membri de sindicat (apelul 4), Antonache Nicolae ş.a. (59 reclamanţi - apelul 5) şi Erbaşu Georgeta ş.a. (4 reclamanţi - apelul 7) sau a existat o altă compensare pentru acesta, cu efectuarea analizei pentru fiecare dintre aceşti reclamanţi şi analizarea perioadei dedusă judecăţii prin cererea de chemare în judecată; 2. dacă există diferenţe de plată, se vor menţiona pentru fiecare dintre aceşti apelanţi-reclamanţi; 3. se va efectua obligatoriu deplasarea la sediul ETA S.A. Râmnicu Vâlcea pentru a se studia actele contabile; 4. cu citarea părţilor. Numeşte, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna expert Budui Elena, aflată la nr. 13 pe lista experţilor contabili numerotată de la 1-79, întocmită şi comunicată de Biroul local de expertize din cadrul Tribunalul Vâlcea. Având în vedere că doamna expert Budui Elena nu are la specializare şi drepturi salariale, numeşte următorul expert aflat în listă la nr. 14, respectiv domnul Cârciumaru Ion, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, str. Grigore Procopiu, nr.33, bl.62, sc.A, ap.7, judeţul Vâlcea, telefon 0350.407.172; 0748.129.780 şi adresa de e-mail: i.carciumaru@yahoo.com Fixează onorariu provizoriu în cuantum de câte 150 lei în sarcina fiecărui apelant-reclamant, respectiv Achim Constantin (apelul 3), Sindicatul Angajaţilor ETA pentru 20 membri de sindicat (apelul 4), Antonache Nicolae ş.a. (59 reclamanţi - apelul 5) şi Erbaşu Georgeta ş.a. (4 reclamanţi - apelul 7) şi le pune în vedere acestora, prin apărătorii prezenţi la termenul de astăzi, să-l achite şi să depună la dosar chitanţele de plata acestuia. După achitarea onorariului provizoriu în cuantum de câte 150 lei de către fiecare dintre apelanţii-reclamanţi din apelurile 3, 4, 5 şi 7, se emit adrese către expertul Cârciumaru Ion pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi i se vor face cunoscute acestea şi către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalul Vâlcea, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea ca expert în cauză a domnului Cârciumaru Ion. Se citează apelanţii-reclamanţi Anton George Cosmin şi Matei Marian (apelul 1), apelanta-reclamantă Mihai Dorina (apelul 2), intimaţii-reclamanţi Ivan Elena şi Ivan Laurenţiu Dumitru, în calitate de moştenitori ai reclamantului Ivan Ion, intimaţii-reclamanţi Pătraşcu Maria Cerasela, Vasilică Elena Ramona şi Vasilică Ioana, în calitate de moştenitori ai reclamantului Vasilică Ştefan, precum şi intimaţii-reclamanţi Cârceag Constantin, Ioana Gheorghe, Obogeanu Marian, Smărăndoiu Marian şi Stegaru Florin, ceilalţi apelanţi (apelurile 3-7) având cunoştinţă de termen. Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la o dată mai îndelungată, respectiv 21 februarie 2024, ora 10.00 (stabilită de comun acord cu părţile prezente la termenul de astăzi). Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea discutării admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză contabilă raportat la capătul de cerere privind acordarea sporului de 150%. Acordă termen la data de 06.09.2023 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.06.2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea discutării admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză contabilă raportat la capătul de cerere privind acordarea sporului de 150%. Acordă termen la data de 06.09.2023 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.06.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-24
Ora estimată: 09:40
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:40
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
IVAN ELENA - Intimat MOSTENITOR Reclamant IVAN ION
IVAN LAURENTIU DUMITRU - Intimat MOSTENITOR Reclamant IVAN ION
ERBAŞU GEORGETA - Apelant mostenitor Reclamant ERBASU GHEORGHE
TILIOIU ALEXANDRA FLORIANA - Apelant mostenitor Reclamant ERBASU GHEORGHE
VASILICĂ IOANA - Intimat MOSTENITOR-Reclamant VASILICĂ ŞTEFAN
PĂTRASCU MARIA CERASELA - Intimat MOSTENITOR-Reclamant VASILICĂ ŞTEFAN
VASILICĂ ELENA RAMONA - Intimat MOSTENITOR-Reclamant VASILICĂ ŞTEFAN
SC ETA SA RM.VÂLCEA - Apelant Pârât
ACHIM CONSTANTIN - Apelant Reclamant
ANTON GEORGE COSMIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR -ETA SA RM.VALCEA -PENTRU BĂNESCU LEONTIN - Apelant Reclamant
BÂZGAN GHEORGHE - Apelant Reclamant
BODESCU NICOLAE - Apelant Reclamant
BORTA CONSTANTIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU BOŞA GHEORGHE - Apelant Reclamant
BRATU ION - Apelant Reclamant
BULACU ION - Apelant Reclamant
BURLEANU MARIUS-ALEXANDRU - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU CĂRĂMIDĂ DANIEL - Apelant Reclamant
CEBUC ION - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU CÂLEA IONESCU ELENA - Apelant Reclamant
CĂŢEA MARIA - Apelant Reclamant
CIOBANU NICOLAE - Apelant Reclamant
CÂRCEAG CONSTANTIN - Intimat Reclamant
CÎRCIAG VASILE- ADRIAN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU CÂRJALIU GHEORGHE - Apelant Reclamant
CIURCI CRISTIAN - Apelant Reclamant
CONSTANTIN CONSTANTIN - Apelant Reclamant
CONSTANTINESCU GHEORGHE-CRISTIAN - Apelant Reclamant
CREŢU DUMITRU - Apelant Reclamant
DRĂGHICI MARIA - Apelant Reclamant
DUMITRAŞCU GIGI- ROBERT - Apelant Reclamant
FOLESCU NICOLAE - Apelant Reclamant
GANEA SORIN - Apelant Reclamant
GHEORGHE FLORIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU GALBINĂ MĂDĂLIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU GOGU MIHAI - Apelant Reclamant
GRAMESCU DUMITRU II - Apelant Reclamant
GUŞOI ION-CLAUDIU - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU IANA ADRIAN - Apelant Reclamant
IOANA GHEORGHE - Intimat Reclamant
IVAN ION-DECEDAT - Reclamant
LICIU VALERIAN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU LUMÂNĂROIU GHEORGHE - Apelant Reclamant
MANCIU DANIELA - Apelant Reclamant
MANEA NICOLAE - Apelant Reclamant
MANOLE GHEORGHE - Apelant Reclamant
MĂŢĂOANĂ CRUYF - Apelant Reclamant
MATEI MARIAN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU MIELCIOIU NICOLAE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU MIHAI CONSTANTIN - Apelant Reclamant
MIHAI DORINA - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU NEAMŢU GHEORGHE - Apelant Reclamant
OBOGEANU DUMITRU - Apelant Reclamant
OBOGEANU MARIAN - Intimat Reclamant
ONICEL PAVEL - Apelant Reclamant
PĂCĂLEANU ION - Apelant Reclamant
PĂTRU ANTON - Apelant Reclamant
PANTILICĂ ANGELA - Apelant Reclamant
PĂTRU NICOLAE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU PICIU MARIAN NICOLAE - Apelant Reclamant
PETRESCU DANIEL - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU PÂRJOL CONSTANTIN - Apelant Reclamant
PÎRVU GHEORGHE - Apelant Reclamant
POPESCU STELIAN - Apelant Reclamant
POPESCU TRAIAN - Apelant Reclamant
PREDESCU MIHAIL - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU RADU GHEORGHE - Apelant Reclamant
RAVAS VALICĂ - Apelant Reclamant
SANDU GHEORGHE - Apelant Reclamant
SCURTU ION - Apelant Reclamant
SCURTU CATARINA - Apelant Reclamant
SECĂREANU MILUŢĂ - Apelant Reclamant
SECEANU DUMITRU DANIEL - Apelant Reclamant
ŞOPÂRLĂ NICOLAE - Apelant Reclamant
STAN C.NICOLAE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU STANCIU ION - Apelant Reclamant
STEGARU FLORIN - Intimat Reclamant
STOICA MIHAI- MARIUS - Apelant Reclamant
ŞTREANGA PETRE - Apelant Reclamant
TĂRCOB ILIE - Apelant Reclamant
TOANŢĂ ION - Apelant Reclamant
TUDOR ADRIANA VINDORA - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU TUŢĂ GHEORGHE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU UCĂ CONSTANTIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU UŢĂ DUMITRU - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU VĂDUVA GHEORGHE - Apelant Reclamant
VĂLEANU GHEORGHE - Apelant Reclamant
VASILICĂ ŞTEFAN-DECEDAT - Reclamant
VLĂDUŞEL MIREL - Apelant Reclamant
VOCHIŢU MIHAI - Apelant Reclamant
VOICESCU VALERIAN - Apelant Reclamant
VOICU GHEORGHE - Apelant Reclamant
VULPE ELENA - Apelant Reclamant
ZĂVOIANU NICOLAE DORIAN - Apelant Reclamant
ERBAŞU GHEORGHE-DECEDAT - Reclamant
SMĂRĂNDOIU MARIAN - Intimat Reclamant
NICU CONSTANTIN - Apelant Reclamant
UDREA VASILICA-LAURA - Apelant Reclamant
ANTONACHE NICOLAE - Apelant Reclamant
IVAN LAURENTIU DUMITRU - Intimat MOSTENITOR Reclamant IVAN ION
ERBAŞU GEORGETA - Apelant mostenitor Reclamant ERBASU GHEORGHE
TILIOIU ALEXANDRA FLORIANA - Apelant mostenitor Reclamant ERBASU GHEORGHE
VASILICĂ IOANA - Intimat MOSTENITOR-Reclamant VASILICĂ ŞTEFAN
PĂTRASCU MARIA CERASELA - Intimat MOSTENITOR-Reclamant VASILICĂ ŞTEFAN
VASILICĂ ELENA RAMONA - Intimat MOSTENITOR-Reclamant VASILICĂ ŞTEFAN
SC ETA SA RM.VÂLCEA - Apelant Pârât
ACHIM CONSTANTIN - Apelant Reclamant
ANTON GEORGE COSMIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR -ETA SA RM.VALCEA -PENTRU BĂNESCU LEONTIN - Apelant Reclamant
BÂZGAN GHEORGHE - Apelant Reclamant
BODESCU NICOLAE - Apelant Reclamant
BORTA CONSTANTIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU BOŞA GHEORGHE - Apelant Reclamant
BRATU ION - Apelant Reclamant
BULACU ION - Apelant Reclamant
BURLEANU MARIUS-ALEXANDRU - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU CĂRĂMIDĂ DANIEL - Apelant Reclamant
CEBUC ION - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU CÂLEA IONESCU ELENA - Apelant Reclamant
CĂŢEA MARIA - Apelant Reclamant
CIOBANU NICOLAE - Apelant Reclamant
CÂRCEAG CONSTANTIN - Intimat Reclamant
CÎRCIAG VASILE- ADRIAN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU CÂRJALIU GHEORGHE - Apelant Reclamant
CIURCI CRISTIAN - Apelant Reclamant
CONSTANTIN CONSTANTIN - Apelant Reclamant
CONSTANTINESCU GHEORGHE-CRISTIAN - Apelant Reclamant
CREŢU DUMITRU - Apelant Reclamant
DRĂGHICI MARIA - Apelant Reclamant
DUMITRAŞCU GIGI- ROBERT - Apelant Reclamant
FOLESCU NICOLAE - Apelant Reclamant
GANEA SORIN - Apelant Reclamant
GHEORGHE FLORIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU GALBINĂ MĂDĂLIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU GOGU MIHAI - Apelant Reclamant
GRAMESCU DUMITRU II - Apelant Reclamant
GUŞOI ION-CLAUDIU - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU IANA ADRIAN - Apelant Reclamant
IOANA GHEORGHE - Intimat Reclamant
IVAN ION-DECEDAT - Reclamant
LICIU VALERIAN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU LUMÂNĂROIU GHEORGHE - Apelant Reclamant
MANCIU DANIELA - Apelant Reclamant
MANEA NICOLAE - Apelant Reclamant
MANOLE GHEORGHE - Apelant Reclamant
MĂŢĂOANĂ CRUYF - Apelant Reclamant
MATEI MARIAN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU MIELCIOIU NICOLAE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU MIHAI CONSTANTIN - Apelant Reclamant
MIHAI DORINA - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU NEAMŢU GHEORGHE - Apelant Reclamant
OBOGEANU DUMITRU - Apelant Reclamant
OBOGEANU MARIAN - Intimat Reclamant
ONICEL PAVEL - Apelant Reclamant
PĂCĂLEANU ION - Apelant Reclamant
PĂTRU ANTON - Apelant Reclamant
PANTILICĂ ANGELA - Apelant Reclamant
PĂTRU NICOLAE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU PICIU MARIAN NICOLAE - Apelant Reclamant
PETRESCU DANIEL - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU PÂRJOL CONSTANTIN - Apelant Reclamant
PÎRVU GHEORGHE - Apelant Reclamant
POPESCU STELIAN - Apelant Reclamant
POPESCU TRAIAN - Apelant Reclamant
PREDESCU MIHAIL - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU RADU GHEORGHE - Apelant Reclamant
RAVAS VALICĂ - Apelant Reclamant
SANDU GHEORGHE - Apelant Reclamant
SCURTU ION - Apelant Reclamant
SCURTU CATARINA - Apelant Reclamant
SECĂREANU MILUŢĂ - Apelant Reclamant
SECEANU DUMITRU DANIEL - Apelant Reclamant
ŞOPÂRLĂ NICOLAE - Apelant Reclamant
STAN C.NICOLAE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU STANCIU ION - Apelant Reclamant
STEGARU FLORIN - Intimat Reclamant
STOICA MIHAI- MARIUS - Apelant Reclamant
ŞTREANGA PETRE - Apelant Reclamant
TĂRCOB ILIE - Apelant Reclamant
TOANŢĂ ION - Apelant Reclamant
TUDOR ADRIANA VINDORA - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU TUŢĂ GHEORGHE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU UCĂ CONSTANTIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU UŢĂ DUMITRU - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU VĂDUVA GHEORGHE - Apelant Reclamant
VĂLEANU GHEORGHE - Apelant Reclamant
VASILICĂ ŞTEFAN-DECEDAT - Reclamant
VLĂDUŞEL MIREL - Apelant Reclamant
VOCHIŢU MIHAI - Apelant Reclamant
VOICESCU VALERIAN - Apelant Reclamant
VOICU GHEORGHE - Apelant Reclamant
VULPE ELENA - Apelant Reclamant
ZĂVOIANU NICOLAE DORIAN - Apelant Reclamant
ERBAŞU GHEORGHE-DECEDAT - Reclamant
SMĂRĂNDOIU MARIAN - Intimat Reclamant
NICU CONSTANTIN - Apelant Reclamant
UDREA VASILICA-LAURA - Apelant Reclamant
ANTONACHE NICOLAE - Apelant Reclamant
Ultima actualizare: 11/01/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România