Sedințe:
Data: 2023-07-31
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. (1) şi (2), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l), lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (l) şi alin. (5) C. pen.;
Condamnă pe inculpatul Oprea Mihai - Sorin, cetăţean român, fiul lui Mihai la 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie.
Consecinţă a condamnării, inculpatului îi va fi aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 91 şi urm. C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni închisoare, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Vaideeni, jud. Vâlcea, sau în cadrul Primăriei Comunei Slătioara, jud. Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) C. pen. referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, va desemna ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Vâlcea, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia.
În temeiul art. 72 raportat la art. 404 alin. 4 C. proc. pen., din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 14.06.2022, ora 14.00, la data de 15.06.2022, ora 14.00.
2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l), lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
Condamnă pe inculpatul Şerban Cosmin la 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Consecinţă a condamnării, inculpatului îi va fi aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 91 şi urm. C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani închisoare, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oraşului Horezu, jud. Vâlcea, sau în cadrul Primăriei Comunei Măldăreşti, jud. Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) C. pen. referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, va desemna ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Vâlcea, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia.
În temeiul art. 72 raportat la art. 404 alin. 4 C. proc. pen., din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 14.06.2022, ora 14.00, la data de 15.06.2022, ora 14.00.
3. În baza art. 396 alin. (4) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., raportat la art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a) C. pen.;
Stabileşte inculpatului Gogioman Ion – Vlăduţ pedeapsa de 10 luni închisoare pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat.
În baza art. 83 alin. (1), art. 84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei.
În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri pe durata termenului de supraveghere, prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, şi anume:
a) să se prezinte la serviciu de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 85 alin. 2 lit. b) şi c) C. proc. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii:
- să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Copăceni, jud.Vâlcea, sau Primăriei Cernişoara, judeţul Vâlcea.
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, va desemna ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Vâlcea, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia.
În baza art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de lege privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau intenţie depăşită a unei noi infracţiuni, după amânarea aplicării pedepsei.
Potrivit art. 90 alin. (1) C. pen., persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare.
În baza art. 23 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 1385 C. civ., obligă pe inculpaţii Oprea Mihai – Sorin, Şerban Cosmin şi Gogioman Ion – Vlăduţ, în solidar, la plata sumei de 11.894,9 lei, actualizată cu rata inflaţiei, precum şi dobânda legală, calculată de la data săvârşirii faptei (30.05.2022) şi până la acoperirea integrală a prejudiciului, către persoana vătămată/parte civilă SC Mustaţă Construct SRL.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii Oprea Mihai – Sorin şi Şerban Cosmin la plata către stat a sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul Gogioman Ion – Vlăduţ la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 31 iulie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-07-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.07.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-07-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28 iulie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-23
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21 iulie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-02
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-05-17
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02 iunie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-26
Ora estimată: 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17 mai 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-03-16
Ora estimată: 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se depune înscrisuri în circumstanţeiere personală.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-08
Ora estimată: 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare.
Document: incheieredesedinta