DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBEIUS, Nr. dosar: 1974/187/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1974/187/2022
Data înregistrării: 2022-07-15
Data ultimei modificări: 2022-12-29T15:31:13.897
Secție: Judecătoria Beiuş
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-29
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, Admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între procuror şi inculpatul SIME CROYFF DUMITRU în dosarul nr. 1011/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiu?. În baza art.108 alin. 1 lit. d, alin 2 lit b, c din Legea 46/2008 - forma în vigoare la data de 01.02.2014 - (art.107 alin 11 lit c, alin 2 lit b, c din Legea 46/2008 forma în vigoare în prezent), cu aplicarea art 35 alin 1 C. pen. (416 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 C. pen., cu aplic. art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul SIME CROYFF DUMITRU, pentru comiterea infracţiunii de infracţiunii tăiere fără drept de arbori, la o pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 110 alin. 1 lit. d, alin 2 lit b, c din Legea 46/2008 - forma în vigoare la data de 01.02.2014 - (art 109 alin 11 lit c, alin 2 lit b, c din Legea 46/2008 forma în vigoare în prezent), cu aplicarea art 35 alin 1 C. pen. (416 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplic. art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul SIME CROYFF DUMITRU, cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 2 luni de închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că inculpatul SIME CROYFF DUMITRU execută pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului SIME CROYFF DUMITRU pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului SIME CROYFF DUMITRU următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului SIME CROYFF DUMITRU ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Pmimăriei Comunei Bunteşti sau la Primăria Drăgănesti. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului SIME CROYFF DUMITRU asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin 1 c. Pen. va deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Sime Croyff Dumitru durata reţinerii de 24 ore în arestul IPJ Bihor, de la 20.05.2014, ora 14:40 În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 486 alin. 2 C.pr.pen. va lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Sime Croyff Dumitru să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiu? şi cu inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din 29.12.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-12-22
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: termen de pronunţare la 29.12.2022, ora 09,00
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-12-08
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: termen de pronunţare la 22.12.2022, ora 09,00
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-06
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 08.12.2022, ora 9:00 - pentru continuitatea completului de judecată.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

UAT COMUNA BUNTEŞTI - Parte vătămată
OCOLUL SILVIC CODRII BEIUŞULUI RA - Parte vătămată
SIME CROYFF DUMITRU - Inculpat