JudecatoriaBACAU, Nr. dosar: 9635/180/2022/a1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 9635/180/2022/a1
Data înregistrării: 2022-07-15
Data ultimei modificări: 2023-03-09T14:05:56.197
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-07-15
Data ultimei modificări: 2023-03-09T14:05:56.197
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-11-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (1) C. proc. pen., respinge excep?iile cu privire la nelegalitatea rechizitoriului nr. 287/P/2022 din 14.07.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău şi de nelegalitate a administrării probelor, invocate de inculpatul M.(fost S.) D. Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Bacău, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. În condiţiile art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probatoriului, a efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 287/P/2022 din 14.07.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind pe inculpatul M.(fost S.) D., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 1. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C. pen. (persoană vătămată C.R. S.R.L.); 2. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată G.G.); 3. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată P.C.); 4. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată S.E.); 5. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată P. D.-S.); 6. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată A.D.); 7. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată S.M.); 8. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată D.-C.); 9. furt calificat, formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale - persoană vătămată R.L.); 10. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată B.-S. M.-C.); 11. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată M. I.); şi 12. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (1) lit. c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată C.A.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M.(fost S.) D. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Ia act că inculpatul M.(fost S.) D. a fost asistat de avocat ales. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 28.11.2022.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Ora estimată: 10:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (1) C. proc. pen., respinge excep?iile cu privire la nelegalitatea rechizitoriului nr. 287/P/2022 din 14.07.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău şi de nelegalitate a administrării probelor, invocate de inculpatul M.(fost S.) D. Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Bacău, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. În condiţiile art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probatoriului, a efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 287/P/2022 din 14.07.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind pe inculpatul M.(fost S.) D., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 1. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C. pen. (persoană vătămată C.R. S.R.L.); 2. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată G.G.); 3. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată P.C.); 4. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată S.E.); 5. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată P. D.-S.); 6. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată A.D.); 7. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată S.M.); 8. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată D.-C.); 9. furt calificat, formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale - persoană vătămată R.L.); 10. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată B.-S. M.-C.); 11. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată M. I.); şi 12. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (1) lit. c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată C.A.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M.(fost S.) D. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Ia act că inculpatul M.(fost S.) D. a fost asistat de avocat ales. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 28.11.2022.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Data: 2022-11-07
Ora estimată: 14:00
Complet: C.Penal. 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 9635/180/2022/a1 ?i nr. 9635/180/2022 de către d-l judecător L. P., titular al completului penal C39, învestit cu soluţionarea cauzei în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii în primă instan?ă. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2022.
Document: incheiereabtinere
Ora estimată: 14:00
Complet: C.Penal. 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 9635/180/2022/a1 ?i nr. 9635/180/2022 de către d-l judecător L. P., titular al completului penal C39, învestit cu soluţionarea cauzei în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii în primă instan?ă. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2022.
Document: incheiereabtinere
Data: 2022-11-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se înaintează dosarul nr. 9635/180/2022 completului imediat următor ce judecă în materie penală, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere, formulată la termenul de judecată de astăzi, de către preşedintele de complet, judecător de cameră preliminară Păduraru Laurenţiu. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu astăzi, 07.11.2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se înaintează dosarul nr. 9635/180/2022 completului imediat următor ce judecă în materie penală, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere, formulată la termenul de judecată de astăzi, de către preşedintele de complet, judecător de cameră preliminară Păduraru Laurenţiu. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu astăzi, 07.11.2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-31
Ora estimată: 12:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru lămurirea unor aspecte privind competenţa judecătorului de cameră preliminara în raport de dispoziţiiile art.64 alin.4 C.pr.pen. Fixează termen la data de 07.11.2022, ora 11:00, pentur când vor fi citate părţile, inculpatul cu aducere de la locul de deţinere şi se va asigura asistenţa juridică. Pronunţată în camera de consiliu azi, 31.10.2022, ora 11:00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru lămurirea unor aspecte privind competenţa judecătorului de cameră preliminara în raport de dispoziţiiile art.64 alin.4 C.pr.pen. Fixează termen la data de 07.11.2022, ora 11:00, pentur când vor fi citate părţile, inculpatul cu aducere de la locul de deţinere şi se va asigura asistenţa juridică. Pronunţată în camera de consiliu azi, 31.10.2022, ora 11:00
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 31.10.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 31.10.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-09-21
Ora estimată: 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., admite cererea de recuzare a d-nei judecător Popescu Emanuela, titulară a completului penal C11, cu privire la judecarea dosarelor nr. 9635/180/2022 ?i nr. 9635/180/2022/a1, cerere formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, astăzi 21.09.2022.
Document: incheiererecuzare
Ora estimată: 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., admite cererea de recuzare a d-nei judecător Popescu Emanuela, titulară a completului penal C11, cu privire la judecarea dosarelor nr. 9635/180/2022 ?i nr. 9635/180/2022/a1, cerere formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, astăzi 21.09.2022.
Document: incheiererecuzare
Părți *:
MĂGDALIN (fost SIMION) DANIEL - Inculpat av . ales DIACONU ALEXANDRU
SANDU ELENA - Parte vătămată avocat ales Dănilă Florin
CASA RUSU S.R.L. - Parte vătămată
GHINEA GHEORGHE - Parte vătămată
GHINEA VALENTINA - Parte vătămată
PAŞCU DANIELA-SILVIEA - Parte vătămată Parte civilă
APETROAIEI DRAGOŞ - Parte vătămată Parte civilă
SOFRONEA MARIAN - Parte vătămată
PÂNZARU COSTEL - Parte vătămată
DRĂGĂNUŢĂ CONSTANTIN - Parte vătămată Parte civilă
DRĂGĂNUŢĂ VIORICA - Parte vătămată Parte civilă
ROŞU LEONARD-IONEL - Parte vătămată Parte civilă
BUCĂ-SAULEA MARIA-CAMELIA - Parte vătămată Parte civilă
BUCĂ-SAULEA SORINEL - Parte vătămată
MAFTEI IOAN - Parte vătămată
CREŢU AUREL - Parte vătămată Parte civilă
CREŢU RODICA - Parte vătămată Parte civilă
SANDU ELENA - Parte vătămată avocat ales Dănilă Florin
CASA RUSU S.R.L. - Parte vătămată
GHINEA GHEORGHE - Parte vătămată
GHINEA VALENTINA - Parte vătămată
PAŞCU DANIELA-SILVIEA - Parte vătămată Parte civilă
APETROAIEI DRAGOŞ - Parte vătămată Parte civilă
SOFRONEA MARIAN - Parte vătămată
PÂNZARU COSTEL - Parte vătămată
DRĂGĂNUŢĂ CONSTANTIN - Parte vătămată Parte civilă
DRĂGĂNUŢĂ VIORICA - Parte vătămată Parte civilă
ROŞU LEONARD-IONEL - Parte vătămată Parte civilă
BUCĂ-SAULEA MARIA-CAMELIA - Parte vătămată Parte civilă
BUCĂ-SAULEA SORINEL - Parte vătămată
MAFTEI IOAN - Parte vătămată
CREŢU AUREL - Parte vătămată Parte civilă
CREŢU RODICA - Parte vătămată Parte civilă
Ultima actualizare: 11/08/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România