DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 850/86/2022*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 850/86/2022*
Data înregistrării: 2022-07-18
Data ultimei modificări: 2023-06-07T13:03:50.18
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Faliment
Obiect: opoziţia la deschiderea procedurii rejudecare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, cu privire la cererea având ca obiect opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, formulată de petenţii Adomnicăi Vasilica, Aionesei Elica, Aostăcioaie Elena, Baciu Carmen, Bucataru Camelia, Chelariu ( fostă Gheban ) Dorica, Constantinică Emilia, Grosu Paraschiva, Hilbert Viorica, Hriţcu Anişoara, Oniciuc Elena, Papuc Viorica şi Siminiceanu Niculina, împotriva încheierii nr. 159/2010 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11371/86/2020, cauză ce are drept obiect derularea procedurii insolven?ei debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, în raport de sentinţa civilă nr. 727/27.05.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11371/86/2010*/a28, definitivă prin decizia nr. 7368/6.11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 11371/86/2010*/a28. Respinge cererea având ca obiect opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, formulată de petenţii Adomnicăi Vasilica, Aionesei Elica, Aostăcioaie Elena, Baciu Carmen, Bucataru Camelia, Chelariu ( fostă Gheban ) Dorica, Constantinică Emilia, Grosu Paraschiva, Hilbert Viorica, Hriţcu Anişoara, Oniciuc Elena, Papuc Viorica şi Siminiceanu Niculina, împotriva încheierii nr. 159/2010 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11371/86/2020, cauză ce are drept obiect derularea procedurii insolven?ei debitoarea SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat în raport de sentinţa civilă nr. 727/27.05.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11371/86/2010*/a28, definitivă prin decizia nr. 7368/6.11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 11371/86/2010*/a28. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului Maxim Ioan cu privire la cererile formulate de petentul Maxim Ioan, în calitate de administrator special al debitoarei, având ca obiect: repunerea în termenul de a formula opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, şi opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, împotriva încheierii nr. 159/2010 pronunţată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. 11371/86/2020, cauză ce are drept obiect derularea procedurii insolven?ei debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza. Anulează cererile formulate de petentul Maxim Ioan, în calitate de administrator special al debitoarei, având ca obiect: repunerea în termenul de a formula opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, şi opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, împotriva încheierii nr. 159/2010 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11371/86/2020, cauză ce are drept obiect derularea procedurii insolven?ei debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Admite excepţia tardivităţii formulării de către petentul Maxim Ioan, în calitate de creditor, peten?ii Alboiu Costică, Brăişteanu Rodica, Buhaschi Aspazia, Bunu Gheorghe, Bunu Violeta, Chiorescu Aurica, Dănilă Aurora, Diplas Margareta, Duca Silvia, Dupu Pavel, Ifrim Filreta, Ivanov Cristina, Macsim Eugenia, Mocanu Gheorghe, Nechifor Ioana, Paramanov Andrei, Parascanu Maria, Petraru Constantin, Petraru Maria, Ponici Eugen, Purice Lucica, Stanuc Catrina, Urieşu Viorica, Vasiliu Angela, precum ?i peten?ii Parascanu Maria, Parascanu Iulian, Parascanu Cătălin Cornel, Parascanu Marius ?i Toma Simona Magdalena ( to?i cinci moştenitori după petentul Parascanu Toader ) a cererii având ca obiect repunerea în termenul de a formula opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, împotriva încheierii nr. 159/2010 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11371/86/2020, cauză ce are drept obiect derularea procedurii insolven?ei debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza. Respinge ca tardivă cererea, formulată de către petentul Maxim Ioan, în calitate de creditor, peten?ii Alboiu Costică, Brăişteanu Rodica, Buhaschi Aspazia, Bunu Gheorghe, Bunu Violeta, Chiorescu Aurica, Dănilă Aurora, Diplas Margareta, Duca Silvia, Dupu Pavel, Ifrim Filreta, Ivanov Cristina, Macsim Eugenia, Mocanu Gheorghe, Nechifor Ioana, Paramanov Andrei, Parascanu Maria, Petraru Constantin, Petraru Maria, Ponici Eugen, Purice Lucica, Stanuc Catrina, Urieşu Viorica, Vasiliu Angela, precum ?i peten?ii Parascanu Maria, Parascanu Iulian, Parascanu Cătălin Cornel, Parascanu Marius ?i Toma Simona Magdalena ( to?i cinci moştenitori după petentul Parascanu Toader ), având ca obiect repunerea în termenul de a formula opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, împotriva încheierii nr. 159/2010 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11371/86/2020, cauză ce are drept obiect derularea procedurii insolven?ei debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza. Admite excep?ia tarvită?ii formulării de către petentul Maxim Ioan, în calitate de creditor, peten?ii Alboiu Costică, Brăişteanu Rodica, Buhaschi Aspazia, Bunu Gheorghe, Bunu Violeta, Chiorescu Aurica, Dănilă Aurora, Diplas Margareta, Duca Silvia, Dupu Pavel, Ifrim Filreta, Ivanov Cristina, Macsim Eugenia, Mocanu Gheorghe, Nechifor Ioana, Paramanov Andrei, Parascanu Maria, Petraru Constantin, Petraru Maria, Ponici Eugen, Purice Lucica, Stanuc Catrina, Urieşu Viorica, Vasiliu Angela, precum ?i peten?ii Parascanu Maria, Parascanu Iulian, Parascanu Cătălin Cornel, Parascanu Marius ?i Toma Simona Magdalena ( to?i cinci moştenitori după petentul Parascanu Toader ) a cererii având ca obiect opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, împotriva încheierii nr. 159/2010 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11371/86/2020, cauză ce are drept obiect derularea procedurii insolven?ei debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza. Respinge ca tardivă cererea formulată de către petentul Maxim Ioan, în calitate de creditor, peten?ii Alboiu Costică, Brăişteanu Rodica, Buhaschi Aspazia, Bunu Gheorghe, Bunu Violeta, Chiorescu Aurica, Dănilă Aurora, Diplas Margareta, Duca Silvia, Dupu Pavel, Ifrim Filreta, Ivanov Cristina, Macsim Eugenia, Mocanu Gheorghe, Nechifor Ioana, Paramanov Andrei, Parascanu Maria, Petraru Constantin, Petraru Maria, Ponici Eugen, Purice Lucica, Stanuc Catrina, Urieşu Viorica, Vasiliu Angela, precum ?i peten?ii Parascanu Maria, Parascanu Iulian, Parascanu Cătălin Cornel, Parascanu Marius ?i Toma Simona Magdalena ( to?i cinci moştenitori după petentul Parascanu Toader ) având ca obiect opoziţie la deschiderea procedurii debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza, împotriva încheierii nr. 159/2010 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11371/86/2020, cauză ce are drept obiect derularea procedurii insolven?ei debitoarei SC ALIMENTEXP SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Badeliţă Sarmiza. Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de către petentul Maxim Ioan. Dispune restituirea către petentul Maxim Ioan a sumei de 9 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de petent cu chitanţele seria 35731/2022 nr. 62440 din 07.04.2022 ( în sumă de 2 lei ), seria 35731/2022 nr. 62441 din 07.04.2022 ( în sumă de 2 lei ), seria 35731/2022 nr. 62438 din 07.04.2022 ( în sumă de 5 lei ), chitan?e emise de către Municipiul Boto?ani – Direc?ia Impozite ?i Taxe Locale. Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de către petenta Hri?cu Ani?oara. Dispune restituirea către petenta Hri?cu Ani?oara a sumei de 125 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de petentă conform facturii nr. MAN00000095 din 27.09.2022 emisă de CN Po?ta Română S.A., achitată de petenta Hri?cu Ani?oara cu chitan?a seria CNPRJSV012 nr. 00002382 din 27.09.2022 emisă de CN Po?ta Română S.A.. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în BPI. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.12.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-12-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 6.12.2022 ora 9 sala 118
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 8.11.2022 ora 9 sala 232 pentru a se indica moştenitorii petentului Parascanu Toader
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 25.10.2022 ora 9 sala 232 în vederea soluţionării cererii de recuzare
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia insuficientei timbrări a cererii de opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes în formularea cererii de repunere în termenul de formulare a cererii de opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată în data de 11.10.2022, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin BPI şi conform Codului de procedură civilă. Se emite adresă către Arhiva Secţiei a II a Civile a Tribunalului Suceava cu menţiunea de a efectua verificări pentru identificarea cererii din data de 09.08.2022 prin care petenta Hriţcu Anişoara a anexat două chitanţe privind taxe judiciare de timbru în sumă de 120 lei, respectiv 4 lei, în condiţiile în care această cerere şi cele două chitanţe sunt scanate şi introduse în evidenţa Sistemului Ecris, dar cererea şi chitanţele nu se regăsesc la dosar. Se citează petenta Hriţcu Anişoara cu menţiunea că pentru taxa de timbru în sumă de 125 plătită în data de 27.09.2022 există posibilitatea de a formula în scris cerere de restituire a taxei judiciare de timbru. Se citează petentul Maxim Ioan cu menţiunea că pentru taxa de timbru în sumă totală de 9 lei, probată cu chitanţele depuse în şedinţa din 27.09.2022, există posibilitatea de a formula în scris cerere de restituire a taxei judiciare de timbru. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-09-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C10FF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 27.09.2022
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MAXIM IOAN Ş.A. - Petent administrator special şi mandatar
ADOMNICĂI VASILICA - Petent
AIONESEI ELICA - Petent Petent
ALBOIU COSTICĂ - Petent Petent
AOSTACIOAIE ELENA - Petent Petent
BACIU CARMEN - Petent Petent
BUNU GHEORGHE - Petent Petent
BUNU VIOLETA - Petent Petent
BUCATARU CAMELIA - Petent Petent
BRĂIŞTEANU RODICA - Petent Petent
BUHASCHI ASPAZIA - Petent Petent
CHIORESCU AURICA - Petent Petent
CONSTANTINICĂ EMILIA - Petent Petent
DĂNILĂ AURORA - Petent Petent
DIPLAS MARGARETA - Petent Petent
DUCA SILVIA - Petent Petent
DUPU PAVEL - Petent Petent
CHELARIU (FOSTĂ GHEBAN) DORICA - Petent Petent
GROSU PARASCHIVA - Petent Petent
HILBERT VIORICA - Petent Petent
HRIŢCU ANIŞOARA - Petent Petent
IFRIM FILRETA - Petent Petent
IVANOV CRISTINA - Petent Petent
MACSIM EUGENIA - Petent Petent
MOCANU GHEORGHE - Petent Petent
NECHIFOR IOANA - Petent Petent
ONICIUC ELENA - Petent Petent
PARAMANOV ANDREI - Petent Petent
(DECEDAT) PARASCANU TOADER - Petent Petent
PARASCANU MARIA - Petent Petent
PAPUC VIORICA - Petent Petent
PETRARU CONSTANTIN - Petent Petent
PETRARU MARIA - Petent Petent
PONICI EUGEN - Petent Petent
PURICE LUCICA - Petent Petent
SIMINICEANU NICULINA - Petent Petent
STANUC CATRINA - Petent Petent
URIEŞU VIORICA - Petent Petent
VASILIU ANGELA - Petent Petent
SC ALIMENTEXP SA (FOSTA SC COMALIMENT SA) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET DE INSOLVENŢĂ BĂDELIŢĂ SARMIZA - Debitor Debitor
CABINET DE INSOLVENŢĂ BĂDELIŢĂ SARMIZA - Lichidator Lichidator
PARASCANU T. IULIAN - Petent moştenitor după Parascanu Toader
PARASCANU T. CĂTĂLIN CORNEL - Petent moştenitor după Parascanu Toader
PARASCANU T. MARIUS - Petent moştenitor după Parascanu Toader
TOMA T. SIMONA MAGDALENA - Petent moştenitor după Parascanu Toader
PARASCANU MARIA - Petent moştenitor după Parascanu Toader