DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 2553/62/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2553/62/2022
Data înregistrării: 2022-07-19
Data ultimei modificări: 2023-06-28T11:32:32.843
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: excludere asociat
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-27
Ora estimată: 09:00
Complet: CD11
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea privind pe reclamantul GANEA IORGU, cu domiciliul ales la sediul profesional al reprezentantului său convenţional AV. BAKA TAMAS şi pe pârâta COMANA ADELA, cu domiciliul ales la sediul profesional al reprezentantului său convenţional AV. OVIDIU MAZILU, şi pârâta societatea RC-CF TRANS SRL, ca fiind rămasă fără obiect. Anulează cererea reconvenţională formulată în subsidiar de pârâta COMANA ADELA şi capetele de cerere din cererea reconvenţională formulată în principal privind obligarea reclamantului – pârât reconvenţional GANEA IORGU şi a pârâtei reconvenţionale RC-CF TRANS SRL la plata valorii părţilor sociale deţinute în această societate, precum şi a profitului nerepartizat, a cotei de 50% din părţile sociale deţinute de societatea RC-CF TRANS SRL în societăţile MARUB SA şi SOCIETATEA DE PRODUCŢIE INDUSTRIALĂ DE APARTAJ, CENTRALIZARE ŞI TELECOMANDA CĂI FERATE SPIACT BRASOV; obligarea reclamantului – pârât reconvenţional la acoperirea prejudiciului suferit de reclamanta reconvenţională reprezentat de diferenţa dintre valoarea societăţii la data de 1/01/2015 şi valoarea societăţii la data realizării raportului de evaluare, formulate în contradictoriu cu reclamantul GANEA IORGU, pârâta RC-CF TRANS SRL şi pârâtele reconvenţionale MARUB SA şi SOCIETATEA DE PRODUCŢIE INDUSTRIALĂ DE APARTAJ, CENTRALIZARE ŞI TELECOMANDA CĂI FERATE SPIACT BRASOV. Respinge în rest cererea reconvenţională principală faţă de pârâtele reconvenţionale MARUB SA şi SOCIETATEA DE PRODUCŢIE INDUSTRIALĂ DE APARTAJ, CENTRALIZARE ŞI TELECOMANDA CĂI FERATE SPIACT BRASOV ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Ia act de renunţarea la judecarea cererii reconvenţionale formulată în principal având ca obiect retragere asociat şi cereri accesorii formulată de reclamanta reconvenţională COMANA ADELA împotriva pârâţilor reconvenţionali GANEA IORGU şi RC-CF TRANS SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-20
Ora estimată: 12:00
Complet: CD11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-13
Ora estimată: 11:00
Complet: CD11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-16
Ora estimată: 11:00
Complet: CD11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.06.2023, ora 11:00, sala T5, pentru citarea pârâtei Rc-Cf Trans la sediul acesteia şi pentru comunicarea dispoziţiilor pronunţate de instanţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-02
Ora estimată: 12:00
Complet: CD11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă din oficiu eroarea materiale strecurată în Încheierile de şedinţă de la termenul din data de 21/02/2023 şi 18/04/2023 pronunţate de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 2553/62/2022, în sensul că s-a pus în vedere reclamantei reconvenţionale Comana Adela obligaţia de a achita taxa de timbru în cuantum de 642.603,54 lei, respectiv că a fost invocată excepţia netimbrării pentru petitele 2), 3) şi 4 ale cererii reconvenţionale formulate în principal. Va admite excepţia netimbrării capetelor de cerere din cererea reconvenţională formulată în principal privind obligarea reclamantului - pârât reconvenţional Ganea Iorgu şi a pârâtei RC-CF Trans S.R.L. la plata valorii a 100 părţi sociale şi a tuturor sumelor reprezentând profit realizat de societate şi nerepartizat către reclamanta reconvenţională în calitate de asociat, la data rămânerii definitive a hotărârii (estimat la suma de 7.500.000 lei) - capătul doi de cerere; obligarea reclamantului - pârât reconvenţional Ganea Iorgu şi a pârâtei RC-CF Trans S.R.L. la plata a 50% din valoarea acţiunilor deţinute de societate în celelalte societăţi în care deţine calitatea de acţionar, respectiv Marub SA (evaluat la suma de 10.000.000 lei) şi Societatea de producţie industrială de apanaj, centralizare şi telecomandă căi ferate SPIACT Braşov S.A. (evaluat la suma de 5.000.000 lei) – capătul trei de cerere; obligarea reclamantului-pârât reconvenţional Ganea Iorgu la acoperirea prejudiciului suferit de reclamanta reconvenţională reprezentat de diferenţa dintre valoarea societăţii la data de 1/01/2015 şi valoarea societăţii la data realizării raportului de evaluare, în temeiul art. 1350 Cod civil (evaluat la suma de 40.318.354 lei) – capătul 4 de cerere, invocată din oficiu. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al domnului avocat Baka Tamas pentru reclamantul Ganea Iorgu, invocată de către pârâta Comana Adela. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a doamnei avocat Dancu Adela Maria pentru pârâta RC-FC Trans SRL, invocată de către pârâta Comana Adela pentru termenul de judecată din 16/05/2023. Pune în vedere doamnei av. Dancu Adela să depună, până la termenul din data de 16/05/2023, împuternicirea avocaţială emisă potrivit legilor de organizare şi exercitare a profesiei, adică respectând condiţiile prevăzute la art. 126 alin.1) din Statutul profesiei de avocat, coroborat cu anexa 2 a Statului şi art. 122 alin. 4 din Statut. Pronunţată azi, 2.05.2022, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-18
Ora estimată: 11:00
Complet: CD11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa amână pronunţarea la data de 02.05.2023 asupra excepţiilor puse în discuţie la prezentul termen de judecată. Pentru a se depune precizările necesare privind fondul, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023, ora 11:00, sala T5.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-21
Ora estimată: 12:00
Complet: CD11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru realizarea precizărilor impuse de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2023, ora 11:00, sala T5.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-13
Ora estimată: 13:00
Complet: CD11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.02.2023 sala T5 ora 12.00 în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională Comana Adela împotriva încheierii de respingere a cererii de ajutor puboic judiciar formulată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-29
Ora estimată: 12:00
Complet: CD11-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Comana Adela. Pune în vedere petentei obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 642.603,54 lei, până la termenul de judecată stabilit la data de 13/12/2022, sub sancţiunea anulării petitelor evaluabile în bani din cererea reconvenţională. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii în ceea ce priveşte respingerea cererii de ajutor public judiciar şi în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii în ceea ce priveşte modalitatea de stabilire a taxei de timbru. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-18
Ora estimată: 13:00
Complet: CD11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.12.2022 sala T5 ora 13.00 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi comunicării înscrisurilor depuse la dosar.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

COMANA ADELA PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AV. OVIDIU MAZILU - Pârât reclamantă reconvenţională
SC RC-CF TRANS SRL, PRIN REP LEGAL - Pârât
GANEA IORGU, CU DOM ALES LA AV BAKA TAMAS - Reclamant pârâtă reconvenţională
MARUB SA PRIN REPREZENTANT RECONVENŢIONAL - Pârât reconvenţional
SOCIETATEA DE PRODUCŢIE INDUSTRIALĂ DE APARTAJ, CENTRALIZARE ŞI TELECOMANDA CĂI FERATE SPIACT BRASOV - Pârât reconvenţional