DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 5530/105/2008**/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5530/105/2008**/a4
Data înregistrării: 2022-07-25
Data ultimei modificări: 2023-02-22T14:06:23.103
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel


Sedințe:

Data: 2023-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 426 lit. b C.p.p. admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Dinu Ion împotriva Deciziei penale nr. 1053 din data de 04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în Dosarul nr. 5530/105/2008**, pe care o desfiinţează şi, ca urmare a rejudecării apelului: Admite apelul formulat de contestatorul Dinu Ion, desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa penală nr. 126 din data de 22.03.2017 a Tribunaluluui Prahova şi, în temeiul art. 16 alin. 1, lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de apelantul – inculpat Dinu Ion pentru săvîrşirea infracţiunilor de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, faptă săvîrşită în perioada 2006 – 2007 prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin.2 combinat cu art.35 alin. 1 Cod penal, de spălare a banilor în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură din cuprinsul deciziei penale nr. 1053 din data de 04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti şi din cuprinsul sentinţei penale nr. 126 din data de 22.03.2017 a Tribunaluluui Prahova dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare. Înlătură din cuprinsul deciziei penale nr. 1053 din data de 04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti dispoziţiile referitoare la contopirea pedepselor. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 126/22.03.2017 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1053 din data de 04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti dacă nu a fost deja anulat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 126 din data de 22.03.2017 a Tribunaluluui Prahova, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-01-10
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 12 ianuarie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-12-28
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-12-12
Ora estimată: 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-12-06
Ora estimată: 10:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2022, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-03
Ora estimată: 10:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06 decembrie 2022, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-05
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul Dinu Ion, cu privire la decizia penală nr. 1053 din data de 4.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 5530/105/2008**. În baza art.430 Cod proc.pen., admite cererea formulată de contestatorul Dinu Ion, de suspendare a deciziei penale nr. 1053 din data de 4.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 5530/105/2008**şi dispune punerea în libertate a contestatorului Dinu Ion de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 126/22.03.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia nr. 1053 din data de 4.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 5530/105/2008**dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Stabileşte termen pentru continuarea judecării contestaţiei în anulare în dosarul 5530/105/2008**/a4 la data de 03 noiembrie 2022 ora 10.00. Se va dispune citarea părţilor. Definitivă. Disjunge cauza cu privire la contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat Dinu Ion împotriva deciziei penale nr. 6/10.01.2018 în dosarul nr. 6948/105/2016, dispune formarea unui nou dosar şi repune cauza astfel formată pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet legal constituit, sens în care stabileşte termen la data de 22.09.2022 pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă către Baroul Prahova pentru a se desemna apărător din oficiu pentru contestatorul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-01
Ora estimată: 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 05.09.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-08-30
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 01.09.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-08-23
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2022-08-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Olteanu Sebastian. În temeiul art. 64 alin. 3 C.proc.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Olteanu Sebastian de la soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 5530/105/2008/a4. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 august 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-08-12
Ora estimată: 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solu?ionarea cererii de ab?inere şi ata?area dosarului de fond, acordă termen la data de 30 august 2022 orele 11,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-08-04
Ora estimată: 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12 august 2022, Sala 3, ora 11,00 faţă de lipsa dosarelor de fond.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC CDS OIL SRL PRIN LICHIDATOR PROVIZORIU VLAIC PETRICĂ DAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
TVIGUN MIHAI STELIAN - Intimat Inculpat
IONESCU MADALIN CORNELIU - Intimat Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI ÎN NUMELE AGENŢIEI NAŢIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
SC BAZILOVICI SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
DINU ION - Contestator Condamnat
MARIN GEORGIAN CIPRIAN - Intimat Inculpat
SC BENIDORM TRANS SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC ALTAI PROD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEVITOMI EXPERT SPRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC AUTODOMUS SA - Intimat Parte civilă
SC COMSILCOST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RELCO ACTIVE SPRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC CDS OIL SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC PETROIL SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC DUO STAR SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII ANDRIŞAN ADRIAN GEORGE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC AUTOSTOP SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC REMBA SM SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
VARGA VASILE IULIAN - Intimat Inculpat
PETCULESCU ADRIAN - Intimat Inculpat
SC NIKVAG TRANS SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC DELUX TRANS SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SANDU MARIAN - Intimat