DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGIURGIU, Nr. dosar: 488/122/2022/a3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 488/122/2022/a3
Data înregistrării: 2022-07-26
Data ultimei modificări: 2023-03-17T09:01:13.267
Secție: SINDIC
Materie juridică: Faliment
Obiect: deschiderea procedurii la cererea debitorului contestatie tabel păreliminar
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-14
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată contestaţia principală formulată de debitoarea Bolintiş Grup SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, în contradictoriu cu creditoarea CHS Agritrade Romania SRL şi administratorul judiciar Dimofte IPURL. Admite contestaţia conexă, formulată de creditoarea CHS Agritrade Romania SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Bolintiş Grup SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar Dimofte IPURL şi administratorul special. Dispune înscrierea creditoarei CHS Agritrade Romania SRL în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Bolintiş Grup SRL cu suma totală de 5.713.891,436 lei(ron) - creanţă chirografară, cu eliminarea menţiunii creanţă sub condiţie fără drept de vot. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 14.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-07
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 14.11.2022 pentru a se prezenta contractul de asistenţă juridică. Admite cererea formulată de contestatoarea pârâtă CHS Agritrade Romania SRL. Dispune completarea încheierii din 24.10.2022, în sensul că: Respinge, ca nefiind utilă şi concludentă proba cu expertiza metrologică, solicitată de contestatoarea-debitoare SC Bolintiş Grup SRL, prin administrator special. Respinge ca nefiind utilă cauzei proba cu expertiză contabilă solicitată de contestatoarea- creditoare CHS Agritrade Romania SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-24
Ora estimată: 9:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Ia act ca contestatoarea-parata Sc Bolintis Grup SRL-prin adm special, renunţa la proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru fiecare parte, atat pe contestatia principala cat si pe contestatia conexa proba cu inscrisuri. Respinge cererea contestatoarea-parata Sc Bolintis Grup SRL-prin adm special, referitoare la depunerea poliţei de asigurare/ folosirea poliţei de asigurare. Respinge probele cu expertiza in specialitate industrie alimentara solicitată si expertiza contabila, solicitate de contestatoarea-parata Sc Bolintis Grup SRL-prin adm special, atat pe contestaţia cat si pe contestaţia conexa, ca fiind neconcludente soluţionării cauzei. In baza art. 254 C.p.c, constata decaderea contestatoarei-parate Sc Bolintis Grup SRL-prin adm special, din dreptul de a solicita încuviinţarea probei cu cercetare la fata locului si proba testimoniala. In subsidiar, respinge aceste probe ca fiind neconcludente soluţionării cauzei. Menţine termenul de judecata la data de 07.11.2022. ora10,00 pentru cand părţile au termen in cunostiinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instantei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-17
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pe fond la 07.11.2022,amână pronunţarea asupra probelor la data de 24.10.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-03
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru discutarea excepţiei de conexitate,acordă termen la 17.10.2022
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BOLINTIŞ GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL FRÎNCU DAN - Contestator
SC CHS AGRITRADE ROMANIA SRL - Creditor
DIMOFTE IPURL - Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR