DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGIURGIU, Nr. dosar: 488/122/2022/a8


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 488/122/2022/a8
Data înregistrării: 2022-07-27
Data ultimei modificări: 2024-03-18T13:12:29.617
Secție: SINDIC
Materie juridică: Faliment
Obiect: deschiderea procedurii la cererea debitorului contestatie tabel preliminar
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-20
Ora estimată: 9:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite in parte contestatia principala formulata de creditoarea OLIVA AD împotriva tabelului preliminar de creante in contradictoriu cu debitoarea SC BOLINTIS GRUP SRL si administrator judiciar DIMOFTE IPURL. Respinge ca neîntemeiata contestatia conexa formulata de către debitoarea SC BOLINTIS GRUP SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe in contradictoriu cu creditoarea OLIVA AD si administrator judiciar DIMOFTE IPURL. Dispune înscrierea creditoarei OLIVA AD in tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC BOLINTIS GRUP SRL cu suma de 13.510.660,062 lei - creanţa chirografara, cu inlaturarea menţiunii sub condiţie. Respinge in rest contestatia principala. Obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 9700 lei, reprezentând cheltuieli de judecata, din care suma de 9000 lei reprezentând onorariu avocaţial redus conform art. 451 alin. 2 Cod procedura civila, 200 lei reprezentând contravaloare taxa de timbru, 500 lei reprezentând onorariu de expertiza achitat de către creditoare. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin grefa instantei azi, 20.04.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-04-10
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 20.04.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-04-03
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se achita diferenţa de onorariu expert, acordă terme la 10.04.2023, ora 10,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-24
Ora estimată: 9:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite cererea formulata de creditoarea OLIVA AD. Dispune inscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţei în cuantum de 15.066, 343, 43 lei, deţinută de creditoarea OLIVA AD cu titlu de creanţă pură şi simplă. Cu drept de apel, care se depune la Tribunalul Giurgiu in termen de 7 zile de la comunicarea sentintei prin publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-20
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de înscriere provizorie în tabel formulată de contestatoarea Oliva Ad la 24.03.2023. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, acordă termen la 03.04.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-09
Ora estimată: 9:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de asigurare a probelor formulată de contestatoarea OLIVA AD , în contradictoriu cu debitoarea BOLINTIS GRUP SRL Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-06
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea asupra cererii de asigurare probe la data de 09.03.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-02-06
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei, acordă termen la 20.03.2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-16
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate părţilor să formuleze obiective pentru expertiza evaluatorie, acordă termen la 06.02.2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-14
Ora estimată: 9:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului- respectiv efectuarea unei expertize evaluatorii. Fixează termen de judecată la data de 16.01.2023, când se citează părţile prin BPI. Pronunţată azi, 14.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-07
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 14.11.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-24
Ora estimată: 9:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Ia act ca contestatoarea-parata Sc Bolintis Grup SRL-prin adm special, renunţa la proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru fiecare parte, atat pe contestatia principala cat si pe contestatia conexa proba cu înscrisuri. Respinge cererea contestatoarea-parata Sc Bolintis Grup SRL-prin adm special, referitoare la depunerea poliţei de asigurare/ folosirea poliţei de asigurare. Respinge probele cu expertiza in specialitate industrie alimentara solicitată si expertiza contabila, solicitate de contestatoarea-parata Sc Bolintis Grup SRL-prin adm special, atat pe contestaţia cat si pe contestaţia conexa, ca fiind neconcludente soluţionării cauzei. In baza art. 254 C.p.c, constata decaderea contestatoarei-parate Sc Bolintis Grup SRL-prin adm special, din dreptul de a solicita încuviinţarea probei cu cercetare la fata locului si proba testimoniala. In subsidiar, respinge aceste probe ca fiind neconcludente soluţionării cauzei. Menţine termenul de judecata la data de 07.11.2022, ora 10,00 pentru cand părţile au termen in cunostiinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instantei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-17
Ora estimată: 10:00
Complet: CFS3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pe fond la 07.11.2022, amână pronunţarea asupra probelor la data de 24.10.2022
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BOLINTIŞ GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL FRÎNCU DAN - Debitor
OLIVA AD LA BOTEZATU ESTRADE ŞI ASOCIAŢII SPARL - Contestator
DIMOFTE IPURL - Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR