DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 3675/280/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3675/280/2021
Data înregistrării: 2022-08-04
Data ultimei modificări: 2023-11-14T15:34:34.197
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii declinare de competenta
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-10-24
Ora estimată: 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: Constată perimată acţiunea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art 242 C.pr.civ. suspendă solutionarea cauzei până la îndeplinirea obligatiilor stabilite în sarcina reclamantei prin încheierea din 15.11.2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată azi 28.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2023-01-31
Ora estimată: 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei să achite diferenţa de onorariu de expert de 1000 lei. Revine cu adresă către expert, pentru a efectua raportul de expertiză, cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d C.pr.civ. sau să depună înscrisuri medicale justificative ale situaţiei sale. Amână judecarea cauzei la 28.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-15
Ora estimată: 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înlocuieşte pe domnul expert Marinescu Marian, prin tragere la sorţi cu domnul expert Oprea Gabriel (poziţia 6 pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt). Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 1000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art 242 C.pr.civ. Emite adrese către expert, în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt, în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului de expert achitat parţial, în cuantum de 1000 lei, pe numele noului expert. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-20
Ora estimată: 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art 131 C.pr.civ. coroborat cu Legea 101/2016 R constată că Tribunalul Arge?-Secţia Civilă este competent general, material şi teritorial este competent să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art 238 C.pr.civ estimează durata de soluţionare a cauzei la un an de zile. Respinge excep?ia autorităţii de lucru judecat, invocată la fila 42 dosar ini?ial, de către pârâtă. Constată admisibile probele solicitate la filele 6 ?i 43 dosar. Încuviinţează proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză specialitatea construc?ii, solicitate de către părţi, pe care le încuviinţează. Stabileşte următorul obiectiv al expertizei: - să se stabilească dacă lucrările pentru care a fost emisă factura în litigiu, au fost efectuate, iar în caz afirmativ, care ar fi costul acestora. Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Marinescu Marian (poziţia 4 pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt). Pune în vedere părţilor să achite onorariu de expert în valoare de 2000 lei (câte 1000 lei pentru fiecare parte) în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert, în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt, în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 15.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC CONSTRUCT RALIMOB SRL - Reclamant
ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA ARGES VEDEA - Pârât