CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 1876/109/2017*
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1876/109/2017*
Data înregistrării: 2022-08-10
Data ultimei modificări: 2024-01-15T13:46:39.7
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2022-08-10
Data ultimei modificări: 2024-01-15T13:46:39.7
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2023-12-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.597 Cod procedură penală rap.la art.598 alin.1 lit.c Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul TEODORESCU ALIN MIHAI, privind executarea deciziei penale nr.313/A/15.03.2023, pronunţată în dosarul nr.1876/109/2017* de Curtea de Apel Piteşti.Lămureşte considerentele şi dispozitivul deciziei penale precizate mai sus, în sensul că:-din prejudiciul total de 589.837,626 leiinculpatul Teodorescu Alin Mihai a plătit suma de 546.660 lei, astfel încât prejudiciul nerecuperat în cauză este de 43.177,626 lei, iar accesoriile în cuantum de 257.449 lei aferente prejudiciului total menţionat mai sus, au fost eşalonate pe o perioadă de 60 de luni, în urma cererii nr.26797/27.02.2023. - dispoziţia de obligare în solidar cu inculpaţii a SC TRANS VLAD TOP JOB SRL la plata sumei de 482.295,336 lei, conţinută în paragraful V din dispozitivul deciziei, are exclusiv semnificaţia adăugării în categoria debitorilor şi a inculpatei SC TRANS VLAD TOP JOB SRL, ca urmare a angajării faţă de aceasta în apel, a răspunderii civile delictuale, în raport cu infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev.de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: Hotararecompletaredispozitiv
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.597 Cod procedură penală rap.la art.598 alin.1 lit.c Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul TEODORESCU ALIN MIHAI, privind executarea deciziei penale nr.313/A/15.03.2023, pronunţată în dosarul nr.1876/109/2017* de Curtea de Apel Piteşti.Lămureşte considerentele şi dispozitivul deciziei penale precizate mai sus, în sensul că:-din prejudiciul total de 589.837,626 leiinculpatul Teodorescu Alin Mihai a plătit suma de 546.660 lei, astfel încât prejudiciul nerecuperat în cauză este de 43.177,626 lei, iar accesoriile în cuantum de 257.449 lei aferente prejudiciului total menţionat mai sus, au fost eşalonate pe o perioadă de 60 de luni, în urma cererii nr.26797/27.02.2023. - dispoziţia de obligare în solidar cu inculpaţii a SC TRANS VLAD TOP JOB SRL la plata sumei de 482.295,336 lei, conţinută în paragraful V din dispozitivul deciziei, are exclusiv semnificaţia adăugării în categoria debitorilor şi a inculpatei SC TRANS VLAD TOP JOB SRL, ca urmare a angajării faţă de aceasta în apel, a răspunderii civile delictuale, în raport cu infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev.de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: Hotararecompletaredispozitiv
Data: 2023-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21 decembrie 2023
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21 decembrie 2023
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, de inculpaţii Teodorescu Alin-Mihai,Dragomir Daniel,Panaete Antonel Wolf şi Anghel Marius,împotriva sentinţei penale nr. 252 din 29 iunie 2022 pronunţată de Tribunalul Argeş-Secţia penală, în dosarul nr. 1876/109/2017*.Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând:I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi lit.b şi c Cod penal 1969, aplicată inculpatului Teodorescu Alin Mihai, în pedepsele componente de 7 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, şi 4 ani pedeapsă complementară, pe care le repune în individualitatea lor. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă prev.de art.74 alin.1 lit.b Cod penal 1969 şi în baza art.76 alin.1 lit.c Cod penal 1969 reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, şi art.5 Cod penal, de la 7 ani la 2 ani şi 6 luni închisoare, şi pentru infracţiunea de spălare de bani prev.de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, de la 3 ani la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, rap.la art.34 lit.b Cod penal 1969, art.35 alin.1 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele precizate mai sus, de 2 ani şi 6 luni închisoare cu 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură aplicarea disp.art.57 Cod penal 1969 faţă de inculpat.În baza art.86/1, art.86/2 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe un termen de încercare de 5 ani. În baza art.86/3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul se va supune următoarelor măsuri:a) să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp.art.86/4 Cod penal 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei.În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii. II. Reduce de la 3 ani la 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a teza II-a şi lit.b şi c Cod penal 1969, aplicată inculpatului Dragomir Daniel. III. Constată că legea penală mai favorabilă inculpaţilor Panaete Antonel Wolf, Anghel Marius şi SC Trans Vlad Top Job SRL este noul Cod penal. Înlătură condamnarea de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Panaete Antonel Wolf pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev.de art.26 Cod penal 1969, rap.la art. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, cu toate consecinţele.În baza art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, rap.la art.17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Panaete Antonel Wolf pentru comiterea infracţiunii continuate de complicitate la evaziune fiscală, prev.de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.IV. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului Anghel Marius în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.26 Cod penal 1969, rap.la art. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969; - 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 (s.p. nr.2493/24.11.2011 as Judecătoriei Piteşti);- 5 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969 (s.p. nr.387/23.04.2013 a Tribunalului Argeş); - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969 (s.p. nr.387/23.04.2013 a Tribunalului Argeş); - 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 (s.p. 40/19.01.2016 a Tribunalului Argeş); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal (s.p. nr.353/22.02.2017 a Judecătoriei Piteşti), pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţiile de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Anghel Marius prin s.p. nr.2493/24.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, cât şi aplicarea disp.art.88 alin.1 Cod penal 1969 şi art.36 alin.3 Cod penal 1969, faţă de acelaşi inculpat.Înlătură condamnarea de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Anghel Marius, pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev.de art.26 Cod penal 1969, rap.la art. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, cu toate consecinţele. În baza art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, rap.la art.17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Anghel Marius pentru comiterea infracţiunii continuate de complicitate la evaziune fiscală, prev.de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul Anghel Marius a fost reţinut 24 de ore din 25.04.2013 ora 12:30 până la 26.04.2013 ora 12:30. V. Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatei SC Trans Vlad Top Job SRL. În baza art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, rap.la art.17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC Trans Vlad Top Job SRL pentru comiterea infracţiunii continuate de complicitate la evaziune fiscală, prev.de art.48 Cod penal, rap.la art. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Obligă inculpata SC Trans Vlad Top Job SRL în solidar cu inculpaţii Panaete Antonel Wolf, Teodorescu Alin Mihai, Dragomir Daniel, SC Sensident Distribution Team SRL şi Anghel Marius la plata sumei de 482.295,336 lei (320.107,53 lei TVA şi 162.187,8 lei impozit pe profit la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii). Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa nr.487/P/2013 din 03.05.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, inclusiv sume de bani deţinute de inculpata SC Trans Vlad Top Job SRL. Înlătură confiscarea specială a sumei de 225.838,71 lei de la inculpatul Teodorescu Alin Mihai, dispusă în baza art.33 alin.1 din Legea nr.656/2002, rap la art.118 alin.1 lit.e Cod penal 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. VI. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de parte acţiunea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare efectuate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorilor din oficiu, dl.avocat Marian Păun pentru inculpaţii Teodorescu Alin Mihai şi Panaete Antonel Wolf şi dna.avocat Denisa Florentina Pătru pentru inculpaţii Dragomir Daniel şi Anghel Marius, în cuantum de câte 1.400 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, de inculpaţii Teodorescu Alin-Mihai,Dragomir Daniel,Panaete Antonel Wolf şi Anghel Marius,împotriva sentinţei penale nr. 252 din 29 iunie 2022 pronunţată de Tribunalul Argeş-Secţia penală, în dosarul nr. 1876/109/2017*.Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând:I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi lit.b şi c Cod penal 1969, aplicată inculpatului Teodorescu Alin Mihai, în pedepsele componente de 7 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, şi 4 ani pedeapsă complementară, pe care le repune în individualitatea lor. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă prev.de art.74 alin.1 lit.b Cod penal 1969 şi în baza art.76 alin.1 lit.c Cod penal 1969 reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, şi art.5 Cod penal, de la 7 ani la 2 ani şi 6 luni închisoare, şi pentru infracţiunea de spălare de bani prev.de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, de la 3 ani la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, rap.la art.34 lit.b Cod penal 1969, art.35 alin.1 Cod penal 1969, contopeşte pedepsele precizate mai sus, de 2 ani şi 6 luni închisoare cu 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură aplicarea disp.art.57 Cod penal 1969 faţă de inculpat.În baza art.86/1, art.86/2 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe un termen de încercare de 5 ani. În baza art.86/3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul se va supune următoarelor măsuri:a) să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp.art.86/4 Cod penal 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei.În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii. II. Reduce de la 3 ani la 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a teza II-a şi lit.b şi c Cod penal 1969, aplicată inculpatului Dragomir Daniel. III. Constată că legea penală mai favorabilă inculpaţilor Panaete Antonel Wolf, Anghel Marius şi SC Trans Vlad Top Job SRL este noul Cod penal. Înlătură condamnarea de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Panaete Antonel Wolf pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev.de art.26 Cod penal 1969, rap.la art. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, cu toate consecinţele.În baza art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, rap.la art.17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Panaete Antonel Wolf pentru comiterea infracţiunii continuate de complicitate la evaziune fiscală, prev.de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.IV. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului Anghel Marius în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.26 Cod penal 1969, rap.la art. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969; - 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 (s.p. nr.2493/24.11.2011 as Judecătoriei Piteşti);- 5 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969 (s.p. nr.387/23.04.2013 a Tribunalului Argeş); - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev.de art.29 alin.1 lit.c din Legea nr.656/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969 (s.p. nr.387/23.04.2013 a Tribunalului Argeş); - 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 (s.p. 40/19.01.2016 a Tribunalului Argeş); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal (s.p. nr.353/22.02.2017 a Judecătoriei Piteşti), pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţiile de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Anghel Marius prin s.p. nr.2493/24.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, cât şi aplicarea disp.art.88 alin.1 Cod penal 1969 şi art.36 alin.3 Cod penal 1969, faţă de acelaşi inculpat.Înlătură condamnarea de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Anghel Marius, pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev.de art.26 Cod penal 1969, rap.la art. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, cu toate consecinţele. În baza art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, rap.la art.17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Anghel Marius pentru comiterea infracţiunii continuate de complicitate la evaziune fiscală, prev.de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul Anghel Marius a fost reţinut 24 de ore din 25.04.2013 ora 12:30 până la 26.04.2013 ora 12:30. V. Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatei SC Trans Vlad Top Job SRL. În baza art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, rap.la art.17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC Trans Vlad Top Job SRL pentru comiterea infracţiunii continuate de complicitate la evaziune fiscală, prev.de art.48 Cod penal, rap.la art. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Obligă inculpata SC Trans Vlad Top Job SRL în solidar cu inculpaţii Panaete Antonel Wolf, Teodorescu Alin Mihai, Dragomir Daniel, SC Sensident Distribution Team SRL şi Anghel Marius la plata sumei de 482.295,336 lei (320.107,53 lei TVA şi 162.187,8 lei impozit pe profit la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii). Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa nr.487/P/2013 din 03.05.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, inclusiv sume de bani deţinute de inculpata SC Trans Vlad Top Job SRL. Înlătură confiscarea specială a sumei de 225.838,71 lei de la inculpatul Teodorescu Alin Mihai, dispusă în baza art.33 alin.1 din Legea nr.656/2002, rap la art.118 alin.1 lit.e Cod penal 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. VI. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de parte acţiunea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare efectuate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorilor din oficiu, dl.avocat Marian Păun pentru inculpaţii Teodorescu Alin Mihai şi Panaete Antonel Wolf şi dna.avocat Denisa Florentina Pătru pentru inculpaţii Dragomir Daniel şi Anghel Marius, în cuantum de câte 1.400 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-17
Ora estimată: 10:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru depunere dovadă plata prejudiciului la data de 28 februarie 2023. Stabileşte pronun?area la data de 15 martie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru depunere dovadă plata prejudiciului la data de 28 februarie 2023. Stabileşte pronun?area la data de 15 martie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-02-03
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la prima cerere de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Teodorescu Alin Mihai, dintr-o singură infracţiune în formă continuată de evaziune fiscală incriminată de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, în două infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată şi în concurs, prev.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.at.35 alin.1 Cod penal şi art.38.Cod penal: Respinge, ca neîntemeiată cererea domnului avocat Bolca Alexandru apărător ales al apelantului-inculpat Teodorescu Alin Mihai, în legătură cu schimbarea de încadrare juridică cu precizările de mai sus. Cu privire la cea de-a doua cerere de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Teodorescu Alin Mihai, din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal. Respinge, ca neîntemeiată cererea domnului avocat Bolca Alexandru apărător ales al apelantului-inculpat Teodorescu Alin Mihai, în legătură cu schimbarea de încadrare juridică cu precizările de mai sus. Cu privire la probe: Curtea, având în vedere disp.art.100 alin. 4 litera b Cod Procedură Penală, respinge cererea pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, considerând că s-au administrat suficiente probe de specialitate în acest sens, iar în baza art. 100 alin. 4 litera a Cod Procedură Penală, respinge celelalte cereri de probe, ca fiind inutile în raport cu obiectul probaţiunii. În acela?i timp conform art. 383 alin.3 cod procedură penală ia act că parchetul a renun?at la proba cu audierea inculpatului Here? Vlădu? Petri?or urmând a se ?ine cont de declara?iile acestuia date anterior în fa?a organelor judiciare. Cu privire la fondul cauzei: Amână judecarea apelului pentru data de 17 februarie 2023, orele 10.30. Pronunţată astăzi, 03 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la prima cerere de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Teodorescu Alin Mihai, dintr-o singură infracţiune în formă continuată de evaziune fiscală incriminată de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, în două infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată şi în concurs, prev.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.at.35 alin.1 Cod penal şi art.38.Cod penal: Respinge, ca neîntemeiată cererea domnului avocat Bolca Alexandru apărător ales al apelantului-inculpat Teodorescu Alin Mihai, în legătură cu schimbarea de încadrare juridică cu precizările de mai sus. Cu privire la cea de-a doua cerere de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Teodorescu Alin Mihai, din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal. Respinge, ca neîntemeiată cererea domnului avocat Bolca Alexandru apărător ales al apelantului-inculpat Teodorescu Alin Mihai, în legătură cu schimbarea de încadrare juridică cu precizările de mai sus. Cu privire la probe: Curtea, având în vedere disp.art.100 alin. 4 litera b Cod Procedură Penală, respinge cererea pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, considerând că s-au administrat suficiente probe de specialitate în acest sens, iar în baza art. 100 alin. 4 litera a Cod Procedură Penală, respinge celelalte cereri de probe, ca fiind inutile în raport cu obiectul probaţiunii. În acela?i timp conform art. 383 alin.3 cod procedură penală ia act că parchetul a renun?at la proba cu audierea inculpatului Here? Vlădu? Petri?or urmând a se ?ine cont de declara?iile acestuia date anterior în fa?a organelor judiciare. Cu privire la fondul cauzei: Amână judecarea apelului pentru data de 17 februarie 2023, orele 10.30. Pronunţată astăzi, 03 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-23
Ora estimată: 14:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2023, ora 12:00. Se va emite adresă către Raiffeisen Bank, în sensul celor menţionate în considerentele încheierii judecătoreşti. Pune în vedere apărătorului ales al apelantului – inculpat Teodorescu Alin să justifice neprezentarea sa la instanţă, neasigurând substituirea în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi penale. În baza art. 257 şi următoarele Cod procedură penală, se va relua procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2023, ora 12:00. Se va emite adresă către Raiffeisen Bank, în sensul celor menţionate în considerentele încheierii judecătoreşti. Pune în vedere apărătorului ales al apelantului – inculpat Teodorescu Alin să justifice neprezentarea sa la instanţă, neasigurând substituirea în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi penale. În baza art. 257 şi următoarele Cod procedură penală, se va relua procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-12-14
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 23 ianuarie 2023, ora 14:00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 23 ianuarie 2023, ora 14:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-19
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de probe formulată de Parchet şi dispune citarea celor doi inculpaţi Hereş Vlăduţ Petrişor şi Dragomir Daniel, prin organele de poliţie. Respinge cererea depusă de dl Viorel Vlad, apărător ales al apelantului-inculpat Panaete Antonel Wolf, de amânare a cauzei, pentru motivele expuse în considerente, urmând să se depună la dosar actele medicale ale inculpatului. Respinge cererea dlui avocat Sorescu de readministrare a întregului probatoriu ca neîntemeiată, pentru motivele expuse în considerente. Pune în vedere dlui avocat Bolca Alexandru, apărător ales al inculpatului Teodorescu Alin Mihai, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, în timp util, cererea de probatorii pentru a putea fi disponibilă tuturor părţilor, inclusiv reprezentantului parchetului. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de probe formulată de Parchet şi dispune citarea celor doi inculpaţi Hereş Vlăduţ Petrişor şi Dragomir Daniel, prin organele de poliţie. Respinge cererea depusă de dl Viorel Vlad, apărător ales al apelantului-inculpat Panaete Antonel Wolf, de amânare a cauzei, pentru motivele expuse în considerente, urmând să se depună la dosar actele medicale ale inculpatului. Respinge cererea dlui avocat Sorescu de readministrare a întregului probatoriu ca neîntemeiată, pentru motivele expuse în considerente. Pune în vedere dlui avocat Bolca Alexandru, apărător ales al inculpatului Teodorescu Alin Mihai, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, în timp util, cererea de probatorii pentru a putea fi disponibilă tuturor părţilor, inclusiv reprezentantului parchetului. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-21
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile inculpaţilor Dragomir Daniel şi Teodorescu Alin Mihai de amânare a cauzei pentru a-şi angaja un avocat, sens în care acordă un singur termen de judecată la 19 octombrie 2022, termen ce profită şi celorlalţi inculpaţi. În ipoteza în care nu se vor angaja apărători aleşi, se desemnează un avocat din oficiu pentru inculpaţii Dragomir Daniel şi Anghel Marius şi un avocat din oficiu pentru inculpaţii Teodorescu Alin Mihai şi Panaete Antonel Wolf, sens în care se emite adresă către Baroul Argeş. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile inculpaţilor Dragomir Daniel şi Teodorescu Alin Mihai de amânare a cauzei pentru a-şi angaja un avocat, sens în care acordă un singur termen de judecată la 19 octombrie 2022, termen ce profită şi celorlalţi inculpaţi. În ipoteza în care nu se vor angaja apărători aleşi, se desemnează un avocat din oficiu pentru inculpaţii Dragomir Daniel şi Anghel Marius şi un avocat din oficiu pentru inculpaţii Teodorescu Alin Mihai şi Panaete Antonel Wolf, sens în care se emite adresă către Baroul Argeş. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Document: incheieredesedinta
Părți *:
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
TEODORESCU ALIN MIHAI - Apelant Inculpat
DRAGOMIR DANIEL - Apelant Inculpat
HEREŞ VLĂDUŢ PETRIŞOR - Intimat Inculpat
PANAETE ANTONEL WOLF - Apelant Inculpat
ANGHEL MARIUS - Apelant Inculpat
SC ALIANA DIVERS CONSTRUCT SRL - Intimat Inculpat
SC TRANS VLAD TOP JOB SRL - Intimat Inculpat
SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MICLĂUŞ ALEXANDRA - Intimat Inculpat
SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL - Intimat Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF PRIN DGRFP PLOIEŞTI REPREZENTATĂ DE AJFP ARGEŞ - Apelant Parte civilă
TEODORESCU ALIN MIHAI - la Cab.av.Bolca Alexandru - Inculpat
SC ALIANA DIVERS CONSTRUCT SRL LA CAB.AV. CÂNDESCU DRAGOŞ - Inculpat
SC TRANS VLAD TOP JOB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. IANUŞI MARIANA - Intimat Inculpat
SC TRANS VLAD TOP JOB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. IANUŞI MARIANA PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEI - Inculpat
TEODORESCU ALIN MIHAI - Apelant Inculpat
DRAGOMIR DANIEL - Apelant Inculpat
HEREŞ VLĂDUŢ PETRIŞOR - Intimat Inculpat
PANAETE ANTONEL WOLF - Apelant Inculpat
ANGHEL MARIUS - Apelant Inculpat
SC ALIANA DIVERS CONSTRUCT SRL - Intimat Inculpat
SC TRANS VLAD TOP JOB SRL - Intimat Inculpat
SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MICLĂUŞ ALEXANDRA - Intimat Inculpat
SC SENSIDENT DISTRIBUTION TEAM SRL - Intimat Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF PRIN DGRFP PLOIEŞTI REPREZENTATĂ DE AJFP ARGEŞ - Apelant Parte civilă
TEODORESCU ALIN MIHAI - la Cab.av.Bolca Alexandru - Inculpat
SC ALIANA DIVERS CONSTRUCT SRL LA CAB.AV. CÂNDESCU DRAGOŞ - Inculpat
SC TRANS VLAD TOP JOB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. IANUŞI MARIANA - Intimat Inculpat
SC TRANS VLAD TOP JOB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. IANUŞI MARIANA PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEI - Inculpat
Ultima actualizare: 09/20/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România