DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 1000/98/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1000/98/2022
Data înregistrării: 2022-08-16
Data ultimei modificări: 2024-09-24T11:32:11.27
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Faliment
Obiect: deschiderea procedurii la cererea creditorului
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-08
Ora estimată: 09:00
Complet: complet 9 sindic



Data: 2024-09-13
Ora estimată: 09:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de depunerea de către lichidatorul judiciar C.I.I. Tudorache Violeta Emilia în consorţiu cu C.I.I. Constantinescu Maria Loredana a raportului de activitate cu propunerea de închidere a procedurii insolvenţei, însă, având în vedere că nu s-a făcut dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului, acordă un nou termen pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada în acest sens. De asemenea, faţă de solicitarea de închiderea a procedurii insolvenţei, în baza art. 174 din legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada că niciun creditor nu înţelege să avanseze sume pentru continuarea procedurii. Dispune citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va pune în discuţie solicitarea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii, conform art. 174 din legea nr. 85/2014, urmând ca aceştia să precizeze dacă avansează sume în vederea continuării procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-24
Ora estimată: 09:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de depunerea de către administratorul judiciar C.I.I. Tudorache Violeta Emilia în consorţiu cu C.I.I. Constantinescu Maria Loredana a raportului de activitate, nr. 10 din 17.05.2024 şi, având în vedere că se solicită amânarea cauzei pentru soluţionarea acţiunii în răspundere, acordă un nou termen având în vedere că s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Ialomiţa dosarul nr. 1000/98/2022/a1, având ca obiect antrenare răspundere, cu termen la data de 21.06.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-01
Ora estimată: 09:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de raportul de activitate depus la dosar, în care se menţionează că mărfurile care figurau în stocul societăţii, în sumă de 150.635,75 lei, figurează doar scriptic, aşa cum s-a comunicat de către administratorul statutar, fiind valorificate anterior deschiderii procedurii şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună diligenţe pentru a intra în posesia documentelor societăţii, având în vedere faptul că aceasta are de recuperat sume de bani de la debitori, în cuantum de 93.151 lei, pentru a promova acţiuni în instanţă în vedere recuperării acestor sume. Acordă termen la data de 24.05.2024, ora 09:00, Complet 9 sindic, pentru continuarea procedurii privind pe debitoare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-08
Ora estimată: 09:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de depunerea raportului de activitate nr.7/30.11.2023 din care rezultă că singurele bunuri care se care se regăsesc în patrimoniul debitoarei sunt active circulante în valoare de 267.833 lei reprezentând stocuri în sumă de 151.191 lei şi creanţe în sumă de 116.642 lei. Amână cauza la data de 01.03.2024 pentru continuarea procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-15
Ora estimată: 09:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că dosarul este la primul termen după deschiderea procedurii generale a falimentului faţa de debitoare, de Raportul de activitate nr. 5/31.08.2023, depus de lichidatorul judiciar din care rezultă că, după deschiderea procedurii falimentului, nu s-au depus cereri de creanţă pentru creanţe născute după această dată. Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-26
Ora estimată: 09:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.145 alin.1 lit. D din Legea nr. 85/2014 admite cererea formulată de Consorţiu format din CII Tudorache Violeta Emilia şi CII Constantinescu Maria Loredana în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC LIDO PLAST DISTRIBUTION S.R.L. şi dispune deschiderea procedurii generale a falimentului faţa de debitoare. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 145 alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014 numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Consorţiu format din CII Tudorache Violeta Emilia şi CII Constantinescu Maria Loredana care va îndeplini atribuţiile reglementate de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie fixă de 3.000 lei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.79, 80, 82, 85, 86 din Legea nr.85/2014. În baza 145 alin. 2 lit. f din L. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea va cuprinde, potrivit art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, următoarele termene : - termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor – 14.07.2023, - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor – 14.08.2023; - termenul de depunere a contestaţiilor – de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. - termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii şi definitivare a tabelului definitiv consolidat al creanţelor – 15.09.2023; Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În baza art. 63 alin. 1 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor la fiecare termen de continuare a procedurii. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În baza art. 85 alin. 3 din Legea 85/2014 dispune ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen de control la 15.09.2023. Cu drept la apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2023.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2023-03-17
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea formulată de fostul administrator judiciar, C.I.I. Ciupercă Aurelia, de încuviinţare a achitării onorariului, care a fost stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei, instanţa o apreciază ca fiind întemeiată, având în vedere faptul că acesta a întreprins, după deschiderea procedurii, mai multe activităţi, printre acestea convocarea adunării creditorilor, întocmirea raportului de activitate, a raportului cauzelor şi împrejurărilor care au determinat apariţia insolvenţei, a tabelului preliminar şi a tabelului definitiv de creanţe, astfel că apreciază că suma de 2.000 lei, stabilită pin sentinţa menţionată, i se cuvine fostului administrator judiciar. Ia act că s-a depus la dosar, de către NIVAS CONCEPT S.R.L., o cerere de înscrierea la masa credală, cerere care a fost comunicată administratorului judiciar, şi faţă de care acesta a întocmit tabel de creanţe definitiv în care a fost înscrisă şi creanţa acestei creditoare. În raport de această situaţie, pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv cu noua creditoare înscrisă, pentru a da posibilitatea formulării eventualelor contestaţii. În ceea ce priveşte propunerea administratorului judiciar de intrarea a societăţii în procedura falimentului, pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor şi să supună la vot această procedură, în condiţiile art. 97 alin. 4 din Legea nr. 85/2014.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-20
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că, prin procesul – verbal al adunării creditorilor nr. 726 din data de 16.12.2022, s-a stabilit că nu se constituie un comitet al creditorilor, datorită numărului mic al acestora şi faptul că nu se confirmă administratorul judiciar numit de instanţă, C.I.I. Ciupercă Aurelia. Ia act că D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa, creditor majoritar, cu o creanţă mai mare de 50% din valoarea totală a creanţelor, a desemnat ca administrator judiciar pe C.I.I. Tudorache Violeta Emilia în consorţiu cu C.I.I. Constantinescu Maria Loredana. Constantă că încetează, astfel, atribuţiile administratorului judiciar numit de judecătorul sindic şi pune în vedere acestuia să predea noului administrator judiciar toate documentele întocmite cu privire la debitoare şi descarcă, astfel, de atribuţii vechiul administrator judiciar, C.I.I. Ciupercă Aurelia. Pune în vedere noului administrator judiciar, C.I.I. Tudorache Violeta Emilia în consorţiu cu C.I.I. Constantinescu Maria Loredana, să precizeze dacă solicită deschiderea procedurii generale a falimentului, aşa cum se menţionase de administratorul judiciar numit de instanţă în raportul nr. 691/23.11.2022 privind cauzele şi împrejurările care au determinat apariţia insolvenţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-14
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 9 sindic
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA împotriva debitoarei SC LIDO PLAST DISTRIBUTION SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC LIDO PLAST DISTRIBUTION SRL. În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d), teza a II - a coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu CII Ciupercă Aurelia care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu fix de 2000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. 1 din lege. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1. Potrivit art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. 2. În conformitate cu dispoziţiile art. 76 dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 53, 77, 78, 79, 80 şi 82 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din lege dispune ca administratorul judiciar să trimită notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). În conformitate cu prevederile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca notificarea să cuprindă următoarele: Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 05.12.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.12.2022. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.01.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16.12.2022. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de judecată la 20.01.2023. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2022.
Document: Hotarareintermediara



Părți *:

DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA - Creditor
SC LIDO PLAST DISTRIBUTION SRL - ÎNFALIMENT - Debitor
SC LIDO PLAST DISTRIBUTION SRL - ÎN INSOLVENŢĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. CIUPERCĂ AURELIA - NU MAI ARE CALITATEA DE ADMINISTRATOR JUDICIAR, CONFORM ÎNCHEIERII DIN 20.01.2023 - Debitor
BHS BIO INNOVATION S.R.L. - NU ARE CALITATEA DE CREDITOR - Creditor
RAIFFEISEN BANK S.A. - Creditor
SC LIDO PLAST DISTRIBUTION SRL - ÎN FALIMENT - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII TUDORACHE VIOLETA EMILIA ÎN CONSORŢIU CU CII CONSTATINESCU MARIA LOREDANA - Debitor
NIVAS CONCEPT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII RĂCEANU VICA - Creditor