DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelGALATI, Nr. dosar: 587/44/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 587/44/2022
Data înregistrării: 2022-08-18
Data ultimei modificări: 2023-02-01T12:25:51.277
Secție: Secţia contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ DOSAR NR. 263/118/2018** CURTEA DE APEL GALAŢI
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Recurs


Sedințe:

Data: 2022-12-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 2 R- CAF
Tip soluție: Respinge contestaţia in anulare
Soluția pe scurt: nr. 1128/Respinge contestaţia în anulare formulată împotriva Deciziei civile nr. 669/28.06.2022, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea S.C. Bogaris Residential Rom Cuatro S.R.L., la plata sumei de 1000 lei, către intimatul Consiliul Local al Municipiului Constanţa, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat) diminuat. Respinge cererea intimatelor Ovanesian Felicia şi Liga pentru drepturile constănţenilor de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.12.2022, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-24
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet 2 R- CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.12.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-23
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 2 R- CAF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile de abţinere formulate de judecător Mărăcineanu Doranda şi judecător Vasile Dorina. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 23.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: incheiereabtinere

Data: 2022-11-08
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 2 R- CAF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de contestatoarea BOGARIS RESIDENTLAL ROM CUATRO SRL de sesizare a ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la problema de drept privind "interpretarea ?i aplicarea dispozi?iilor art. 32 alin. l teza I din Legea nr. 350/2001, cu referire la art. 147 alin. (4) din Constitu?ia României, în sensul dacă efectele Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 49/2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 385/13 mai 2020, se produc doar cu privire la litigiile începute ulterior sau şi în litigiile începute anterior publicării în Monitorul Oficial a Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 49/2020, iar în cazul inaplicabilită?ii efectelor Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 49/2020 acestei din urmă categorii de litigii, art. 32 alin. 1 teza I din Legea nr. 350/2001 continuă să se aplice în forma anterioară publicării deciziei instan?ei de control constitu?ional?" ca inadmisibilă. Termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 10:30, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-25
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet 2 R- CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea, asupra cererii de sesizare a ICCJ, la data de 08.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-24
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 2 R- CAF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere ca nefondată. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică astăzi 24.10.2022.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

OVANESIAN FELICIA NADINA - Intimat reclamantă
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA - Intimat pârât
LIGA PENTRU DREPTURILE CONSTĂNŢENILOR - Intimat reclamantă
SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL - LA CABINET AV. DAN MIHAI - Contestator intervenient
SC BANCO SANTANDER SA (FOSTA BANCO POPULAR ESPANOL SA) - LA CABINET AV. DAN MIHAI - Intimat Intervenient
SC M.C.F. CONSTRUCT 2000 SRL - LA CABINET AV. MARIUS MOCANU - Intimat Intervenient
INSTITUŢIA PREFECTULUI - JUDEŢUL CONSTANŢA - Intimat reclamantă
SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL (FOSTĂ SC HABBITANIA SRL) - LA CABINET AV. DAN MIHAI - Contestator intervenient
OVANESIAN FELICIA NADINA - Intimat Intervenient
OVANESIAN FELICIA NADINA - Intimat Intervenient
SC BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO SRL - Contestator intervenient