DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 917/33/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 917/33/2022
Data înregistrării: 2022-09-01
Data ultimei modificări: 2023-05-12T11:02:57.703
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel


Sedințe:

Data: 2023-05-12
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin. 1 C.pr.pen., rejudecând apelul declarat de inculpata CE împotriva sentinţei penale nr. 1661/07.10.2019 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 4068/211/2018, desfiinţează în parte sentinţa penală atacată în privinţa soluţiiilor de condamnare a inculpatei pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la 322 alin. 1 C.pen., fapte comise la data de 22.12.2014 şi pronunţând o nouă hotărâre: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen.; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.12.2014); - 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fapta din 26.01.2015); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la 322 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.12.2014); aplicate prin sentinţa penală nr. 1661/07.10.2019 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 4068/211/2018 - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. (1) C. pen.; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art.323 C.pen.; stabilite prin sentinţa penală nr. 627/03.12.2018 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 4008/219/2016*, definitivă prin Decizia penală nr. 368/A/02.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CE pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.12.2014), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CE ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că prin Decizia penală nr. 524/A/2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 23.03.2023 a fost admisă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea CE împotriva Deciziei penale nr. 368/A/02.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4008/219/2016* şi în rejudecarea apelului s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. (1) C. pen. şi uz de fals, prev. de art.323 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 7 luni închisoare şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 1661/07.10.2019 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 4068/211/2018 aplicând inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 7 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 6 luni), în final inculpate urmând să execute pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, inclusiv sub aspectul modalităţii de individualizare a executării pedepsei şi a duratei termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intremediul grefei instanţei, azi, 12.05.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-04-28
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-03
Ora estimată: 13:00
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 28 aprilie 2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-06
Ora estimată: 12:45
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi fixează termen la data de 03 aprilie 2023, ora 13:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-17
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2022-12-15
Ora estimată: 13:10
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-18
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 alin. 1 rap. la art. 426 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea-condamnată C.E. împotriva deciziei penale nr. 63/A/21.01.2020 a Curţii de Apel Cluj, pe care o desfiinţează în parte pe latura penală având în vedere omisiunea constatării incidenţei cauzei de încetare a procesului penal privind prescripţia răspunderii penale cu privire la infracţiunile comise la data de 22.12.2014. Stabileşte termen pentru rejudecarea apelului la data de 15.12.2022. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 18.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatoarei, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2022-10-13
Ora estimată: 11:00
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b C.proc.pen., admite în principiu contestaţia în anulare promovată de către contestatorul C.E. împotriva deciziei penale nr. 63/A/21.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 4068/211/2018. Amână pronunţarea pe fondul contestaţiei în anulare la data de 18.10.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 octombrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-09-06
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 64 alin. 3 Codul de procedură penală admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător I.M. şi S.I.M. în dosarul penal nr. 917/33/2022 al Curţii de Apel Cluj având ca obiect contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată C.E. împotriva Deciziei penale nr. 63/A/21.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4068/211/2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.09.2022.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

CUTUŞ ELENA - Contestator Inculpat
CUTUŞ ELENA LA CAB. AV. POP COSMIN IUSTIN - Inculpat
BANCA COOPERATISTĂ ALIANŢA CLUJ-NAPOCA - Parte civilă
CAR OPTIM IFN CLUJ - Parte civilă