Sedințe:
Data: 2023-02-10
Ora estimată: 08:30
Complet: Completul CPF nr.4 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului B.T.G. pentru săvârşirea infracţiunii distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 29.12.2018).
În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii de 3 luni pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în cuprinsul art. 85 alin. 1 lit. c-e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş.
În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie:
- să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Baia Sprie sau în cadrul Primăriei Baia Mare - Serviciul Public Ambient Urban pe o perioadă de 30 de zile.
În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 88 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea amânării, cu consecinţa aplicării şi executării pedepsei.
În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul Balaj Trandafir Gheorghe, la plata de despăgubiri civile către partea civilă S.C. Premium Slots Company S.A., având domiciliul procesual ales în mun. Baia Mare, str. Victoriei, nr. 94/96, jud. Maramure?, în cuantum de 2154 lei, reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă înregistrate la poziţia nr. 159/2022 din Registrul mijloacelor materiale de probă.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-01
Ora estimată: 11:00
Complet: Completul CPF nr.4 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii