DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMARGHITA, Nr. dosar: 2559/255/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2559/255/2022
Data înregistrării: 2022-09-06
Data ultimei modificări: 2023-09-22T15:39:55.583
Secție: Judecătoria Marghita
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) instigarea
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-09-22
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet continuitate 5
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal rap. la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului KOVACS ADAM sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de (i) instigare la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (fapte din luna august 2017); (ii) instigare la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (3 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (fapte din luna octombrie 2017); (iii) instigare la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (8 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (fapte din luna ianuarie 2018), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal rap. la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SEREBAN ISTVAN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de (i) în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (fapte din luna august 2017); (ii) complicitate la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal (fapte din luna octombrie 2017); (iii) complicitate la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. ?i ped. de art. 322 alin. (1) Cod penal (fapte din luna ianuarie 2018), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal rap. la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SEREBAN TIBERIU ?TEFAN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de (i) în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (fapte din luna octombrie 2017); (ii) complicitate la în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal (fapte din luna ianuarie 2018), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. IV. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal rap. la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei SEREBAN ADRIANA ANGELA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapte din luna ianuarie 2018), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. V. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal rap. la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului VARGA EMERIC sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale – luna ianuarie 2018), prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. VI. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 1.349 alin. (1) ?i alin. (2) Cod civil, art. 1.357 Cod civil ?i art. 1.382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă BANCA COOPERATISTA STEJARUL MARGHITA. Obligă inculpatul KOVACS ADAM să plătească părţii civile BANCA COOPERATISTA STEJARUL MARGHITA suma de 50.703 lei cu titlu de daune materiale, suma fiind compusă din: - 13.180 lei: debitul rămas neachitat şi dobânda aferentă contractului de credit nr. 136/16.08.2017 având ca titular pe inculpatul Şereban Istvan; - 13.165 lei debitul rămas neachitat şi dobânda aferentă contractului de credit nr. 166/20.10.2017 având ca titular pe inculpatul Şereban Tiberiu Ştefan; - 24.358 lei debitul rămas neachitat şi dobânda aferentă contractului de credit nr. 11/30.01.2018 având ca titular pe inculpata Sereban Adriana Angela. Respinge ac?iunea civilă formulată de BANCA COOPERATISTA STEJARUL MARGHITA împotriva inculpaţilor SEREBAN ISTVAN, SEREBAN TIBERIU ?TEFAN, SEREBAN ADRIANA ANGELA şi VARGA EMERIC ca inadmisibilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (3) Cod procedură penală, dispune desfiinţarea, în totalitate, a înscrisurilor falsificate, respectiv: - contractul individual de muncă nr. 5/05.01.2017 (antedatat), precum ?i adeverin?a de venit nr. 05/07.08.2017; - contractul individual de muncă nr. 6/03.04.2017 (antedatat), precum ?i adeverin?a de venit nr. 10/10.10.2017, adeverin?a de venit nr. 11/16.10.2017; - contractul individual de muncă nr. 14/14.01.2016 (antedatat), precum ?i adeverin?a de venit nr. 5/25.01.2018; - contractul individual de muncă nr. 13/01.07.2017 (antedatat), precum ?i adeverin?a de venit nr. 3/18.01.2018; - contractul individual de muncă nr. 5/14.01.2012 (antedatat), precum ?i adeverin?a de venit nr. 3/23.01.2018; - adeverin?a de venit nr. 2/18.01.2018; - adeverin?a de venit nr. 4/18.01.2018. VII. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e rap. la art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului Mesaros Mihai, desemnat din oficiu pentru inculpaţii Kovacs Adam, Sereban Istvan, Sereban Tiberiu Ştefan, Sereban Adriana Angela şi Varga Emeric, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor, suma de 6.800 lei în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5723/29.12.2022 (1.360 lei), nr. 5724/29.12.2022 (1.360 lei), 5722/29.12.2022 (1.360 lei), nr. 5721/29.12.2022 (1.360 lei) şi 5720/29.12.2022 (1.360 lei) - fond, precum şi suma de 2.770 lei în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3615/13.04.2022 (554 lei), nr. 3616/13.04.2022 (554 lei), 3617/13.09.2022 (554 lei), nr. 3618/13.09.2022 (554 lei) şi 3619/13.09.2022 (554 lei) – cameră preliminară. Constată faptul că doamna traducător Farkas Elisabeta a efectuat în cauză serviciul de traducere în limba maghiară la termenul de judecată din data de 22.06.2023, aceasta aflându-se la dispoziţia instanţei timp de o oră, serviciul său fiind decontat prin încheierea de şedinţă de la acea dată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.09.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-08-25
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet continuitate 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea pentru data de 22.09.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-07-28
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet continuitate 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Mai având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a redacta hotărârea, amână pronunţarea pentru 25.08.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-22
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru 28 iulie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-04-27
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa inculpatilor, amână cauza la data de 22.06.2023, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-02
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Kovács Adam pentru pregătirea apărării. Amână cauza pentru data de 27.04.2023, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

KOVACS ADAM - Inculpat
SEREBAN ISTVAN - Inculpat
SEREBAN TIBERIU STEFAN - Inculpat
SEREBAN ADRIANA ANGELA - Inculpat
VARGA EMERIC - Inculpat
BANCA COOPERATISTĂ STEJARUL MARGHITA - Parte civilă