DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 5169/189/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5169/189/2022
Data înregistrării: 2022-09-07
Data ultimei modificări: 2023-06-06T12:18:44.5
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) + ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere ( fapta din 04.07.2019 persoana vătămată Nory Club SRL). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi m) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi - dreptul de a se afla în anumite locuri stabilite de instanţă ( sediul şi punctele de lucru ale societăţii prejudiciate , societatea Nory Club SRL ) pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi m) Cod penal şi art.66 alin.1 lit. n şi o Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. În baza dispoziţiilor art. art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată ( acte materiale 04.02.2021 şi 14.02.2021 societatea Alea Leisure SRL şi societatea X Gaming S.A.). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi m) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi - dreptul de a se afla în anumite locuri stabilite de instanţă ( sediul şi punctele de lucru ale societăţilor prejudiciate societatea Alea Leisure SRL şi societatea X Gaming S.A.) pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi m) Cod penal şi art.66 alin.1 lit. n şi o Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Rusu Cosmin Mihai, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiunii de distrugere şi ameninţare, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Bîgu Ştefan Alexandru ( fapte din data de 13.03.2021). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal potrivit cărora „În caz de concurs de infrac?iuni, se stabile?te pedeapsa pentru fiecare infrac?iune în parte ?i, când s-au stabilit numai pedepse cu închisoarea, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite” contopeşte pedepsele de 9(nouă) luni închisoare şi 3 (trei) luni închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai mare de 9 (nouă) luni închisoare la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă – sporul de 1 (una) lună, inculpatul Rusu Cosmin Mihai urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi m) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se afla în anumite locuri stabilite de instanţă ( sediul şi punctele de lucru ale societăţilor prejudiciate , respectiv: societatea Nory Club SRL, societatea Alea Leisure SRL şi societatea X Gaming SA.), pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi m) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se afla în anumite locuri stabilite de instanţă ( sediul şi punctele de lucru ale societăţilor prejudiciate , respectiv: societatea Nory Club SRL, societatea Alea Leisure SRL şi societatea X Gaming SA.),ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpatul Rusu Cosmin Mihai, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acest termen fiind apreciat de instanţă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatului prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Rusu Cosmin Mihai să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Rusu Cosmin Mihai va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bârlad sau în cadrul Poliţiei mun. Bârlad , pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 19 rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă societatea Nory Club SRL care s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 3.868,05 lei, reprezentând daune materiale (f. 51 d.u.p.), ?i va obliga pe inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 3.868,05 lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 19 rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă societatea Alea Leisure SRL s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 4.281,62 lei, reprezentând daune materiale (f. 99 d.u.p.) ?i va obliga pe inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 4.281,62 lei cu titlu de daune materiale . În temeiul art. 19 rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă societatea X Gamiug SA s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 4.043,13 de lei, reprezentând daune materiale, (f. 109-110 d.u.p.) ?i va obliga pe inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 4.043,13 de lei cu titlu de daune materiale . Îa act de renunţarea la pretenţiile civile formulată de persoana vătămată Bîgu Ştefan Alexandru potrivit art. 22 C.proc.pen. (f. 29 d.i.) . Instanţa va constata că inculpatul şi părţile civile nu au fost asistaţi de apărători . În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Rusu Cosmin Mihai la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.100 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-05-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 17.05.2023, prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 4 mai 2023, pentru administrare a probatoriului
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului si fată de lipsa inculpatului, acordă un nou termen de judecată la data de 09 martie 2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

RUSU COSMIN MIHAI - Inculpat
SC NORY CLUB SRL - Parte vătămată persoană vătămată şi parte civilă
SC ALEA LEISURE SRL - Parte vătămată persoană vătămată şi parte civilă
SC X GAMING SA - Parte vătămată persoană vătămată şi parte civilă
BÎGU ŞTEFAN ALEXANDRU - Parte vătămată persoană vătămată şi parte civilă