DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 959/33/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 959/33/2022
Data înregistrării: 2022-09-09
Data ultimei modificări: 2023-04-24T12:36:16.237
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel


Sedințe:

Data: 2023-01-26
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 432 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b) C.proc.pen., admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat PSP, împotriva Deciziei penale nr. 809/A/22.07.2020, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 2752/117/2015, pe care o desfiinţează parţial în ceea ce îl priveşte pe apelantul PSP, în latura penală, sub aspectul omisiunii reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen. ( prescripţia răspunderii penale ), pentru comiterea de către apelantul – inculpat PSP a infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 2 Cod penal, pentru care au fost i-au fost aplicate: pedeapsa principală de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării acesteia sub supraveghere, potrivit art. 91 C.pen., pe durata unui termen de încercare de 2 ani; pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani; pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut, Rejudecând în aceste limite, Curtea: În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f) din C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PSP pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 2 Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei Penale nr. 809/A/22.07.2020, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 2752/117/2015. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 26 ianuarie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Document: Hotarare

Data: 2023-01-12
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 431 alin. (2) Cod de procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulate de către contestatorul-condamnat P S P împotriva Deciziei penale nr. 809/A/22.07.2020 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 2752/117/2015. Stabileşte termenul pentru deliberarea şi pronunţarea unei decizii motivate pe fondul contestaţiei în anulare la data de 26.01.2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.01.2023
Document: Hotarareintermediara

Data: 2022-10-03
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 corob. cu art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător R. M., judecător în cadrul Sec?iei Penale a Curţii de Apel Cluj, membru al completului de judecată 10A (apel). Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 3.10.2022.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

PETROVAN SORIN PAVEL - Contestator Inculpat
PETROVAN P. SORIN AVEL - Inculpat
LAVRIC (fost BERECZ) ATTILA JANOS - Inculpat
FEKETE S. MARCZIKA ISTVAN - Inculpat
ŞAROŞI S. VASILE CIPRIAN - Inculpat
SC BALAGRUP CONSTRUCTOR SRL - LICHIDATOR JUD. LOGICA IONSOLV SPRL - Parte civilă
SC RRR NATURA TRANS SRL - SOCIETATE RADIATĂ - REPREZ DE RUS VASILE - Parte civilă
SC MIDICONS SRL REPREZ DE SCUTURICI IOAN - Parte civilă
SC CEFIN ROMÂNIA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL - Parte civilă
SC KIMERA INVEST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANA - Parte civilă
DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ - Parte civilă
GAVREA I. NICOLAE OICTAVIAN - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN A.GENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
ŞAROŞI S. VASILE CIPRIAN f.f.l.-SCA Iordăchescu şi Asociaţii - Inculpat
RUS VASILE reprez al SC RRR NATURA TRANS SRL - societa - Parte civilă
SC RALION CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PHOENIX FELIX OMEGA IPURL - Parte responsabilă civilmente
RUS RODICA - Parte civilă
SC KIMERA INVEST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR OMNIA SOLV IPURL - Parte civilă
NISTOR FLORIN - Reprezentant legal