DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 385/116/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):385/116/2019 (2840/2022)
Data înregistrării: 2022-09-20
Data ultimei modificări: 2023-04-07T15:01:37.26
Secție: Secţia a II-a penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-04-06
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: DP.674/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi de inculpaţii Cheche Constantin-Florinel şi Simoiu Dragoş Alexandru împotriva sentin?ei penale nr. 52/25.08.2022 a Tribunalului Călăraşi – Secţia penală. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: În baza art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1, art. 79 alin. 3 C.pen., precum şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., îl condamnă pe inculpatul Drăgoescu Lucian la o pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Menţine pedeapsa complementară aplicată de prima instanţă, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 C.pen. îi interzice inculpatului Drăgoescu Lucian, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi a căror exercitare i-a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, pedeapsa accesorie urmând a se executa în măsura în care şi pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 alin. 1 şi 92 C.pen. suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. îl obligă pe inculpatul Drăgoescu Lucian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpatul Drăgoescu Lucian ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Drăgoescu Lucian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oradea sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bihor. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. îi atrage inculpatului Drăgoescu Lucian atenţia asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Reduce cuantumul pedepsei amenzii aplicate inculpatei SC Marin Trans 2008 SRL de la 40.000 de lei (reprezentând echivalentul a 400 de zile-amendă la o valoare de 100 de lei/zi-amendă) la 30.000 de lei (reprezentând echivalentul a 300 de zile-amendă la o valoare de 100 de lei/zi-amendă). Înlătură pedepsele cu amenda în cuantum de 10.000 de lei care însoţesc pedepsele cu închisoarea, aplicate inculpaţilor Cheche Constantin-Florinel şi Simoiu Dragoş Alexandru în baza art. 62 alin. 1 şi 3 rap. la art. 64 alin. 1 lit. c) C.pen. Constată că în cursul judecării apelului inculpatul Drăgoescu Lucian a achitat suma de 2.850 de lei către partea civilă Statul Român (prin ANAF) şi, în consecinţă: Reduce cuantumul despăgubirilor pe care inculpaţii Drăgoescu Lucian, SC Marin Trans 2008 SRL, Cheche Constantin-Florinel şi Simoiu Dragoş Alexandru sunt ţinuţi, în solidar, să le plătească părţii civile Statul Român (prin ANAF), reprezentând prejudiciul rămas neachitat, de la 243.013 lei la 240.163 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate conform legislaţiei fiscale prin raportare la întreaga sumă sustrasă de la plată (300.013 lei) de la data scadenţei la data plăţii, inculpatul Simoiu Dragoş Alexandru urmând a răspunde doar până la concurenţa sumei de 222.009,62 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate conform legislaţiei fiscale prin raportare la suma la sustragerea de la plată a căreia a contribuit (222.009,62 lei), de la data scadenţei la data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu contravin prevederilor prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 6.04.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la 06.04.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-09
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la 09.03.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-01-09
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntarea si redactarea hotărârii la 09.02.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-12-12
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al apelantului inculpat Cheche Constantin
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-14
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C 11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de apărare în privinta intimatei inculpate SC Marin Trans 2008 SRL
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Apelant
Negoiţă Ş. Octavian - Inculpat
Stancu Vali - Inculpat
Filote C. Vasile - Inculpat
S.C.ELFYN S.R.L. - Inculpat
SC VASI GAS COM SRL - Inculpat
Simoiu Dragoş Alexandru - Apelant Inculpat
Cheche Constantin Florinel - Apelant Inculpat
S.C. STEPHANO MOTORS GRUP S.R.L. - Inculpat
Şerban D. Romeo - Inculpat
S.C. SEROM COM S.R.L. - Inculpat
S.C.VALI AUTOTRANS IMPEX S.R.L. - Inculpat
PĂUN B. CRISTIAN ALEXANDRU - Inculpat
S.C. AVA TRANS S.R.L. - Inculpat
DRAGOESCU LUCIAN - Intimat Inculpat
S.C. MARIN TRANS 2008 S.R.L. - Intimat Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF - Intimat Parte civilă