DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 4037/325/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4037/325/2022
Data înregistrării: 2022-09-21
Data ultimei modificări: 2024-09-19T11:18:16.5
Secție: SECŢIA a II-a CIVILA
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-12-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite cererea de apel formulată de apelanta Kiroprakt GP SRL în contradictoriu cu intimata Inteliform SRL, împotriva sentinţei civile nr. 14285/07.07.2022, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 4037/325/2022. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 14285/07.07.2022, în sensul că: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Inteliform SRL în contradictoriu cu pârâta Kiroprakt GP SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 46.683,82 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.805,51 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă în limita pretenţiilor admise. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Compensează cheltuielile de judecată din apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.12.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-11-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-11-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.11.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-10-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea formulată de domnul expert Hodorg Ioan Doru şi dispune majorarea onorariului provizoriu de expert la suma de 3.830 lei. Pune în vedere apelantei Kiroprakt GP SRL să achite diferenţa onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2.830 lei pe numele domnul expert Hodorg Ioan Doru în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Hunedoara, şi să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în termen de 7 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei. Emite adresă către BLET pentru a aduce la cunoştinţă stabilirea onorariului provizoriu. Prorogă punerea în discuţie şi stabilirea onorariului definitiv de expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână la data de 30.06.2023 pronunţarea asupra cererilor formulate de apelanta si expertul desemnat. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 258 alin. 1 C.proc.civ., coroborat cu dispoziţiile art. 255 alin. 1 C.proc.civ., încuviinţează pentru apelantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul intimatei, proba testimonială cu martorul Ursu Costin, precum şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea metalurgie. În temeiul art. 258 alin. 1 C.proc.civ., coroborat cu dispoziţiile art. 255 alin. 1 C.proc.civ., încuviinţează pentru intimată proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul apelantei, precum şi proba testimonială cu martorul Oleniuc Viorel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână la data de 17.03.2023 pronuntarea asupra cererilor în probatiune. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică azi, 10.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână la data de 10.03.2023 pronuntarea asupra cererilor în probatiune. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică azi, 24.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-08
Ora estimată: 9:00
Complet: C9NLP/A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână la data de 24.02.2023 pronun?area asupra cererilor în proba?iune. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

SOCIETATEA COMERCIALA INTELIFORM SRL - Intimat
SC KIROPRAKT GP SRL - Apelant